1:ラストボーイスカウト@空挺ラッコさん部隊ρ ★:2012/09/23(日) 07:35:00.33 ID:???0

スペイン北東部のボルハで、教会にあるキリストのフレスコ画が、高齢の素人女性に“修復”され、元絵と似ても似つかない姿となった騒動で、女性が修復画の「著作権」を主張し、訴訟を起こす準備をしていることが22日までに明らかになった。

修復画の“微妙さ”が逆にウケて、教会には連日、多数の観光客が訪れるほど大人気に。入場料を徴収し始めた教会と、「取り分」を要求する女性側が対立している。

先月、スペインで巻き起こった“残念すぎる”修復画の騒動が、生臭い法廷闘争に発展しそうな流れになってきた。地元メディアなどが、修復を担当した女性の訴訟準備について報じた。

元の絵は画家エリアス・ガルシア・マルチネスによる20世紀初頭の作品で、キリストの肖像画。老朽化したため、地元の素人画家セシリア・ヒメネスさん(80)=81歳との一部報道もある=が名乗り出て“修復”。その結果、キリストの頭のイバラ冠が頭髪と一体化し、妙な流し目、ぼんやりした口元と、元絵の面影がない無残な状態となってしまった。

ところが、この修復画の“微妙な”タッチが逆に盛り上がり、話題となった。教会には、実物を見ようと、連日、数百人の観光客が押し寄せた。地元の格安航空会社が、ボルハの最寄り空港までの新路線を設定したほどの人気となった。

それまでは無料だったが教会はついに、9月15日から入場料金を設定。1人当たり1~4ユーロ(約102~406円)の金を徴収し始めた。入場料金設定後、最初の4日間で2000ユーロ(約20万円)が金庫に入ったという。

これを聞いたヒメネスさん側は、何と修復画の「著作権」を主張。入場料の一部を渡すよう、教会に求めた。報道によると、教会側は徹底抗戦の構えだという。ヒメネスさん側は弁護士を雇い、訴訟の準備を進めている。元絵は歴史的な名画ではないため、修復がなければ有名にならなかったというのが、ヒメネスさん側の言い分だ。

>>2以降に続く


2:ラストボーイスカウト@空挺ラッコさん部隊ρ ★:2012/09/23(日) 07:35:18.69 ID:???0

>>1の続き

ヒメネスさんは、著作権収入を、自身の息子も患う難病の治療基金に渡すとして、慈善目的を強調している。ネット上では、元絵に戻さず、修復画を残すよう求める署名が2万人以上集まるなど擁護論が高まっているが、今回の「分け前要求」で、バッシングに変わる可能性すらある。

そもそも“修復画”に著作権があるのかという問題も浮上。既に修復画をデザインしたグッズなどがスペインで売られているが、著作権が認められれば、使用料金が発生することもあり得る。

ヒメネスさんの“善意”から生まれた修復画騒動は、キリストも、元絵の作者も思いも寄らなかったはずの方向に転がり始めた。

(終わり)

ソース
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20120923-OHT1T00046.htm

元スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348353300/


10:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:38:15.44 ID:6ZCSVDj50

婆いいかげんにしろw


13:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:38:40.70 ID:hHbK3vNT0

これはど厚かましいババア
むしろ修復費を払うべき立場なのに


20:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:40:06.81 ID:H9w/xTUq0

信仰より金か。


654:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 10:43:31.68 ID:P6qJI/CK0

>>20
地獄の沙汰も金次第って言うからな。どこまで行っても、お金だよ!


22:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:40:22.26 ID:PtqN31NaO

これはキリストも呆れちゃうだろwww


29:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:41:41.15 ID:kiCqCLNUO

作者遺族が置いてけぼりだ
他人の絵を塗り潰しといて著作権主張も無いわ


31:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:42:01.77 ID:dSLudiKt0

器物損壊で逆に訴えれ


33:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:42:12.00 ID:1KdeQUgr0

何描いてもああいう顔なんだろうから
絵はがきでも売ればいいじゃんw


89:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:54:20.11 ID:w09POD2j0

>>33
そうだな
オリジナルの絵で商売したらいいだけのことだよな
あんな絵しか描けないんだから


44:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:44:32.31 ID:tqSEiPpy0

この入場料で本当の修復…というか復元すればいい
おばあさんは賠償金払うかわりだと思ってすっこんでなよ


51:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:45:12.65 ID:5iVdPUB+0

人気が出たのは[純朴な田舎の婆ちゃん]の印象のおかげだったのに、
自分でキャラを崩壊させて どうすんだ……空気読めないな。


96:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:55:28.76 ID:OSMR55FE0

あんな修復失敗作を展示して入場料を取る教会もおかしい。
ババァは更におかしい。


98:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 07:55:43.79 ID:DYEyWQKb0

いい話だったのに・・・。
結局キチガイババァの話になってしまった。


142:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:07:53.94 ID:TgGAiyIg0

元絵がなかったらあんな絵はだれも見ない


185:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:15:03.04 ID:LKvuAGAC0

そもそも勝手に上書きしたんだろww


193:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:16:46.36 ID:3D6gkxPt0

つまり、モナリザとかの上にへのへのもへじを描いて著作権を主張すれば大儲けできるのか


197:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:17:02.30 ID:FH9MqMAh0

入場料を徴収し始めた教会
修復画なのに著作権主張のババア

どっともどっちだなw


新着記事