1:紅茶家電◆gJlUXgVCjw: 2014/07/17(木)04:33:23 ID:4kphuHRDY

開票時に白票を水増しし、隠蔽(いんぺい)を図るために封印された箱を開けて票を移し替える。実際にそんなことが可能なのかと驚くばかりの事件だ。

投票用紙の配布や集計をめぐるミスは選挙につきものだが、このような作為的で悪質な行為は聞いたことがない。選挙の公正さへの信頼を根底から失わせるもので、絶対に許されない。徹底解明し、再発防止策をとる必要がある。

きっかけは、比例代表の投票数が交付した投票用紙より約300票足りないと勘違いしたためだったという。つじつまを合わせるため、まず白票を300票余り水増しした。その後に300余りの自民党候補への投票がみつかったが、票数が増えてしまうのを避けるため、これは集計しなかった。

さらに、選管職員らとともに数回にわたって有効票の箱、無効票の箱の封印を破り、票の移し替えや白票への書き込みなどの工作を繰り返したという。

疑問の一つは、投票の点検や投票用紙の封印などを行う開票立会人がいたのに、どうしてやすやすと不正が行われたのかだ。また、選挙終了後は箱に入れて厳重に保管される投票用紙に隠蔽工作が行われた。封印があっても、現実にはノーチェックに等しいことを示していないか。

公職選挙法は投票増減罪を犯した選管関係者に対し、一般人よりも重い5年以下の懲役もしくは禁錮などの罰則を設けている。公正な選挙実施という重い責任を考えれば当然だが、そういう立場を顧みず有権者の「清き一票」を無にし、不正に不正を重ねていた。

事件は、得票をカウントされなかった衛藤晟一参院議員の高松市での比例得票がゼロだったことなどから表面化した。数字がゼロとならないよう、より巧妙に操作されていればどうなっていたか。不正の背景に党派性や政治的思惑がなかったかどうかも厳しく調べるべきだ。

どの選管でも、その気になれば同じ不正が行われる。そんな不信感が有権者に広がってはなるまい。各地の選管や総務省も重く受け止め、チェック体制の再点検と綱紀粛正を図ってもらいたい。


産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140717/crm14071703340001-n1.htm

元スレ
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405539203/


4:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)05:53:09 ID:FqRYnBDcT

これが良くわかんない
投票数は少なくて当然では?

> きっかけは、比例代表の投票数が交付した投票用紙より約300票足りないと勘違いしたためだったという。


6:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)07:21:54 ID:Qh4lyWehu

仕分けたあとなんだから誰の票が足りないのかわかるだろ。
故意にしても、ミスを隠蔽するにしても白票を増やすなんてお粗末過ぎるわ。


7:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)08:56:24 ID:183PSSnpU

全てに同意
不正が絶対出来ないシステムにしないと信用は取り戻せない


9:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)09:21:44 ID:xY7UeYWbJ

>開票立会人がいたのに、どうしてやすやすと不正が行われたのか

これ自分も気になってた。
開票立会人は各候補者の陣営から送り込まれる。
つまり0票になった衛藤氏の支持者も監視してたはず。



17:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)09:49:22 ID:Rx0i1H5LJ

>>9
会場とか開票作業者に比べて少なすぎるんじゃね?
前ニュースでやってたのは、体育館のアリーナから眺めてるだけだったから
慣れてる人がそれっぽい動きしてればバレないんじゃないかなぁ


11:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)09:23:46 ID:l83xgHB3l

監視カメラつけとけ


12:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)09:27:30 ID:183PSSnpU

投票箱の保管所は24時間ネット配信するとか
期日前投票とか怪し過ぎる


13:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)09:32:06 ID:xi0p0rY6a

地方選挙ならカメラも可能だろうけど国政なら投票所が約5万か所にもなる
カメラは厳しいだろうから開票立会人を5人くらいに増やすのが
一番現実的なんかな?


18:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)09:52:07 ID:ZBH3bW0ct

地方とか地元の権力者の鶴の一声でどうにでもなるからな
カメラや人間を増やしても無意味


15:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)09:35:26 ID:B1YVugR6g

>>1
これは自治労主導で全国各地でやっているだろ
氷山の一角にしかすぎない


14:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)09:34:32 ID:jOnLmB0E5

ペナルティが低すぎ、財産没収くらいしないと駄目。


19:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)10:20:31 ID:kBsrfc7Dj

>数字がゼロとならないよう、より巧妙に操作されていればどうなっていたか。
この一言に尽きる
恐ろしい


27:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)10:59:23 ID:B1YVugR6g

大体こいつらのバックをもっと報道するべきだろ
公務員裏金事件のように全国的に労組主導でやっていて全国に蔓延してたらどうするんだよ


38:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)11:56:36 ID:B1YVugR6g

地方自治体を支配する自治労がこんな状態では地方自治拡大や道州制や
大阪都構想なんて実現したら日本崩壊じゃないか

大体公務員の裏金問題も有耶無耶にされているのに
こいつら犯罪者公務員は何を考えているんだ?


41:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)12:07:08 ID:3Xy9cHnhq

公務員の業務中の政治活動が制限されてるのに
実際には公然と行われてたりする温床でもあり元凶でもある自治労は
絶対に解体すべきだと思うな


43:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)12:22:06 ID:GcyF4UWzz

これ、投票済み用紙は封印してあるから、開封して調べられませんって言ってたよね。これまでの用紙で残ってるものは全部調査しないと、不正が埋れたままになってしまうよ。


44:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)12:26:24 ID:B1YVugR6g

>>43
開封して不正をやったのに選挙管理委員会が不正を調査するための開封を拒むのは理解できないよね


48:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)12:42:04 ID:8couvbedU

>>43
だって、不正をしたのが管理委員会責任者の複数人でやってますから。
未だに勘違いをごまかすためと嘘付いているが、こんなの明らかに不正。


47:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)12:40:41 ID:kBsrfc7Dj

>不正の背景に党派性や政治的思惑がなかったかどうかも厳しく調べるべきだ。

はっきり書いたね、産経新聞GJ



49:名無しさん@おーぷん: 2014/07/17(木)12:45:02 ID:B1YVugR6g

>>47
だよね
背景を追求して全国での不正選挙を炙りださないとまったく意味がないよね
そのためには国連とかの国際機関を動かす必要があるかも
自民党も公務員に対しては甘いし追求が甘くなるから
国際機関を入れる事が不正を解明するには必要かも


新着記事