1: オリンピック予選スラム(神奈川県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:19:40.63 ID:YPqiLjmg0.net
29日放送の「ゴロウ・デラックス」(TBS系)に明智光秀の子孫で作家の明智憲三郎氏が出演し、本能寺の変の「真相」を語った。この日、ゲストとして出演した明智氏は、もともと三菱電機でシステムエンジニアをしていたが、50年にわたり独自に本能寺の変を調べてきたという。

明智氏は、信長を暗殺したとされる明智光秀の子孫ということで、自分を「明智」と紹介するのも「辛くて辛くてしょうがない時代」を送ったが、光秀が恨みつらみで殺した通説を「本当だろうか」と不思議に思い、真実が知りたい一心で光秀について調べつづけたのだという。

本能寺の変については、光秀が信長の厳しい仕打ちを恨んでいたため、本能寺の警戒が薄かったことにつけ込んで暗殺した、とするのが現在での通説となっている。しかし、番組では、通説とはまったく異なる明智氏が主張する本能寺の変の「真実」が明智氏の著書「本能寺の変431年目の真実」にもとづいて紹介された。

明智氏の主張では、信長はかねてより徳川家康を危険人物と見なしていた。そして、信長が家康を本能寺におびき寄せてから暗殺するよう、光秀に命じていたのだという。

というのも、本能寺の変の当時、家康は本能寺に向かって上洛している最中であったとの記録が残っており、また、光秀の家臣が記した記録にも本能寺に行くのは家康を討ちに行くのかと思っていたとの記載がある。

しかし、「イエズス会日本年報」には信長が中国を征服するという野望を持っていたとの記録がある。光秀が中国への侵攻を命ぜられれば、最悪の場合、明智一族が滅亡してしまうことも考えられる。明智氏は、光秀は中国行きとなるか、謀反を起こすかのどちらかを選ばざるをえない状況だったと指摘した。

そして、そうした危機を感じた光秀は、信長が家康を討とうとしていることを家康本人に伝え、光秀は家康と信長を暗殺することで協力関係を結んだのではないかと説明した。

またスペインの貿易商人アビラ・ヒロンが記した「日本王国記」に、信長が本能寺での最後の言葉は「わしは自ら死を招いた」と書かれていることも、明智氏の説の正しさを証明しているという。つまり、自ら仕掛けた家康の暗殺計画によって信長自身が暗殺されたということだ。

また、本能寺の変を予想していた秀吉は「中国大返し」で長距離を短時間で移動し、山崎の戦いで光秀を討っている。その後、秀吉は自らの正当性を主張すべく、「光秀が恨んで信長を殺した」と、本能寺の変のわずか4か月後に歴史書を書かせた。秀吉は信長を裏切った光秀を成敗した武将として、権力者の地位に収まったのだ。

これについて、明智氏は「日本中が430年前の秀吉に騙されている」と述べた。なお、明智氏は10年ほど前から信長の子孫である織田家の人との付き合いがあると語っている。


ソース
http://news.livedoor.com/article/detail/9201074/

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1409404780/

3: ときめきメモリアル(北海道)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:21:07.32 ID:hU2xh5IV0.net
証拠出せよw

171: メンマ(埼玉県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 23:13:10.41 ID:ApVBtyjx0.net
>>3
京都の本能寺跡にある石碑に
焼失後に再建を始めるとき
まさに着工目前に秀吉によって
今の本能寺に移転を命じられたこと。

177: フロントネックロック(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 23:17:12.41 ID:EJ4t5Fkj0.net
>>171
本能寺だけじゃなくて多くの寺院を強制移転させたんだよ
で寺町

13: エメラルドフロウジョン(西日本)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:23:53.81 ID:3iDoiCN00.net
本能寺が変。

236: パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 23:48:49.12 ID:pTAyBRX30.net
>>13
「本能寺が変」
そのとき京都・本能寺に宿泊していた信長が言った。
見るとなんだか傾いているようないないような。
調査を命じられた明智光秀は、その原因がシロアリ被害によることをつきとめた。
「敵は本能寺のアリ」
光秀はそう言うとさっそく駆除に取りかかった。
当時、シロアリ駆除の薬なんて便利なものはないもんだから、被害にあった柱を片っ端から松明であぶってシロアリを追い出すという地道な作業を行った。
ところがそのうち柱に火がついて燃えだしてしまった。
「やべっ、信長様ぁ?!」
本能寺は信長ごと燃えてしまった。
信長様の仇と豊臣秀吉が明智光秀を討ち、天下を取るきっかけとなったのは言うまでもない。

18: タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:25:20.22 ID:PNE88JlG0.net
まぁ秀吉は事前に知ってたことは確かだよな。行動が速すぎるもん

38: 河津掛け(長野県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:30:56.66 ID:TFbpkiFT0.net
>>18
秀吉が企てたと考えるほうが自然だな

65: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:36:57.61 ID:S8aM0yf60.net
>>38
それは現実味としては薄いな。
中国大返しを成功させるには毛利との速攻の和睦が条件だったが、
それには敵に情報がもれないように密使を捕まえる等の
かなりの幸運が重ならないと難しかった。

事前に知っていたら高松城攻めをのらりくらりと遅らせて、
引き返すタイミングを計っていたはずだからね。

32: ファイナルカット(三重県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:29:31.68 ID:ULEMOTpp0.net
ここ何年かの全部秀吉のせい的な流れはなんとかならんのかね

33: ときめきメモリアル(WiMAX)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:29:42.47 ID:sWcmwN6h0.net
どう考えても裏から秀吉が焚き付けてるだろ
恩を感じて親玉に全国制覇させるタマじゃないもの

信長が死んで、誰が一番得したかを考えれば判るし
歴史というのは権力者の都合で語られるから

43: 河津落とし(関東・甲信越)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:31:49.39 ID:gdHTkmSEO.net
結局、秀吉が一枚も二枚も上手なだけだろ
格が違うんだよ

49: マスク剥ぎ(長野県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:32:56.98 ID:vVG0HiqG0.net
秀吉が企んでいた、というのは「中国大返しが成功した」という史実を知ってる人間の視点。
毛利勢がぶちきれて追撃してきたら、孤立して進退窮まるのは秀吉軍。
秀吉の大返しが遅ければ機内の武将も明智になびいたかもしれない。

53: ミラノ作 どどんスズスロウン(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:33:48.55 ID:b8wzJ8xZ0.net
今の秀吉の人物像はちょっと出来すぎだとは思う
中国大返しもシナリオなんだろ

55: ダイビングヘッドバット(大阪府)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:33:53.76 ID:mGdGYTlk0.net
まあ、勝利側に都合の良いことが並べられるのは歴史の必定だしね
悔しいのが分かるが、それなら勝つべきだった

67: エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:37:20.09 ID:NsG7HgT00.net
説としては面白いが
贔屓目で歴史見過ぎだろ
資料を持ち出して考察してるのには好感もてるがあの資料だけでは弱いと思うよ

84: アイアンフィンガーフロムヘル(愛知県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:41:48.96 ID:m6PUC0g80.net
あのタイミングで家康暗殺ってのは説得力あるな。
どうせ敵は動きの悪い北条だけだから家康の領分を丸呑みするのは簡単だっただろう。

92: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:43:48.20 ID:S8aM0yf60.net
>>84
実際に、部下には「家康を暗殺する」と言って兵を動かした、との記録はある。

事実なら、それで部下が納得したわけだし、
ウソでも、資料として残る程度には当時ももっともらしいと思われていたわけで、
説得力があるというのは確かなことかと思います。

96: スターダストプレス(北海道)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:45:16.97 ID:HvLUBQ0D0.net
家康については、確かにそういった記録が残ってるようだけど、
中国に行きたくないお・・・だから信長殺すおw
じゃ、恩知らずの逆臣と罵られても仕方ないだろう
秀吉に騙されてるぅ!!!って、それは逆恨みだ

87: トペ コンヒーロ(中国・四国)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:42:40.45 ID:Ls7zYFY0O.net
真実はどうであれ、こういうのが出てくるのは面白いね

100: ショルダーアームブリーカー(秋田県)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:47:04.91 ID:8OjlCnmz0.net
で天海僧正は明智光秀だったと

103: バックドロップホールド(京都府)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:47:36.82 ID:laK4MsXi0.net
結局のところ信忠を放置した謎が解けてないし
秀吉が一日早く兵を動かしてたってのも説得力無いのよね

104: シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:47:38.50 ID:5hc3wJFE0.net
歴史とかで証拠として蔵に入ってた書簡が~とかあるけどそれって過去の人が落書きしてたらどうなるんだろう
結局歴史なんて学者がつじつま合わせて作った創作だと思うわ

110: レインメーカー(チベット自治区)@\(^o^)/: 2014/08/30(土) 22:50:23.60 ID:pPnSz66D0.net
まあ秀吉が絡んでたんだろうなぁと想像はつくけど
証拠がない以上推測としかいえないわな

新着記事