1: エルボードロップ(ケニア)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:41:15.76 ID:JQT0FQLx0
人事院は、女性国家公務員の採用を拡大するため、主に政策の企画立案に従事する「総合職」の試験内容を見直す方針を決めた。試験区分や設問構成を変更するなどし、より幅広い層の挑戦が見込める内容にする。各府省と協議の上、早ければ2016年度に実施する試験から変更する。

安倍政権は「女性の活躍推進」を成長戦略の柱の一つに位置付け、国家公務員についても15年度の採用者に占める女性の割合を30%以上(13年度実績26.8%)に引き上げる目標を掲げている。16年度以降も新たな目標を策定して採用拡大に取り組む考えだ。

大学卒業レベルの知識や能力が求められる「総合職(事務系・大卒程度)」の試験区分は「法律」「経済」「政治・国際」の3区分。法律と経済については、大学の法学部や経済学部に在籍する男性の割合が高く、男性受験者が多い。

一方、政治・国際は、国際系の学部に在籍する女性が多い割には、女性受験者数は伸び悩んでいる。政治分野の勉強が必要となることがネックとなっている可能性がある。

このため、より多くの人が受けられるような試験区分に変更するか、設問の出題範囲を狭めたり、得意な分野の問題を自分で選べるようにしたりすることで、特に女性の受験者を増やしていきたい考えだ。また、大学での勧誘活動を強化し、第一線で活躍する女性国家公務員が女子大生らに仕事の魅力を紹介するセミナーなども開催していく方針だ。

担当者は「受験者数を増やすことで、優秀な女性や多様な人材を採用していきたい」と話している。


ソース
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014092000208

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1411306875/

2: 閃光妖術(庭)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:43:41.96 ID:if92OtPV0.net
どう考えてもおかしい

3: チェーン攻撃(内モンゴル自治区)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:44:30.43 ID:AAngRqhbO.net
すでに面接で下駄履かせてるんじゃなかったの?

5: ラ ケブラーダ(東京都)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:44:42.51 ID:8ayxIwaY0.net
同じ試験受けて女性より男性の方が合格率高いなら、それがそのまま能力差ということになりゃしないのだろうか

53: レインメーカー(京都府)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 23:28:50.80 ID:Svfq1vhQ0.net
>>5
実際女性の方がコミュ力あるから面接通過率高いし、暗記で一点突破型だから瞬発力もある
おまけに言われた事を忠実にやって、手を抜かないから事務能力もある
女ナメすぎじゃね

93: かかと落とし(チベット自治区)@\(^o^)/: 2014/09/22(月) 00:02:22.29 ID:62le4HNv0.net
>>53
女性の方が通過率高いなら今の試験のままでよくね?

7: リバースパワースラム(東日本)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:45:50.42 ID:2hN1cmo80.net
女性の教育努力するじゃなくてそっちか!!w

11: ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:47:48.26 ID:9HtewsqL0.net
女性はあほと言っているとしか読み取れないが…いいのか

13: トペ スイシーダ(兵庫県)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:48:31.12 ID:VxioIT9B0.net
なんでそこまで女を無理やり働かせたいのかが本当に謎なんだけど

18: キングコングニードロップ(埼玉県)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:52:40.36 ID:Uzj+Ys4x0.net
>>13
ジェンダーフリーという考え方から見たい

23: 閃光妖術(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:58:45.40 ID:QwrPoGNH0.net
>>13
労働力のダンピング
晩婚化&少子化


あ、あかん

14: キチンシンク(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:49:27.12 ID:SKDDCXiS0.net
そもそも女が国公なんてなりたがるの?
給料の割に激務だし普通に民間の一般職の方がいいだろ
女性管理職の割合増やせとか言うのもそうだけど
女が望んでないポストに無理矢理つけようとすんのやめた方がいいよ

16: ラ ケブラーダ(東京都)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 22:51:55.02 ID:8ayxIwaY0.net
>>14
確かに毎晩終電逃す割に給料はそこそこだし、結婚視野に入れた女だと無理ゲーだわな

49: チキンウィングフェースロック(千葉県)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 23:21:57.31 ID:9a8LfzQd0.net
そんなに女優遇するなら女が点数取りやすいテストにしてやれよ
今年の秋の流行りファンデとか青山のスイーツとか問題にしろ

55: フォーク攻撃(埼玉県)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 23:30:09.43 ID:Wfn+ovLv0.net
女性活用ありきの愚策としか思えん
実力があれば男女関係なく採用する
それが真の平等社会じゃないのか?

58: フルネルソンスープレックス(東日本)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 23:31:14.19 ID:mN+KXJ/V0.net
こういうのは女が「馬鹿にするな」って怒るべきなんだけど

怒らないよねw

59: 断崖式ニードロップ(大阪府)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 23:32:09.98 ID:C1Kq5JK/0.net
何かもう末期だな

アメリカと同じになってきた
弱者利権をやって成功した国は無い

64: ハイキック(やわらか銀行)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 23:41:35.90 ID:3I9TcnmX0.net
>>59
アメリカでは対立が激しくなっただけだよな
日本もまた子供が考えたみたいな政治やってるよなあ

75: ファイナルカット(北海道)@\(^o^)/: 2014/09/21(日) 23:53:20.90 ID:ALNxV1WQ0.net
以前から職員の男女比を同率に近づけたくて面接まで行けば女子が圧倒的に有利と言われてたけど
これからは堂々と筆記試験でも下駄履かせたりするんかな?

114: ジャストフェイスロック(神奈川県)@\(^o^)/: 2014/09/22(月) 00:34:13.63 ID:OWLQX+Fp0.net
女性優遇施策って女がやる気ある前提だけど、
現実にはそんなに人数いないよね。

115: ビッグブーツ(WiMAX)@\(^o^)/: 2014/09/22(月) 00:37:58.06 ID:/y54dEYB0.net
有権者の半分は女で、浮遊票を持っているのも女。
ここを攻めるのは、政治屋として当然だと思います。

男は社会的立場によって支持政党が変わり、政策によって変わることがない。
攻めるだけ無駄。

119: エルボードロップ(dion軍)@\(^o^)/: 2014/09/22(月) 00:40:16.30 ID:rXyAotCh0.net
政策的には間違ってるが、政治的(選挙的)には正しいんだよな
高齢者と女を抱え込んでおけば、絶対に負けないから
若い男は切り捨てても問題ない

新着記事