1： 膝靭帯固め(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:09:11.72 ID:+SVhcaJs0.net
【ソウル聯合ニュース】 韓国外交部の魯光鎰（ノ・グァンイル）報道官は２３日の定例会見で、日本が国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指していることについて、「単に常任理事国を増やす案には反対する」と述べた。日本の常任理事国入りに事実上、反対を表明した格好だ。

魯報道官は、より民主的で代表性を備えた安保理に改革していくべきだというのが、韓国を含めた国々の一貫した立場だと説明。その上で「その立場にのっとり、単に常任理事国を増やす案には反対しており、非常任理事国を少し増やして安保理の代表性を高める案を支持している」と述べた。

日本はドイツ、インド、ブラジルとともに常任理事国入りを目指している。韓国やイタリア、メキシコ、スペインなどの中堅国グループは常任理事国を増やすことには反対しており、非常任理事国だけを増設する案を支持している。


ソース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/09/23/0200000000AJP20140923002400882.HTML

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1411481351/

2： ダイビングヘッドバット(西日本)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:09:47.98 ID:6S5gO2Ay0.net
事実上って、常に反対だろ。

3： グロリア(家)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:10:17.35 ID:fpalIdjF0.net
取り敢えず反対

何でも反対

9： スパイダージャーマン(秋)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:12:00.43 ID:7HOvb7Ma0.net
中国が常任理事国やってるのにこれ絶対に無理だと思うんだが、勝機がどこかにあるのか？

28： ボマイェ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:19:14.51 ID:O8KHst+l0.net
>>9
勝てはしないけど例えばほとんどの国が賛成してるのに中国だけ拒否権使って否決させたらどうなるか
敵国のあぶり出しに都合がいいんだよ
この結果は全世界に知れ渡るわけだし

74： アイアンフィンガーフロムヘル(新潟県)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:44:40.31 ID:+M5k5wXb0.net
>>28
今まで常任理事国が利己的に拒否権を発動したことなどいくらでもあったわけだが、
それが世界に知れ渡ったところでどうにかなったことはない

30： ジャンピングカラテキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:19:36.06 ID:ZXIzRW/A0.net
国連ってなにしてんの?
いつもガヤばっかりの空気

110： 16文キック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／： 2014/09/24(水) 00:26:31.26 ID:X0Oaa+7F0.net
>>30
ひょっとして第二次世界大戦後、国連が一致協力して何か出来たこと一度もないんじゃないか

32： ダイビングエルボードロップ(家)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:20:00.41 ID:1c47RTM50.net
たった1国の拒否権でおじゃんになるのが問題だろ
過半数で拒否権とかにしないと

42： パイルドライバー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:23:04.89 ID:qgPF1BAJi.net
そもそも国連なんて機能してないのに今さら金ばら撒いて常任理事国になってどうすんの？

43： 閃光妖術(やわらか銀行)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:23:38.56 ID:3m6cCLf70.net
アメリカの太鼓持ち日本が安保理常任理事国入りして何がしたいのか分からん

47： ラダームーンサルト(千葉県)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:25:01.89 ID:wPtdJtpJ0.net
そういえば日本って敵国条項から実際に削除ってされたっけ？
まだだよな？

53： バックドロップホールド(群馬県)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:26:11.52 ID:DTlJiGYM0.net
>>47
まだ、というか国連＝連合国軍だから国連のままなら絶対に外れないよ

57： 栓抜き攻撃(三重県)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:29:20.97 ID:f40QvyAx0.net
というか敵国条項に実際に書かれているわけじゃないだろ
どの国が当てはまるかは解釈である

48： セントーン(東京都)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:25:03.88 ID:hsml0yR70.net
駄目でもいいから立候補すべき。
どの国が日本の味方なのか、よくわかるリトマス紙になるよ。

49： 逆落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:25:05.02 ID:a77C2bBB0.net
つうても常任理事国になるには何時でも何処かを攻撃できる実力が必要だろ。
日本にはこれが欠けてる。

55： 急所攻撃(兵庫県)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:28:21.07 ID:RmCu/a/V0.net
核ミサイル持ってない国は説得力ないわ
誠意はカネじゃなく核ミサイル

60： フロントネックロック(関西・北陸)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:32:10.10 ID:fCNwQV/mO.net
日本よりもインドが入るべきだろ
人口、軍事力、経済成長から考えても

82： キングコングニードロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／： 2014/09/23(火) 23:52:51.64 ID:8rNAVJMa0.net
むしろ常任理事国をなくす方向でいいだろ
強いて言うならアメリカだけ残しとけ

新着記事