1:かじりむし ★@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 21:43:34.86 ID:???0.net
100種以上の昆虫の遺伝子情報を調べた結果、これまで約4億年前とされていた昆虫の起源は、約4億8000万年前までさかのぼることが分かったと、筑波大などの国際チームが6日付の米科学誌サイエンス電子版で発表した。

陸地に藻類などの植物が現れたとされる約5億1000万年前に近い。陸上での生態系形成のごく初期段階から昆虫が関与していたことになる。

チームは、世界13カ国の研究機関で構成。日本からは筑波大のほか、北海道大、横須賀市自然・人文博物館、愛媛大が参加した。(共同)


ソース
http://mainichi.jp/select/news/20141108k0000m040014000c.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1415364214/

6:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 21:46:51.00 ID:+42Ypo540.net
なぜ古代の虫はでかかったのか

7:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 21:47:56.14 ID:niy9QLRJ0.net
>>6
30cmくらいのゴキブリとかな

8:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 21:48:03.20 ID:xf2aJdy40.net
>>6
捕食者がいなからだろ

67:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:17:59.66 ID:AAswxoGm0.net
>>8温度とか大気とか

21:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 21:53:00.62 ID:SwgUEnLC0.net
>>6
重力が弱かった?

39:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 21:59:49.61 ID:9nhz74sN0.net
>>6
流行じゃないの
まずでかくなってみよう!と
恐竜もそうだし

47:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:03:14.50 ID:E2L4T+SG0.net
>>6

201411080257

http://www.gizmodo.jp/sp/2010/11/post_7926.html
そこに目をつけたチームは、昔の生育環境を再現してあげたら今のトンボもすくすく育ちまくるんじゃあるまいか...と考え、さっそくラボの空気中の酸素含有率を31%まで上げ(古生代の環境と想定される状態に近い。因みに今は約20%しかない)、その中で丹精込めて育ててあげたのです。そしたら、普通のとんぼより15%大きくなっちゃった、というわけ。

57:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:10:05.06 ID:9nhz74sN0.net
>>47
ほほう
ではオオクワガタを酸素濃度の高い環境で育てて
大きくすれば大金持ちですね

と思って調べてみたらもうやってるらしいw

9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 21:48:17.53 ID:2MTaUbGA0.net
昆虫って、進化論にあてはまらん? いわゆる魚>両生類>爬虫類って流れより
はるか前からいたみたいな

35:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 21:57:40.73 ID:szJHIwfG0.net
>>9
外骨格に変態と、あまりに特殊なので、外宇宙由来とか言われてたな

45:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:02:17.30 ID:kND8stkS0.net
>>35
それ割と信じてる

49:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:04:35.79 ID:E2L4T+SG0.net
>>35
それだとエビやカニも外宇宙由来になるの?

51:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:05:45.82 ID:NOCaM/k30.net
>>35
もしそうなら地球の大半の生命体は外宇宙由来ということになるねw

53:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:07:46.49 ID:qNEy97b70.net
進化論の怪しいところはだな

どの本見ても、地球は生物が発生する条件が整っているから
30億だか前に単純な生命が発生して、それが複雑に進化していきました
図にするとこんな感じです、と樹形図があるわけだ

でも、生命発生の条件が整っているなら、それこそ今でも
生命が新たに発生して、今までの樹形図とは違う系統で進化してる
のがあってもおかしくないわけだ

69:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:19:37.92 ID:NOCaM/k30.net
>>53
それに対する反論としては
すでに存在している生物との生存競争に勝てず誕生したとしてもすぐ滅ぶというのが一般的

77:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:32:19.82 ID:HMvmwZ04O.net
>>53>>69 進化論の弱点てキリンじゃなかったか
徐々に首が延びてきた筈なのに、今と中間の長さの進化途上の化石がなきゃいけないが見つかってないっていうやつ

首に関してはウイルス説が主流らしいが

84:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:39:21.13 ID:E2L4T+SG0.net
>>77
ダーウィンの説「生物種は変異して、その変異には方向性がない」に弱点など無いよ。

むしろ、生物種が変異しない証拠がどこにもない。

66:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:16:30.90 ID:AAswxoGm0.net
昆虫というか節足動物でしょうに

68:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:18:26.56 ID:NOCaM/k30.net
>>66
節足動物はもっと古い
先カンブリア紀にさかのぼるから4億8000万どころじゃない

73:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:24:54.07 ID:JxL7Efb30.net
水中から陸上へどのように適応していったのか気になる
他の節足動物にくらべて昆虫だけやたら種類があるのも不思議だ
クモやサソリとはどこら辺で別れたのか

76:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:29:00.55 ID:NOCaM/k30.net
>>73
クモやサソリとは相当早くに分かれたっぽいよ
というか遺伝子解析によるとクモやサソリよりもエビやカニの方が昆虫に近い
節足動物は昆虫以外にもダンゴムシとか結構独立に陸上へ適応したのがいるね

92:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:51:02.69 ID:RAhFoPW50.net
俺らのご先祖様も昆虫なんだよな

93:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:53:41.60 ID:NOCaM/k30.net
>>92
違います

125:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 23:40:31.08 ID:dkxUfYQf0.net
>>92
人の先祖の脊索動物は、エディアカラ時代に既に存在していた。
昆虫の出現するはるか以前のことだよ。

134:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 23:53:22.56 ID:ZBSeANzw0.net
>>92
たまにカマキリっぽい顔の人はいるけどなw

85:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 22:40:02.88 ID:pcq6Ykid0.net
しかしなんだな。俺の昆虫嫌いのこの感覚
生まれてきてからの環境以前のような気がするw

135:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 23:53:24.09 ID:zmahrrIv0.net
>>85

お前前世で昆虫に襲われたからな

102:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 23:02:51.16 ID:x/Pt5cAp0.net
この先人類の主食になるかもしれないんだから
みんな虫には慣れとけよ

108:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/07(金) 23:12:57.16 ID:u+LdEvUz0.net
虫嫌いなんで4億8千年前にもどって根絶やしにしたい

新着記事