1:シャチ ★@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:13:30.48 ID:???0.net
マンガ、アニメなどのいわゆる“クールジャパン”が世界を席巻しているが、日本のテレビ制作現場の感じているニュース価値は、世界の常識とはかなりズレている。

日本在住17年で『日本人、ここがステキで、ここがちょっとヘン』(大和出版刊。12月8日発売予定)などの著書があるドイツ人タレントのサンドラ・ヘフェリン氏は、日本とヨーロッパのニュース番組の違いをこう話す。

「ヨーロッパではまず国際ニュースがトップに来て、その後に国内ニュースが来るのが普通。ニュース番組で芸能人の結婚の話題をやるなんてありえません」

日本在住5年で『使える伝わるにほんご』(NHK)に出演するフィンランド出身の学生兼タレント、アカキ・クーメリ氏も「芸能ニュースはテレビじゃなくて、タブロイド紙でやることでしょ?」と首を傾げる。

ニュースで扱われるのも芸能人なら、ニュースを扱うのも芸能人。ニュースや情報番組のMC・コメンテーターにタレントが起用され、したり顔で意見を述べるのも外国人には異様に映るという。

「アメリカでは、政治やニュースに芸能人がコメントすることはありません。私は日本のニュース番組を見ながら、“どうしてこの人のコメントを聞かなきゃならないの?”と思うことがしょっちゅうあります。例えば政治のニュースなら、当然政治に詳しい人に解説してほしい。自分が知らないことを知りたいからテレビを見るんですから。芸能人は一般の視聴者と同レベルの感想を述べているだけ。もしアメリカでそういう番組を作ったら、誰も見なくなりますよ」(『ニューヨーク・タイムズ』東京支局長のマーティン・ファクラー氏)

※週刊ポスト2014年12月5日号


ソース
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141125-00000012-pseven-ent&pos=3

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1416935610/

2:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:14:08.82 ID:LUYJJ1NT0.net
日本の専門家の意見がその辺のお笑い芸人のコメントと大差ないからです

32:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:22:40.92 ID:ZcTqUjD+0.net
>>2
同意してしまったw

78:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:32:12.33 ID:Vv38wEfh0.net
>>2
>>32

>日本の専門家の意見がその辺のお笑い芸人のコメントと大差ないからです

それはマスコミに毒されてる証拠です


正しくは

 「 『マスコミが出演させている』 日本の専門家の意見がその辺のお笑い芸人のコメントと大差ないからです」

242:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 03:13:21.40 ID:B4OcQbhQ0.net
>>2
低レベル視聴者に合わることあるだろうが、さすがにそれはねーわ。具体的にいってみ。
タレントは局やプロデューサーの意向にそった発言をしてくれるタレントが重宝がられてんだろ。

931:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 07:26:44.26 ID:3AjWvDbz0.net
>>2
これだな
どちらもテレビ局の考えを垂れながすだけで変わらん

7:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:15:51.66 ID:Y5n1ovKh0.net
日本人の俺の目にも異様に映ってるわ

84:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:33:33.92 ID:Yy/AL9nC0.net
>>7
同じく

786:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 06:52:01.86 ID:do7jn6Jv0.net
>>7
同意
チャンネル変える。
その内、面倒になってTV付けない。
視聴率に貢献(?)するコメンテーターw

841:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 07:06:40.22 ID:6xZJAMXU0.net
>>7
異様に思わないのはテレビ関係者さま(笑)だけってなw

14:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:17:48.81 ID:TUyBJ1RX0.net
日本の場合識者も大概だからな

20:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:19:21.10 ID:GDSkjmTq0.net
TVに出てる自称識者様()の多いこと

24:名無しさん@0新周年@\(^o^)/@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:20:54.12 ID:88YioMDi0.net
でも、映画俳優が大統領や州知事になっちゃう国もあるからなあ。

37:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:25:13.24 ID:WzoaR8bX0.net
芸能人をニュースのコメンテーターに使い出したのは、20~30年くらい前からかな。

最初は、おとなしい娘などを使っていて「何これ?」とか思っていたが、
そのうちお笑い芸人まで使うようになった。

47:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:26:54.64 ID:6Upfj6AM0.net
ヨーロッパでは
アメリカでは


知らんがな。日本ではそうなんだよバカ。
欧米が全て正しいと思うな。

48:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:27:06.70 ID:8JaY3HCb0.net
同意してる人は、なぜ見るの?部屋で文句言いながら見るの?
文句を相手に届けようとは思わないの?TV消さないの?
行動に移さないと相手に伝わらないよ?





って外国の人なら考えるんじゃないかな。

50:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:27:29.12 ID:948mDPJe0.net
日本のテレビはタレント使わなきゃならん決まりでもあるのか

99:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:35:54.75 ID:ixlxmo+m0.net
>>50
あるだろ確実に

52:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:28:15.40 ID:1PFcAN2y0.net
いつも、なんでこいつがぁ
と思っていましたが、やっぱりそうですよね。
結局番組自体を見なくなってしまった。

53:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:28:19.70 ID:6MLLGakx0.net
キャスターとコメンテーターの私見コーナーがなければ
倍のニュースが伝えられるのになといつも思う

59:くろもん ◆IrmWJHGPjM @\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:28:50.41 ID:1g7gz0bm0.net
日本のメディアのレベルがこの程度ってことで。

真面目に報道する気が最初からないだけ。

64:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:29:40.87 ID:mqsxuIvY0.net
>>もしアメリカでそういう番組を作ったら、誰も見なくなりますよ

だから実際見なくなってるだろ

67:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:30:00.65 ID:pJBdGvu60.net
事実だけを伝えるニュース番組を見ればいい
後は全部プロパガンダ

80:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:32:44.90 ID:0BBxGq5+0.net
日本人自身も変だと思ってるだろ

ただし、視聴者の視聴理由が「ニュースを詳しく知りたい」ではない事もあるだろう
内容はわからないけど悪いことらしい、という事さえわかればOKという層がおそらく物凄く多い
そうなると学者の解説よりタレントの感想や街角アンケートの比重が高くなる

81:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:33:01.97 ID:CLxVmbmdO.net
夕方以降のニュース番組の大半が結局『情報バラエティー』を名乗るミヤネ屋と変わらない件

114:名無しさん@0新周年@\(^o^)/: 2014/11/26(水) 02:40:04.30 ID:0xSvzH2w0.net
>>1
昔はゲストにはその人の専門分野のことしか聞かなかったけど
今は本当に全然関係ないこと聞くようになったな。
専門家としてじゃなくて雑談相手として呼んでるんだろうww

新着記事