1:ニライカナイφ ★@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:04:20.50 ID:???*.net
中国メディア「環球時報」は29日付で、カナダで出版される中国語軍事情報誌の漢和防務評論が、瀋陽飛機工業集団が開発したステルス戦闘機「J-31(殲-31)」を酷評したと伝えた。中国で、同機の設計目標が「ライバルである米国の『F-31』を撃墜すること」との言い方があることを「おおぼら」と切って捨て「せいぜい韓国の『FA-50』と比較できる程度」と論じた。

漢和防務評論によると、最近になり広東省で開催された珠海航空展で、J-31の輸出型モデルとされる「FC-31」の飛行を見学した。まず驚いたのが、「真っ黒な煙を出しながら飛ぶ」ことだったという。

ステルス性に影響しないかとの疑問があるが、記事によると、それよりも本質的な問題がある。運動能力の不足だ。上昇力はパワー不足。旋回性もよくない。そして、前記性能に関連する数字は発表されていない。記事は、「本当に高性能ならば、数字を発表するはずだ」との見方を示した。

そのうえで、「現在に至るまで、西側国家または日本の専門的な軍事雑誌が、FC-31の運動性が良好、または空戦でF-35を撃墜できる能力があると評価した例はない」と指摘した。

記事は、中国の専門家には「おおぼら吹き」という特徴があると主張。例えば、2012年に初飛行したFC-31の設計については「巨大な成果を実現した。すべての設計過程をコンピュータ化した。ペーパーレスだ」などと強調したという。記事は「私の記憶に間違えがなければ、1990年代から(ロシアの)『Su-30』や『Su-35』シリーズで戦闘機の設計はすでにコンピュータ時代に突入していた」と皮肉った。


ソース
http://news.searchina.net/id/1559668?page=1

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1422644660/

4:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:08:19.59 ID:So+HLGzVO.net
ほんとは凄かったりすんのか?

70:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 05:47:31.23 ID:fh2qXW770.net
>>4
敵の戦闘機に自分の居場所が分かってしまう機能付き

145:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 08:11:43.32 ID:7xEmz4yS0.net
>>4
コンソールを開けると熱々の焼売や天津飯が常備されてると推測。

5:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:08:44.26 ID:MYfIHOLH0.net
>>1
> まず驚いたのが、「真っ黒な煙を出しながら飛ぶ」こと

どんだけ空気汚さないと気が済まないんだよ。

10:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:13:42.74 ID:JG5zOP090.net
>>5
燃焼効率がサイテーなんだろ

12:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:17:24.00 ID:Fm6TFEzEO.net
>>5
ディーゼルエンジンらしいよ。

55:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 05:28:20.66 ID:bm6ZF0T20.net
>>12
燃料は石炭らしいぞ

60:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 05:33:31.25 ID:KvzBLk+t0.net
>>55
石炭積んでこれだけの性能出せるなら凄すぎるわ。

150:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 08:15:08.61 ID:m8Gi3VhX0.net
>>55
機体後部で機関士がスコップでくべているんだろうなぁ

11:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:15:29.87 ID:qQY15q2I0.net
油断させる記事には気をつけろ。危ない。

13:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:26:37.31 ID:CU+Yila7O.net
中国では古来より話半分どころか1/100いや1/1000位にしてやっと実際の数値になると相場が決まっておる(´・ω・`)

27:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:35:40.85 ID:wcPRbfJC0.net
問題はJ-20の性能だよ

288:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 13:39:43.32 ID:9oKWlnrb0.net
>>27
あれも酷いものだろうな。
戦闘機としてはデカすぎるし、カナード翼つけてステルス性を落としている。エンジンに偏向ノズルもない。飛ぶだけのハリボテ。なんちゃってステルス。

32:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:40:55.32 ID:lGaNJra00.net
ご親切に本当のこと言わないで
作らせとけばいいのに

36:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:53:00.53 ID:klBnBHQoO.net
外観だけ現代的で中身は70年代ってことはさすがにないだろ

40:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 04:56:33.14 ID:DPa9Ti/n0.net
こうやって作れることだけは評価しないと
数撃ちゃ当たるって戦法取られたらまずい気がする

47:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 05:17:07.08 ID:Rk2tDr4S0.net
J-31の性能は低いだろうけど、
技術支援無しで自力で飛ばせるところまで作り上げれたのは 正直すごい。
パクリだろうがなんだろうが それはすごい。
F35には絶対かなわんと思うが T50ベースの韓国製練習機FA50には負けんでしょw

54:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 05:25:40.21 ID:txI2pcT70.net
>パクリだろうがなんだろうが それはすごい

設計図はアメリカのものなんだが?スパイが盗んだ設計図で作っただけだが?

63:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 05:38:40.68 ID:Rk2tDr4S0.net
>>54設計があっても作れるもんじゃない。
盗んだ図面でも形に出来て飛ばせること自体がすごい。

64:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 05:41:09.52 ID:txI2pcT70.net
>>63
飛んだ!すげえ、ってか?プラモデルじゃないんだよ。

52:名無しさん@13周年: 2015/01/31(土) 05:25:24.78 ID:paQpAcfsa
過小評価はいかんが中国は下駄履かせすぎ

57:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 05:29:14.14 ID:8RzXTo5O0.net
ロシアの劣化コピーエンジンにアメリカの劣化コピー外装
アビオニクスはどこのコピーだろうか

こんなんでF-35に勝てると本気で思ってんのかな

74:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/: 2015/01/31(土) 05:55:23.89 ID:0I7QEmR40.net
そりゃ技術の積み重ねがなくてただのコピーじゃ無理だろ。
これを次々と改良できるかがカギ。

新着記事