1： ニールキック(dion軍)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:06:43.63 ID:Pn9V+B/90.net
岸田外務大臣は、中国が設立を提唱しているAIIB（アジアインフラ投資銀行）に日本が参加した場合、1000億円単位の出資を要求されるとして、慎重に検討する必要性を強調しました。

岸田外務大臣：「もし（AIIBに）参加を表明するということになれば、我が国として推計で1000億円単位の出資が求められることになる」

岸田大臣は、AIIBには融資の決定権限が不透明なことなどの問題点があり、中国側に問い合わせをしているものの、しっかりとした回答がない状況だと説明しました。政府は6月の最終期限に向けて、参加の是非を判断することにしています


ソース
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000047921.html

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1428390403/

3：(庭)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:07:38.49 ID:dcFJdeI3.net
不参加でよろしい

4： チェーン攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:07:52.26 ID:yRL2tbcQ0.net
代わりに国連にだす分担金も適正値にします

71： テキサスクローバーホールド(東京都)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:35:42.37 ID:SRfUStwI0.net
>>4
ほんそれ

16： 不知火(やわらか銀行)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:12:38.29 ID:x8lMtlKy0.net
＞中国側に問い合わせをしているものの、しっかりとした回答がない状況だと説明しました。

こんな状況で参加を煽る連中って何考えてるのかね？

23： パイルドライバー(東日本)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:14:49.27 ID:JjGoHRxy0.net
ADBの融資基準の見直しとか改善するほうがはるかに有益

25： 不知火(やわらか銀行)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:16:13.41 ID:x8lMtlKy0.net
しばらくは中国の出方を見守るのが良いだろ
今の段階で日本側から動く必要は無いよ

26： エクスプロイダー(福岡県)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:16:24.64 ID:3RG/1xrO0.net
信用度0の後進国に主導権握られた状態で、膨大な金を出すくらいなら
自分で銀行おったてて投資した方が1億倍まし

43： ショルダーアームブリーカー(福島県)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:23:23.65 ID:u0D3YNwp0.net
中国の場合インフラ利権銀行になるのかと心配ですなｗ

61： パイルドライバー(東日本)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:30:42.90 ID:JjGoHRxy0.net
日本はいまでもアジア向けのメガバンクやってる
そこから金借りて返す気配もない国から
「今度ノンバンクつくるんだ。詳細は一切言えないけど出資してくれ」って言われて
「チャンスだ！」って思う方が馬鹿

81： チキンウィングフェースロック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:42:37.01 ID:KlbeRQPn0.net
中国は元を通貨基軸にしたいだけなんだろ

85： パイルドライバー(東日本)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:44:13.98 ID:JjGoHRxy0.net
>>81
そうしたいならまず変動相場制にせんと

97： 膝靭帯固め(宮崎県)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:49:51.90 ID:XLt3rYm90.net
>>81
まぁ狙いはそこなんやろうけどね
日本と米国が参加しないのも究極はそこだわね
EU圏が参加してるのは、米ドル基軸通貨性が鬱陶しいと思ってるからだろう

さしあたっては、中国高速道路という公共事業の資金捻出が名目らしいが
それなんて３B政策？

101： エクスプロイダー(福岡県)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:51:21.99 ID:3RG/1xrO0.net
>>97
確かにユーロが出来た時はそういう意図があったんだろうが
今のユーロ見て、生き残るために海水のみ始めた遭難者みたいな印象を受ける

99： デンジャラスバックドロップ(愛媛県)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:50:11.49 ID:CqPGO3Rt0.net
しかもこの１０００億はODAとは違って日本の企業の受注には全く結びつかないんだろ？
やる意味ないだろ

102： 膝靭帯固め(宮崎県)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:51:33.12 ID:XLt3rYm90.net
>>99
ODAの本質を判っていらっしゃるｗ

その通り、不良債権を抱え込んでアップアップいってる中国ゼネコンへの輸血だわね

110： パイルドライバー(東日本)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:55:53.36 ID:JjGoHRxy0.net
>>102
中国の焦り具合から中国国内の建設およびインフラ関連産業の状況が透けて見えるよな

84： クロイツラス(茸)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:43:46.89 ID:PaSdwXuo0.net
利が無いことなんか皆知ってるし
不参加が妥当

104： デンジャラスバックドロップ(愛媛県)＠＼(^o^)／： 2015/04/07(火) 16:52:04.91 ID:CqPGO3Rt0.net
AIIB（中国）による援助、という形になるから資源外交で有利になることもない
参加する価値なしですわ

新着記事