1:えりにゃん ★: 2015/04/11(土) 17:27:50.71 ID:???*.net
クリミア半島の併合の際に核兵器使用の準備を検討したというロシアのプーチン大統領の発言に、広島市の松井一実市長が抗議文を送ったところ、駐日ロシア大使から9日付で「批判は完全に見当違い」と返書が届いた。日本が米国の「核の傘」に依存していると批判し、原爆を投下した米国に抗議すべきだと反論している。

広島市によると、松井市長は3日、プーチン大統領らに「強い憤りを覚える。核軍縮に誠実に取り組む義務がある」と抗議文を送った。これに対し、アファナシエフ大使から9日にファクスで返書が届いた。

返書では米国のミサイル防衛システムの開発などを批判したうえで、「日本がどこの国の『核の傘』に依存しているかはよく知られている。被爆者の平和への思いと矛盾している」と批判。さらに、「70年前、どの国が広島、長崎に原爆を投下したのか言及がない。この国こそ『抗議』の対象ではないか」と指摘している。

アファナシエフ大使は14日に初めて広島市を訪れる予定で、広島市国際交流課は「改めて市の考えを伝えたい」と話している。(岡本玄)


ソース
http://www.asahi.com/articles/ASH4B6GCCH4BPITB015.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428740870/

4:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:29:38.70 ID:pfRRltl+0.net
ぐぬぬ

9:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:32:37.14 ID:Uf6MQlkT0.net
正論すぎる…

17:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:35:39.69 ID:hy9uTRK60.net
>>1
そう返されるわな

26:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:39:17.07 ID:S3YFwTDh0.net
広島長崎が中心になって日本の核武装を主張すべきなんだよ
これには誰も反対できない

28:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:41:27.33 ID:tB1uhIhvO.net
アメリカが今現在いつ原爆投下を検討したんだ?
こういうのを詭弁と言う

29:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:42:33.99 ID:xH+lBz+G0.net
防衛上での観点ならプーチンの対応は正論、通常兵器では西側に太刀打ちできないから
核配備になる。日本でもアメリカでも逆の立場なら同じことをする。

31:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:43:16.01 ID:UVqtg+sU0.net
アメリカの核の傘に入りながら核廃絶を訴えるのは滑稽
これは全世界が思ってる事

44:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:52:20.72 ID:hOXg2ZeA0.net
軍備認めないって左翼の考えも海外からみたら
アメリカの軍事力に守ってもらう前提で寝言ほざくな!って話だしな

52:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:57:00.66 ID:6OM+mOO60.net
お前らロシアに騙されるなよw
過去と未来は全然違うぞ

起こってしまった事を非難しても被害は減らせないが、これから起こる事をやめさせる為の非難は必要だろ
核を無くすことを目指すなら、核兵器の使用を検討したと聞いたら即非難するのは当然の事
それがロシアであろうとアメリカであろうとね

で、アメリカの傘の下に居る日本政府が非難するのはおかしいが、広島市がやるなら許されるのも道理のうち

57:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 17:59:25.33 ID:hOXg2ZeA0.net
>>52
いや恒常的にアメリカの核の傘にいる広島は延々と
日本政府アメリカ政府に抗議し続けないとw

62:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 18:01:54.99 ID:qjPk3/tb0.net
抗議文の全文は無いのかな。普通に抗議しておけばともかく、被害者としての立場を
強調した抗議文なら、やったのはアメリカだろうと返事が来るのは当たり前だな。

67:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 18:03:53.55 ID:6N0jdjl50.net
何言ってんだかね。原爆そのものを否定してるわけだから、それを
使おうと模索したロシアも対象になるじゃん。さらに原爆の酷さを
知った上でなおかつ選択枝にあげるのは悪質極まりない。使ってな
いから問題ないなど、詭弁を使うな。

69:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 18:06:23.46 ID:pW7WGK250.net
単純所持と使うことを検討した発言は重みが違うだろ。

74:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 18:08:38.99 ID:YPW3Q7aX0.net
核廃絶を訴えるなら、まずは自国が他国の核に依存してる事に反対しないとな
それが第一歩だよ
他国に口出しするのはそれが成就してからだ

83:名無しさん@1周年: 2015/04/11(土) 18:14:44.30 ID:N8uOprnY0.net
まあ米国に抗議をしてないならともかくしてるでしょ
ヒロシマとして露にとやかく言う事かどうかは別として今回はプーチンの
「核兵器 使用の準備を軍に指示した」という言動に重大な問題があるのは確か

新着記事