1:れいおφ ★: 2015/04/28(火) 09:57:47.60 ID:???*.net
中国メディアの国防科技信息網はこのほど、ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」が横須賀基地へ配備されたことについて、「海上自衛隊の対潜作戦能力における進展を意味する」と論じる記事を掲載した。

記事は、3月25日に中谷元・防衛相が参加し、「いずも」の防衛省への引き渡し式が行われたと伝え、「いずも」について「全長は248メートルに達し、日本にとって戦後最大の艦艇となる」と指摘。さらに、「いずも」には複数の哨戒ヘリコプターを搭載することができることを紹介したほか、陸上自衛隊の隊員400人を輸送も可能だと伝えた。

続けて、日本は近い将来に対潜任務を担う4隻の護衛艦を保有することになるとし、「いずも」はその3隻目であり、09年と11年にすでに就役しているひゅうが型護衛艦のほか、2017年にはいずも型護衛艦の2番艦が就役する予定だと論じた。

さらに記事は、米国の海軍動向分析会社である「AMI International」の関係者の話として「自衛隊がいずも型護衛艦を建造している理由は中国、ロシア、北朝鮮などに対応するため」であると伝え、いずも型護衛艦は対潜任務や防衛を担う事になると論じた。

また、「ヘリコプター搭載護衛艦」と称されているとしつつも、「実態はもはや空母と言って差し支えない」と主張し、日米安保条約のもとでも空母としての役割を果たすことになると主張。

さらに、「いずも型護衛艦」が空母としての機能を持つことは「新型輸送機「MV-22」(オスプレイ)」を搭載できることや、米国で開発中の戦闘機「F-35B」すら離着艦できる可能性があることからも明らかだと論じた。


ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150427-00000245-scn-sci

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1430182667/

4:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 09:59:12.09 ID:OvcnzcQS0.net
 
空母じゃないお

護衛艦だお

253:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:48:48.40 ID:bcQd81ni0.net
>>4
まごう事なき護衛艦

339:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 11:05:08.80 ID:qCRHXwIO0.net
>>4
いずもは、護衛艦というより、災害救助船だよ
日本がやっきになって4隻体制にしたいのは、来るべき東南海大地震に対する備え

6:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:00:40.97 ID:mEH968+t0.net
離着艦できるだけなら、他の護衛艦にも離着艦できるが?
 なんなら、タンカーにも離着艦できたら、その艦は空母なのかよ?

473:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 11:37:52.96 ID:tsJW4+/a0.net
>>6
甲板に耐熱性が必要だと聞いたけど
タンカーでも可能なの?

490:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 11:41:01.44 ID:d+mcNgPk0.net
>>473
全然無理
熱には当然耐えられないし重さも無理だろうな
何十トンもの荷重に耐えられるような設計じゃないだろうし

9:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:01:21.20 ID:Hgdgec1L0.net
ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」
ヘリ空母が何を護衛するんだろうな

59:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:10:38.37 ID:rqQl6JB40.net
>>9
ピースボートを護衛します

10:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:01:21.85 ID:fX+qWFb30.net
>>1
おのれらはホンマもんの空母をいま建造中だろうが。
なにをつまらんイチャモンをつけよるんか。

74:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:13:21.64 ID:s4fR8pU+0.net
>>10
ホント、それな。
正規空母と出雲じゃ、艦載機の搭載能力が違い過ぎて、比較にもならんのに。
そもそも出雲には、F35の搭載なんか未だ決定されてない。
単に中国のマスコミが煽りネタとしてやってるんだろうなあ。

14:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:01:45.39 ID:p/FAHmUa0.net
やっぱりツッコんできやがったかw

15:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:01:58.98 ID:hLnqWSct0.net
空母にしか見えないけど護衛艦だよw

16:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:02:19.90 ID:spm+R/JT0.net
中国って空母を過大評価してねえか?

953:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 14:24:00.99 ID:Kbj5D7mv0.net
>>16
中国の頭の中は70年前のままなんだろう

20:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:03:21.96 ID:qgOkU6QD0.net
敵が凄いって言ってくれるのならほんとに凄いのかもなw

29:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:04:59.59 ID:A18mtT7w0.net
えっ!? ホンモノの空母造ったらこんなもんじゃないよ
ただの護衛艦だよ

34:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:05:46.63 ID:p/FAHmUa0.net
空母ではありません。空母風です。

38:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:06:49.66 ID:reOrC9NG0.net
空母ではない空娘クーニャンと呼んでくで。

41:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:08:06.56 ID:ry7xLY0V0.net
本当良い名称だよ護衛艦
他国ならヘリ空母やミサイル巡洋艦なのに
全部護衛艦で済むんだから

50:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:08:54.41 ID:6dF1n9Ob0.net
さっさと正規空母導入しろよ

72:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:12:53.58 ID:tC/NGREV0.net
で、仮に空母だとして、何か問題あんの?

78:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:13:59.92 ID:HzvNbQ9F0.net
無人機の離発着が出来るなら、今後空母として使う可能性も無くはないのかな
用途がわからんけど

85:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:16:02.32 ID:jgu6wQ2/0.net
いずもが空母ならH2Aは大陸間弾道弾か?

まあ、そうだな。

106:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中: 2015/04/28(火) 10:19:52.46 ID:d+mcNgPk0.net
今のままでも離着艦はできるよ
でも運用は出来ないから空母では無い
改装する予定も無い
いずもはずーっとヘリ母艦のまま
いい加減理解してくれ

新着記事