1：かばほ～るφ ★： 2015/06/15(月) 10:27:47.93 ID:???*.net

【ロンドン＝岩佐和也】二〇二〇年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場をデザインした英国在住の建築家ザハ・ハディド氏の事務所の担当者が十二日、ロンドンで本紙の取材に応じ、設計を今から変更するよう求める声が日本国内にあることに対して「クレージーな考えだ」と反発した。

取材に応じたのは、ハディド氏の事務所でプロジェクトマネジャーを務めるジム・ヘベリン氏。

ヘベリン氏は、設計変更について「今からやり直しても、工費が安くなったり、工期が短くなったりする保証はない。時間を失うだけだ」と主張。日本国内の建築家から「建設しにくいデザイン」と批判が出ていることについては「われわれのデザインは、公平なコンペを経て選ばれている。私たちは正しい方向を向いている」と自信を見せた。

現在のデザインは、一二年十一月のデザインコンペで当選した案から一変したとの指摘もある。しかし、ヘベリン氏は「変わっていくのは自然なこと。今、発表しているデザインは完成形に近い」と強調した。

建設場所一帯は百年近く前から守られてきた風致地区。デザインが周囲の景観を損なうとの批判には「景観とは主観的なものなので、議論になれば際限なく広がり、結論など見いだせない。現実に行うのは、競技場を新しくすることだけだ」と語った。

中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2015061402100001.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1434331667/

3：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:29:58.73 ID:mlOX1+yg0.net

途中までは、正論だな、と思って読んでたのに

>「変わっていくのは自然なこと。今、発表しているデザインは完成形に近い」

詭弁じゃねぇかw
なら設計変更にも応じろよw

8：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:31:21.87 ID:iH3B4HTB0.net

もう競技場作らなくていいよ。
国際基準を満たし、収容人数6万人規模の競技場なら、
東京やその周辺に、既にあるわけだから、それを利用しなよ (ﾉ∀`)

11：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:32:16.70 ID:dQ14cppW0.net

最初に予算決めて作れよ

建築家なんて芸術主義で金なんかキニシナイでやりたい放題やるんだからさ

32：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:36:02.75 ID:RTl9K3/J0.net

>>11　同意
土建屋にしてみれば、最も工事費が高くなりそうな案が喜ばれるし、現にそうなった。
工事費の積算方法がいい加減で、すぐ二倍になった。

怪しすぎる展開がてんこ盛り。

313：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 11:43:07.55 ID:NuzKVR8f0.net

>>11
コンペで予算的な縛りなかったんか？

322：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 11:44:12.71 ID:RCzjI1CI0.net

>>313
総事業費1300億円だと募集要項に明記されてた

331：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 11:45:19.56 ID:NuzKVR8f0.net

>>322
Oh…
んじゃ設計変更応じろよザハ。

405：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 11:55:20.19 ID:VM1XEyyZ0.net

>>331
ザハにしたらあのデザインは1300億円やれるって事で出してきてるから変更しようがないだろ。
1300億円やれないってなら落とせばよかっただけ。なののに選んだ方が悪い。
選考委員にはザハ案を選ばねばならないなんて義務はないのに。

16：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:33:02.51 ID:Ssu1hpRR0.net

予算を大幅に逸脱している
コンペなど何の正当性もない
金を出すのは日本国民だ
貴様は何様だ

27：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:35:04.70 ID:3ssqDIYG0.net

つうかデザインコンペなんだから
責任は全面的に選んだ側にあるんだよ
>>1はアーキテクトとしては当たり前の発言

30：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:35:24.64 ID:1I/bw2cx0.net

もっと日本ぽいデザインにすりゃいいのに
なんであんな”ボクの考えた未来の競技場”みたいなのにしたんだよｗ

45：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:39:16.88 ID:VM1XEyyZ0.net

＞公平なコンペを経て選ばれている。

まあそうだわな。選んだ側が悪い。
無理だと思うなら選ばなきゃいいだけの話だわ。
無理かどうか判断できない奴を審査委員に任命した政治家、官僚は誰だよ？

>>30
募集した側が「未来的デザイン」というテーマを出したから。
今は和風デザインのが外国に注目されるのにな。

31：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:35:55.20 ID:8AtXy/bt0.net

今頃こんなことで揉めてるとか勘弁してほしいわ
お粗末すぎる

35：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:36:54.27 ID:sBE8Sk630.net

普通の質実剛健な競技場を造って、その中央に５００分の１サイズのザハのプラモデルを置けばいいだろ

36：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:36:57.66 ID:0sCLicEj0.net

つーかザハに言ったってしょうがないだろ
別人の案を採用しろよ

39：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:37:44.55 ID:cRDVWdhd0.net

設計は自分のベスト尽くしたんだったらそれでいいわな
後はそれにGoサイン出した側の責任

47：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:39:36.82 ID:xPFKeTvX0.net

3000億もかけて造ろうってほうがクレイジーだけどな。

63：名無しさん＠１周年： 2015/06/15(月) 10:44:17.06 ID:P/4pWyxN0.net

顧客の要望に応えるって発想は無いらしいｗ