1：かばほ～るφ ★： 2015/06/24(水) 10:47:08.50 ID:???*.net
１００歳のお祝いに銀杯を贈るのはやめて――。税金の無駄遣いがないか外部の有識者がチェックする「行政事業レビュー」で２２日、厚生労働省の高齢者向け事業に有識者が「抜本的改善が必要」と判断した。

この事業は１９６３年度に約１５０人を対象に始めた。２０１４年度には約３万人になり、予算額は１人８千円ほどで計２億９８００万円に上る。

毎年３月に翌年度の対象者数を見積もるが、死亡などで実際の贈呈数は下回っている。１４年度は３万１５００個を準備し、２１４３個が残った。裏面にその年の老人の日の年月日を刻印するため、余った分は鋳造し直す必要があるという。

高齢者福祉への国民の理解を深める目的があり、厚労省はこの点で効果的かどうかレビューの対象に選んだ。だが、大学教授ら有識者からは「この程度の話は省内で責任持って決めて欲しい」「重要度の低い事業で我々の時間を無駄に使わないで」といった不満が相次ぎ、１人が退席する事態に。結局、とりやめを進言した。

厚労省は「ご意見を真摯（しんし）に受け止め検討するとしか言えない」としている。（蔭西晴子）


朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASH6Q73VLH6QUTFL00S.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1435110428/

3：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:48:30.31 ID:SpiB/d0+0.net
いやー、このぐらいいいだろ。

324：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 11:51:01.19 ID:oHkYuX6X0.net
>>3
いいわけねぇだろ。

他人の金だぞ。

404：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 12:12:45.06 ID:jJ1k4bft0.net
>>324
そんな余裕すら無い国とか俺は勘弁願いたいとこだが
100越えた当人らがいらんがな　と言うならまだわかるけどね(実際言ってそうだが)

無駄だと言うなら他に削れてしかも膨大な数字になるやつがいくらでもあるだろうというとこ

10：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:51:13.26 ID:GYkEMpIZ0.net
それを手渡しすることで、いない100歳に年金を払い続けることが防止できるのでは

112：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 11:07:19.39 ID:Q2TRSBoa0.net
>>10
これだわ。
確実に実施する制度になれば、実に有意義。
手渡し出来なければ年金停止で。

12：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:52:04.03 ID:7qCfBblr0.net
コレぐらいの余裕あってもいいじゃんｗ

16：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:53:03.00 ID:9Bjk3nEQ0.net
こういうのは銀杯屋さんとか工芸品の方に金落とす意味でもありじゃない？
もっと他に改善すべきとこは沢山ある

19：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:53:10.03 ID:SqfDqqQI0.net
2012年時点での100歳まで生きられる確率
0.001%

36：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:55:42.74 ID:bOGdteNU0.net
>>19
これに3億かけるのはムダで、スパコンのスペックをあげるのに数百億は払うと。
なんかおかしいよな。
大丈夫か？この国。　

25：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:54:27.03 ID:enbMITDe0.net
＞予算額は１人８千円ほどで計２億９８００万円に上る。

100歳まで生きたんだから、一人8000円ぐらい掛けてもあげても別に良いだろ

27：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:54:51.92 ID:x/YSWvrW0.net
金銭的な面で見れば無駄だし
それをどうするかなど考えても無駄だろうけど

方向性が少し違うのではないか？
もっと無駄な物あるだろう

30：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:55:04.90 ID:2mSE3nF30.net
他にも無駄があるが、これも間違いなく無駄。

33：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:55:24.06 ID:uxrnLUSJ0.net
無駄なのは事実だけど
個人的にはこの手のお祝いは有っても良いかなとも思ってもしまう

お祝いにかこつけて無駄に利権を増やしまくってるとかまでなると
その利権部分にはメスは入れるべきでは有ろうけど
そこまでなってるかどうかはこの記事だけではよく分からんな

44：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:57:20.27 ID:XVrRtvRJ0.net
>>1
>「１００歳の銀杯、税金のムダ」

というニュースではなく

「１００歳の銀杯は税金のムダ」なのかどうか審議してくれと
いわれた審議会が、「そんなことを考えさせるのは我々の時間のムダ」という
ことでは？

48：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:57:43.78 ID:M1ynSGRC0.net
金杯や銀杯って、いざ売ろうと思っても
買い取ってくれないよな

62：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:59:35.31 ID:GYkEMpIZ0.net
>>48
まあもらうことに意味があるというか
優勝カップを買い取ってもらえないみたいなもんでは

56：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 10:58:45.16 ID:pYhg3TbA0.net
無駄なのかもしれないけど、こういうお祝い事はできれば残したほうが少しでも社会が穏やかになるような。

> 裏面にその年の老人の日の年月日を刻印するため、余った分は鋳造し直す必要があるという。
こういうのこそ無駄だから作り方を変えろよ。

78：名無しさん＠１周年： 2015/06/24(水) 11:01:43.82 ID:/8TKaRp80.net
>大学教授ら有識者からは「この程度の話は省内で責任持って決めて欲しい

日頃グダグダ言ってるから、かまして意見聞いてるってのにこの言い様かよ。
くだらぬ有識者に予算使ってる方がよっぽど無駄だぜ。

新着記事