1:機械式 ★: 2015/07/26(日) 19:38:10.61 ID:???*.net
鹿児島県沖の東シナ海に沈没している旧日本海軍の戦艦「大和」の船体の一部引き揚げや乗組員の遺骨収集を国の事業として実施できないか、自民党有志議員が検討している。戦後70年の節目に、不戦の誓いを新たにするのにふさわしいとの理由からだ。だが、政府内では消極論が強く、実現には高い壁が立ちはだかっている。

1941年に完成した大和は、終戦直前の45年4月7日、沖縄戦に向かう途中で米艦載機の攻撃を受け、約350メートルの海底に沈没。約3000人が亡くなった。

有志は党内に調査研究会を設置し、今月16日には大和ミュージアム(広島県・呉市海事歴史科学館)の館長や政府関係者からのヒアリングに着手した。引き揚げに必要な情報の多くは研究書などの資料に頼るしかないのが実情で、当面は技術的な実現可能性を探るため、大和の画像データ収集に関する調査費を政府に求めていく考え。

しかし、政府は引き揚げや遺骨収集には慎重だ。戦没者の遺骨収集を所管する厚生労働省は「航行中の死亡者は水葬に付すことが広く行われてきており、『海がお墓』との認識に基づき、収容は原則的には行えない」と説明。文化庁は沈没地点が領海外のため、文化財保護法を適用した調査などはできないとの立場だ。

遺族の中でも引き揚げを望む声がある一方で、「そっとしておいてほしい」という意見もあり、具体化までは曲折がありそうだ。


時事通信
http://www.jiji.com/jc/zci?g=pol&k=201507/2015072600088&pa=f

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437907090/

3:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:39:16.87 ID:Bie7PYTh0.net
宇宙戦艦に改造まだ?

8:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:40:26.75 ID:KgQyF7Vx0.net
新しく空母大和作ろうぜ

11:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:41:32.94 ID:/tfeqMFH0.net
それより財政負担を減らす努力をしろよ

国の借金が1000兆円超えてんだぞ。使うことばかり思いつくな

12:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:41:52.60 ID:8d7xIQ+00.net
引き揚げなんて意味が無い

16:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:42:31.15 ID:nmdVnTAo0.net
政治関係無く道楽でやるならやっててくれ

24:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:44:23.62 ID:C5FuLms70.net
遺族会が引き揚げなくてもいいと言っただろ。

26:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:44:44.96 ID:Ciybknov0.net
例えば、沈没している大和を映せる水中カメラを常設し、それをネットでリアルタイム
で見られる程度にした方がいいんでない?

27:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:44:53.11 ID:bFd7597Y0.net
そっとしておけよ
今の自民の政治見たら英霊も浮かばれんわ

35:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:46:34.02 ID:0CJkugov0.net
わざわざ引き上げてシンボル化してしまうのは違うな
そのまま海の底で安らかに眠って頂くべきだと思うね

37:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:46:52.35 ID:u1B+kOQl0.net
まだやってたのか、自民は税金使う口実ばかり考えてるな
議員の寄付でやれ

42:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:47:59.90 ID:1IKU8A+20.net
同じモノを作る事を何故しない
復元して戦艦のアトラクションにするんだ
観光資源になるし大東亜戦争に日本はこん
なモノも作っていたと後世に伝える事が出
来る
めざすはJRの鉄道記念館(大宮名古屋)だよ
ガワだけ再現すれば良い、実際には使わな
いのだがら…集客率が相当上がるぞ

50:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:49:16.30 ID:wIpkbbiN0.net
>>42
戦艦大和って今の最新の造船技術でも再現不可能な職人技使われてるって
聞いた

65:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:51:19.03 ID:1IKU8A+20.net
>>50
そうだよ、砲身の旋盤技術が途絶えた…
正確にはムリだな…

61:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:50:51.54 ID:ZcF2oqZS0.net
>>50
主砲の旋回させる水圧動力期間が

91:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:56:28.81 ID:4ATpA7Rp0.net
>>61
そこまで再現せんでも良いやろwww

82:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:55:03.35 ID:AhOZb42v0.net
>>42
以前、戦艦大和の復元を試算した書籍があったが、現代の建造技術で費用は約4000億円だったな。

101:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:58:19.44 ID:1IKU8A+20.net
>>82
実戦で使用しない再現艦が4000億なの…
完全にムダだな…費用対効果が望めないな
アトラクションの再現艦で良いのに、、。

170:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 20:09:31.39 ID:AhOZb42v0.net
>>101
その本では艦内の一部を大和歴史ミュージアムとして運用する話だったな。

リベット技術が廃れて久しいので溶接に、機関も当時の再現が出来ないから現代の物、主砲は年月かけて再現していたが。


呉の大和ミュージアムが出来る前の話だった。
まあ、ロマンとしては良いんじゃないか。なお、費用は遺族会の遺産とプロジェクト企業、全国からの寄付によってだったと記憶している。

122:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 20:01:52.14 ID:di/r6FiE0.net
>>101
4000億あれば改大和型新造艦を建造出来るな・・・。

47:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:48:47.97 ID:+SlsQLE70.net
流石に民間資金でやれって

46:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:48:45.78 ID:gUDrnbj/0.net
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 荒らさんほうがいいと思う

56:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:49:59.44 ID:AhOZb42v0.net
主砲砲身の1つくらいは引き揚げて欲しい。
費用は全国から寄付を募るのも良いかもね。

71:名無しさん@1周年: 2015/07/26(日) 19:53:07.31 ID:6d7Tt94K0.net
個人がお金を出し合ってやるぶんには好きしろよ
公的な金突っ込むんならそんなん必要ないからやらないでいいです

新着記事