1:coffeemilk ★: 2015/07/28(火) 14:59:05.00 ID:???*.net
2020年東京五輪・パラリンピックのメーン会場となる新国立競技場について、政府は再検討中の整備計画で全天候型の開閉式屋根の設置は断念する方針を固めたことが27日、関係者への取材で分かった。

収容人数は8万人規模とする。スポーツの国際大会に対応できる規模の確保を優先し、必要でない設備はそぎ落として工期・工費の圧縮につなげる。


ソース
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG27HDM_X20C15A7MM8000/

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438063145/

2:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 14:59:34.85 ID:tFc2Othf0.net
屋根無し?

5:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:01:00.41 ID:iBGpJQNf0.net
客席の上は屋根があるんじゃないか、日産スタジアムの8万人バージョンだろう。

7:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:01:57.18 ID:lr+UP0Ie0.net
雨でできないスポーツなどもともとスタジアムでやらん

8:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:02:20.24 ID:wseeyFoz0.net
サッカーのための8万席?

250:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:39:51.84 ID:mcHVZNMh0.net
>>8
W杯オリンピックの決勝、代表戦の為の8万。まさしく無駄。

262:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:41:44.75 ID:P59dWkUZ0.net
>>8
> サッカーのための8万席?

ワールドカップ誘致に8万以上は絶対必要

273:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:42:29.06 ID:A+laTWZD0.net
>>262
そもそもワールドカップなんか誘致する必要なんてないだろ

9:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:02:59.48 ID:wov7Yf3L0.net
素直に日産を新東京スタジアムに名前変えて使えよ
千葉にあっても東京ディズニーランドと同じ

642:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 16:25:54.48 ID:rSRqeZxi0.net
>>9
東京と国が命名権を買って、東京国立と名付ければいいいんだよな

12:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:04:07.42 ID:NwlYNrNp0.net
観客席に屋根があるなら別に誰も困らないな

17:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:04:51.93 ID:WHUdlIda0.net
観客席はともかくフィールドの上に屋根があると、天然芝の育成がかなり難しい。
屋外でやることがルールの競技は閉めっぱなしの屋根だと使えない競技も多い。
もともと、開閉式屋根で全天候型って、話にかなり無理があるんだよ。

22:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:05:29.01 ID:hKDuRfWw0.net
予算削減できても、五輪後にただの負の遺産では意味がない
ちゃんと屋根つけて、各種イベントが可能で、地下は飲食店街にするとか、
五輪後の有効利用を考えないと負の遺産になる

51:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:11:01.44 ID:SDNVBOzc0.net
>>22
ほんまそれ
単にスタジアムとしてではなくイベントがない日でもショッピング等に使えるとかじゃないと維持していくのが難しい

23:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:05:52.33 ID:VJVn1MRWO.net
結局、収容人数が8万人に増えただけの旧国立競技場そっくりのスタジアムができるんだなw

47:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:09:57.53 ID:mSEndto+0.net
>>23
そういう意見もあるらしいよ。
旧国立はなんのかんので愛着があるし、景観面でも問題はなかったし、図面もあるし規模を大きくして設備を最近のモノにして作り直しっていう。

62:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:12:18.45 ID:Zj9//u4e0.net
>>47
そもそも壊す必要がなかったんだよ
壊す直前に利用したことあるけどトイレとかも全然問題なかったし
観客席もまあ綺麗なもんよ
壊すとか頭おかしいんじゃねーのと当時から思ってた

74:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:14:54.41 ID:mSEndto+0.net
>>62
トラックがオリンピックの基準に準拠してなくて、無理なんじゃないっけ?
まぁ、壊さなくてもいろいろ方法があったと思うが。

26:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:06:32.73 ID:lr+UP0Ie0.net
前の国立競技場で屋根なしで困ったことなんてあったか

44:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:09:26.82 ID:hKDuRfWw0.net
ゲリラ豪雨なんて、降り始めてから5分でどしゃ降りになるんだぞ
真夏は35度くらいになりそうだし
これからの時代だからこそ屋根は必要だと思うが

50:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:10:46.30 ID:gpCqbb010.net
開閉式屋根はコンサートの時使いたいから らしいが
8万人(フィールドに客入れたらも10万超える?)も客を呼べるアーティストがどれだけいるんだ
って話だろ
本当に予算と維持費に見合った物なのか
屋根をやめたのは妥当だと思う

79:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:15:14.44 ID:hKDuRfWw0.net
>>50
コンサートだけじゃなく、展示会とか、屋根は必須だと思うけど
むしろ屋根がいらないのは屋外スポーツだけともいえる

89:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:17:27.99 ID:gpCqbb010.net
>>79

展示会場作ってんじゃないよね
競技場を作ろうって言ってんだよね

101:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:19:40.63 ID:2yH7TOA60.net
>>89
スポーツの貸し出しだけでスケジュールが埋まって維持費ぐらいはペイできるならいいけどね。

といっても、開閉屋根つける費用考えると、大した収入にならないから止めるんだろうけど。

57:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:11:31.92 ID:oWwyx1y50.net
屋根なんて客席だけありゃいいだろ

68:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:13:58.26 ID:RfIPvO4E0.net
いや、安い開閉式探せばいいじゃん。
なんか、全然白紙にしてない気がする。

91:名無しさん@1周年: 2015/07/28(火) 15:18:10.13 ID:SYtgQuSs0.net
1500億くらい使ってゴミスタジアムになる予感しかせんな

新着記事