1:すらいむ ★: 2015/09/25(金) 17:34:53.98 ID:???*.net
【シドニー時事】オーストラリアの次期潜水艦建造計画をめぐり、独仏と受注を競っている日本政府は、海上自衛隊の「そうりゅう」型潜水艦を豪国内で建造することに前向きに取り組む方針を表明した。

草賀純男駐豪大使が25日付オーストラリアン紙に語った。日本は自国内での建造を優先しているとの観測が広がり、逆風となっていた。豪政府は200億豪ドル(約1兆6840億円)を投じ、最大12隻の新潜水艦を日独仏のいずれかと共同開発する。コストや性能を検討した上で、発注先や建造場所を決める見通しだ。

雇用確保のため、国内建造を要望する豪防衛関係者らは、草賀大使の発言を「大転換だ」と歓迎。パイン産業相もテレビ番組で「豪での建造優先で3カ国の足並みがそろった」と評価した。ただ、豪で建造する場合は機密情報の流出リスクが高まるため、対策が不可欠。豪企業の技術力不足も懸念され、提携先探しは難航しそうだ。

日本は昨年、武器輸出三原則に代わる防衛装備移転三原則を決め、武器輸出に道を開いた。豪から受注すれば、初の大型案件となる。


時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150925-00000118-jij-asia

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1443170093/

2:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:35:41.05 ID:m34XZcfZ0.net
(゚A゚)ヤメロ!!
馬鹿もん!!

3:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:36:20.35 ID:aQzb2ZPt0.net
親中政権に変わったんだし技術を盗まれるだけだろ
やめといて正解だと思うけどな

15:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:40:00.69 ID:PDYu15PrO.net
>>1
せっかくレースから脱落できたのに余計なことするなよ
アボットさんはもう辞めたんだよ!

52:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:50:23.48 ID:FRqcZSdD0.net
>>15
辞めても、まだ影響力は持ってるんだが
つか、こんなエサをチラつかせてるのは、次世代の新技術の目処が立ってる可能性もある
極秘事項だから表沙汰には一切ならないが

19:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:40:42.65 ID:mPvXKL3i0.net
 
止めるべきだろうJK

目先の金に釣られて技術を売るなんて

新幹線で懲りてないの?平和ボケなの?政府内にスパイがいるの?

23:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:41:25.52 ID:aQzb2ZPt0.net
害務省親中派が暗躍してそうで怖いです((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

28:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:43:04.97 ID:G+0C4tE/0.net
日本で建造できないなら意味ないじゃん
やめちまえ

39:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:45:00.13 ID:/fAaguvO0.net
武器まで現地生産だなんて。政府、防衛省、業者しかメリットない・・・。
しかも潜水艦の技術情報まる流し。

43:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:46:04.36 ID:cAR876PJ0.net
潜水艦の技術を盗まれたら終わるぞ

53:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:50:29.87 ID:AjvIKX7R0.net
うん、まぁ100パー漏れるな ある時から、中国潜水艦の音が消えた

48:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:49:10.64 ID:GEY4uH3+0.net
ここはドイツに譲ったほうがいい。

54:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:50:37.98 ID:brk+ADyO0.net
外交官の前向きに取り組むって実際お断りの言葉だろ?そうだよな?
てか現地製造なんてプロジェクトXに取り上げてもいいくらい困難だろw

56:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:50:39.67 ID:m7hzMxE00.net
本当、日本はお人好し過ぎ!

57:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:50:40.72 ID:nYVXPKK90.net
少なからず日本国内の需要創出になるし、儲けが出れば海自もホクホクだろう
日豪関係も良くなるし、メリットは多い
機密情報だけだな心配は
うまくやってくれとしか

58:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:50:41.81 ID:fWSrBI5P0.net
うーん・・・
完成品を引き渡すならともかく、あっちで生産するとなると
船殻の構造とかもろばれじゃん

59:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:50:47.30 ID:kJGfhMMv0.net
こういうのってわざと弱点とか作って売るもんじゃないの?
日本だけ知ってるセキュリティホール的な感じの

77:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:53:52.77 ID:FRqcZSdD0.net
>>59
軍事品を現地生産させる場合でも、相手国や背後関係を考慮して
一部を秘匿するのは常套手段
政治家がアホでも、軍需産業に関わってる企業はバカじゃないから

61:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:50:57.35 ID:e4XLl9s00.net
実際日本の専門化が視察に言って設備的にも技術的にも不可能だと判断してるはずだが・・・
これから設備入れ替えとか技術指導とかすんの?だとしたらそれなりの対価がないと割に合わないよ、
豪側がこれに見合う対価を用意できるとは思えないんだが。

66:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:52:07.45 ID:Dno295nUO.net
外観だけ同じものにすればおけ

75:名無しさん@1周年: 2015/09/25(金) 17:53:36.73 ID:vAcwqTES0.net
目先の金に釣られて何でも売り渡すのがいる限り
国防技術流出は防げないだろうな。

新着記事