1: 番組の途中ですが名無しです ★ 2016/01/01(金) 10:40:12.28 ID:CAP_USER*.net
日本の人口は、去年1年間に亡くなった人が130万人を超え戦後、最も多くなったことから、9年連続で減少することが厚生労働省の推計で分かりました。減少の幅は、去年1年間で29万4000人と過去最大になる見通しで、人口減少がさらに加速しています。

厚生労働省の推計によりますと、去年1年間に生まれた赤ちゃんは100万8000人で5年ぶりに増加に転じ、おととしよりおよそ4000人増えました。一方、亡くなった人は130万2000人で、おととしより2万9000人増えて戦後、最も多くなりました。

その結果、日本の人口は9年連続で出生数が死亡数を下回る「自然減」となり、減少の幅は29万4000人と過去最大になる見通しで、少子高齢化に伴い人口減少がさらに加速しています。

また、去年1年間の結婚の件数は戦後、最も少ない63万5000組、離婚の件数は22万5000組で、50秒に1組が結婚し2分20秒に1組が離婚している計算になります。


ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160101/k10010357991000.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1451612412/

6: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:46:27.27 ID:udLr/VeF0.net
人工増えてる県は数件しかない

13: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:48:32.02 ID:ZpwMQ4ng0.net
これから40-50万規模で人口が減っていくからな

20: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:52:30.67 ID:1yB4kscS0.net
人口増えたらますます職がなくなるから人口減っていく方が良い

22: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:52:57.35 ID:yWdhu2Ed0.net
すげえな、30万減少したら30万移民入れろって言うのか!

23: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:53:20.46 ID:N0H8DY2H0.net
人口が多い年齢層がお亡くなりになるのだから
減少幅が大きくなるのは当たり前の話

それをすぐに移民につなげるのは卑怯
というか単なるレトリック

社会保障費の負担が軽くなると言うメリットは無視ですか?

30: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:55:59.58 ID:v0SBt+UQ0.net
>>23
団塊が社会保障を受けるのはこれからだ

98: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:13:27.93 ID:N0H8DY2H0.net
>>30
年数がたてば必ず減ると分かっている団塊への社会保障費と
将来の社会不安になりかねない不特定要素満載の移民への社会保障費

移民はゼロコストではないし、納税意識があるという保証もない

26: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:55:07.42 ID:t+vcvIQA0.net
狭い国土に1億人は多すぎだとおもうけど。

33: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:56:26.30 ID:NQxd54uG0.net
>>26
なんで?過疎地めっちゃ多いのに

164: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:22:42.43 ID:0Mf44UDl0.net
>>33
日本は純粋な国土面積で言えばドイツよりやや広い
くらいだけど、国土の大半が山岳地帯だからね。
それと関係してると思うけど、都市開発計画も適当。

31: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:56:06.36 ID:bYVvz+Z60.net
3kと言われる超底辺の仕事を女性がやる時代だからな もう夢と希望が無い国だよ

35: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:56:50.40 ID:cpSUOSSP0.net
毎年、県庁所在地1つ分、
人いなくなるのか。

当然その分、土地もいらなくなるよね。

38: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 10:58:15.55 ID:jefqTyUI0.net
それでもマンションは建つ、一戸建ては?う~ん、どうだろう?

413: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:53:55.79 ID:zewur7rS0.net
>>38
これから暴騰することはまず無いね価値は下がる一方だな
今はまだまだ高いと思う

54: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:01:27.69 ID:gu57XNHT0.net
日本の人口は8000万ぐらいが丁度いい

70: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:05:25.91 ID:G+kF735P0.net
>>54
その為に、出生率を上げることが出来るか否かが
日本の将来の命運を決定するな
欧州のように移民に侵略されたら、オシマイ

55: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:01:37.14 ID:bYVvz+Z60.net
昼間から男が街中を徘徊してても怪しまれない時代もんな
昭和時代のじゃありえんわ

63: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:03:36.49 ID:dhjKIt980.net
>>55
普段着で平日昼に歩いてたら間違いなく職質の対象だったよな

88: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:10:39.07 ID:BYd7hanZ0.net
>>63

ww(笑)

71: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:05:52.22 ID:KI186Zi+0.net
団塊ジュニアが出産適齢期を過ぎ、若者が結婚しなくなったから
出生減もこれからが本番らしいな
今までは緩やかな減少で収まってたのが、これから加速度的に減っていくらしい
日本終わった

79: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:09:08.91 ID:KGVYVdkK0.net
たった30万人しか減ってないんなら問題ないだろ

91: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:10:58.54 ID:+O2ZjZ6O0.net
公務員の給料を減らして、そのカネで氷河期世代の給料を上げろ
それだけで出生数は150万人まで回復するよ

107: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 11:14:27.12 ID:+O2ZjZ6O0.net
まあ、政府の最終目標は「移民受け入れ」だからな
ただ、移民受け入れを表明すると国民の反発が凄まじいのは必至だから、反発が起きないように少しずつ移民受け入れを始めていくんだろうな

新着記事