1: 丸井みどりの山手線 ★ 2016/01/06(水) 21:11:28.73 ID:CAP_USER*.net
育児休暇を取る考えを示している自民党の宮崎謙介衆院議員(34)=京都3区=が6日、党国会対策委員会幹部から「国会議員全体の評判を落としている」などと注意された。宮崎氏はこの日、国会議員の育児休暇を定めるよう衆議院規則を見直す提言書を大島理森衆院議長に手渡す予定だったが、提出できなかった。

宮崎氏の妻・金子恵美衆院議員(37)=自民、新潟4区=が2月中旬に出産予定で、宮崎氏は昨年12月に約1カ月の育休を取る考えを表明した。衆議院規則に育休規定がないため、宮崎氏は賛同する男性議員らと改正案を検討してきた。

ところが、6日午前と午後の2回にわたり、国対幹部に呼び出され、「週刊誌にまで書かれている。生まれてくる子供を使って名前を売っている」などと批判された。さらに、議長に提言する場合は、国対を通すという手順を踏むように求められたという。


ソース
http://www.asahi.com/articles/ASJ165CMPJ16UTFK00S.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452082288/

8: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:16:18.00 ID:cbR8aHce0.net
自民にしては珍しく良い判断したなw

9: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:17:35.79 ID:Wiz2ZoJr0.net
いや別に1-2か月ってつってんだからとらせろよ

糞じじいとかこれで子供増やそうってんだから腐ってるな

258: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 23:17:10.08 ID:vcg3g1vf0.net
>>9
ほんとこれ

33: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:30:30.02 ID:PFX2N7GI0.net
>>9
普通の社会人じゃないからな。

818: 名無しさん@1周年 2016/01/07(木) 04:19:59.45 ID:8BVhYYm80.net
>>9
税金まるまるもらいだから駄目。
せめてこいつが歳費は国庫に返上するといえば許されるとは思うけどな。

12: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:20:59.46 ID:X6vkQ3xA0.net
政策を推進していく段階で、まず議員が率先して行おうってのは政策の良し悪しは別として、いい事だと思うんだけどな
それにしても女性の社会進出と少子化解消の両立は無理だろ

16: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:23:42.94 ID:dRMcHnFs0.net
育休中に地元の意見を代表する事ができないのは問題だな。
育休の間は、選挙の次点の人に代行させて給料を払えばいいじゃん。

43: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:32:56.57 ID:s9fPVxU20.net
>>16
議員はこういう問題があるから、一般人と同様に考えるのは無理があるわな。

19: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:24:29.56 ID:41GT2Mm50.net
>>1
文化的に成熟してない日本のような
経済だけが成長した未熟な
発展途上国気質の国では、
育休制度を導入しましょうと提言しても、
本当に絵に描いた餅だわな
少子高齢化も解消する目処もないし日本は自滅していくのかもしれんな

39: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:31:33.54 ID:eWiBeQ6B0.net
>>19
とは言っても議員で育休が認められてるのって北欧ぐらいで
先進国って軒並み認められてないよ
一般労働者と国政を担う国会議員と同等に語るのはいかがかと

54: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:37:05.26 ID:cbR8aHce0.net
>>19
会社員と違って国会議員は代わりになる人がいないからな
それだけ職責は重い

27: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:27:38.13 ID:WPMt/tPQ0.net
自宅から国会に参加すりゃいいじゃん。何のためのITよw

36: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:30:57.57 ID:+OpM+u0N0.net
>>27そんなことは可能なんだろうか?

40: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:32:04.66 ID:lCaXmNe60.net
これで一般企業でも上に立つ人は育休とりにくくなるな

45: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:34:04.57 ID:1b8M6Ied0.net
男が満足に育休取れるとしたら公務員くらいだろ

52: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:36:36.13 ID:L4PrBB4P0.net
なんのために年間2000万以上も税金から
給料もらってるの
お金をもらってるやつはベビーシッタを雇え
それだけの話

57: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:38:11.70 ID:rUdnmxd/0.net
国会議員がするべきは、民間の人間が育休を取れるよう法整備をすること。
育休を取る様を見せつけたって世の中は変わらないよ。

718: 名無しさん@1周年 2016/01/07(木) 03:10:27.67 ID:jVUXjR9V0.net
>>57
同感

59: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:38:56.54 ID:pQj3DhrZ0.net
老害政治家が邪魔してんじゃ民間に男の育休なんか根付くわけねえわ

60: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:39:07.55 ID:baEj2+U40.net
これはさすがに育休の取り方が悪い
こんな育休は民間では永遠に無理にしか思えないレベル
歳費返還くらい同時に願い出られないなら要求すべきではない

71: 名無しさん@1周年 2016/01/06(水) 21:43:36.41 ID:vrrCwzfV0.net
議会中に居眠りこいている老害議員よりは、育休取って子供と接する若手議員の方が遥かにマシだと思う

新着記事