1: ひろし ★ 2016/01/29(金) 23:49:48.43 ID:CAP_USER*.net
米食品医薬品局(FDA)が昨年、食品として販売することを承認したと発表した遺伝子組み換えのサケをめぐって、世界中に波紋が広がっている。このサケは通常の2倍の速さで成長するのが特徴で、安全性を警戒する環境保護団体から“フランケン・フィッシュ”の異名がつけられた。米国では販売を拒否する店舗が8000店に上っているといい、国内上陸を警戒する声も出始めた。

このサケは米バイオベンチャー「アクアバウンティ・テクノロジーズ」が開発した。成長が早いキングサーモンの成長ホルモン遺伝子を大西洋サケに組み込み、少ない餌で効率良く育てることができる。通常約3年かかるところを1年半ほどで一人前になるという。

染色体を操作して不妊にしており、繁殖はしないとされている。

FDAは、このサケの栄養成分は通常の大西洋サケと変わらず「食べても安全」としており、承認を受けたア社は「革命的な商品。環境を破壊せず、安定した栄養源を消費者に提供できる」との声明を発表した。海の生態系を乱す恐れはなく、海産物資源の乱獲防止にも貢献するとしている。

だが、市場流通をめぐっては、世界で警戒感が広まっている。

スウェーデンの大学の研究会は、成長ホルモンの濃度が高く、がん細胞を刺激する可能性があることを指摘。「遺伝子組み換え食品は人体や環境に悪影響を与える」としてきた環境保護団体は、人工的に生み出されたサケを小説や映画に登場する怪物・フランケンシュタインになぞらえ「消費者はフランケン・フィッシュを望んでいない」などと批判した。

米の消費者団体も「長期に食べた場合の安全性は分からない」などと反発し、米国内のスーパーなど約8000店は「販売拒否」を表明している。


ソース
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160129/dms1601291830020-n1.htm

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1454078988/

5: 名無しさん@1周年 2016/01/29(金) 23:54:08.86 ID:u78VRddB0.net
食べたら老化が早まるん?

7: 名無しさん@1周年 2016/01/29(金) 23:55:07.41 ID:euEEaKIL0.net
3倍までいったらシャケ専用

79: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 02:21:31.80 ID:sML7GHg/0.net
>>7
赤身じゃないのに赤いしな

13: 名無しさん@1周年 2016/01/29(金) 23:58:31.66 ID:SONQUWVT0.net
見たことないけど
柔道の篠原を魚にしたような
イメージでいいのか?

17: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 00:02:25.87 ID:m6c7yjjF0.net
サケ以外も色々実験してるんだろうな

18: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 00:02:46.70 ID:sCG0nFER0.net
スウェーデンの大学の研究会は、成長ホルモンの濃度が高く、がん細胞を刺激する可能性があることを指摘。「遺伝子組み換え食品は人体や環境に悪影響を与え

これありうるな。まぁ環境ホルモンってやつよ

33: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 00:13:15.79 ID:QmVRuJRV0.net
>>18
環境ホルモンはホルモンの働きを撹乱する物質の事で、外来のホルモンの事ではないぞ

53: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 00:25:47.94 ID:7DYD/1Kj0.net
>>18
なら、成長の早いキングサーモンを食べたら駄目ってことになんの?

86: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 03:36:08.25 ID:yTYUOgbD0.net
>>53
>なら、成長の早いキングサーモンを食べたら駄目ってことになんの?

キングサーモンとして成長が2倍速とかいう奴なら、そういうことだろね。

38: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 00:17:15.15 ID:UickQgd80.net
鮭鱒には元々3倍体スイッチがあるけどそっちを活性化するのはどうなんだろうね

41: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 00:18:08.67 ID:BxlFtxTM0.net
シャケ弁当とか食えないな
俺は謎のアフリカ巨体魚フライ弁当でいいや

59: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 00:29:50.71 ID:uVOPlHYu0.net
偽装がはびこりそうw

70: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 00:46:53.32 ID:ZfZyzwxi0.net
遺伝子組み替えが駄目で品種改良はいいというその違いが分からない

76: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 01:32:52.76 ID:frNZ2BSb0.net
品種改良なんか可食部分10倍とかなのにな
無農薬は自然毒作成スタイルだし

要は何にでもリスクはある

75: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 01:29:00.55 ID:hBC4/wtT0.net
食べた物が 自分の血となり肉となるのに よくこんなの食えるなんていえるな

84: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 02:40:13.53 ID:+ks6ML280.net
食糧危機の時代に必要だろ

102: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 05:52:49.77 ID:hBC4/wtT0.net
倍で成長って事は 寿命が半分なんだろ? こんなの食って大丈夫か?

104: 名無しさん@1周年 2016/01/30(土) 05:58:28.61 ID:D1HReq3Y0.net
猫が見向きもしなかったら食べないほいがいい。

新着記事