1: かばほ~るφ ★@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:19:31.08 ID:CAP_USER*.net
浜松市の遠州灘沿岸部での新野球場整備を巡って、市議会で野球場に関する費用を全額減額した修正予算案が可決されたことを受けて、自動車大手スズキの鈴木修会長は25日、「(建設予定地の)篠原地区に造りたくないということか。整備に反対する理由が分からない。(新野球場の土地取得費に充てられる予定である)寄付した5億円の返還を求めていく」と話した。

スズキは、昨年3月末までに、防災機能を併せ持つスポーツ施設建設に協力するため、計5億円を市に寄付していた。寄付金について、市は、西区篠原町の建設予定地の取得費に充てることを検討している。取得費は、10億円と想定されている。さらに鈴木会長は、追加で検討していた5億円の寄付についても撤回する意向を示した。

鈴木会長は昨年12月、鈴木康友・浜松市長とともに静岡県庁を訪れ、川勝知事に野球場整備を要望していた。


YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160326-OYT1T50043.html

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1458962371/

5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:22:59.95 ID:3AevM1Os0.net
さすがに5億も寄付した後に話が違うってなったらねぇ…

11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:24:55.32 ID:J1ziBxfN0.net
浜松なんかに野球場いらんだろう。
河川敷でやれよ。

15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:25:47.82 ID:pcXcvnN+0.net
野球場作ったところで赤字だろ 維持費が大変

16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:25:56.47 ID:RYV98Vgi0.net
鈴木修ボールパーク避難もできるよ
みたいなのを全額自腹で作ったらいいじゃないかな

20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:27:40.19 ID:v63240N20.net
建設予定地周辺に民家がほとんどないのに避難場所ってのがな

27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:28:38.35 ID:a1LTlnbJ0.net
寄付貰っておいて作らないのはダメだわ
建設中止でもいいけど返金してやれ

37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:32:23.65 ID:uCV1e6Op0.net
5億寄付してやったから200億の球場作れってのはないわあ~www
しかもあんな場所になwwwそれならてめえの工場潰して自前で球場でも作っとけよwww

442: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 15:53:38.54 ID:/AVR2P820.net
>>37
ほんこれ

43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:33:48.28 ID:wXRksQ6H0.net
こんなもんに金かけるくらいなら県で清水と磐田に年間合計300億くらい出資して欲しい
サッカー王国の立場完全に無くなってるじゃん

54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:37:05.94 ID:3jDB+DEM0.net
>>43 静岡県は充分すぎるほど、サッカーインフラは充実してる。
清水磐田の予算は特別低いレベルじゃない。経営の方が駄目なんよ。

47: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:35:16.24 ID:vawdUb9s0.net
確実にいらないだろこんなの

68: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:40:15.27 ID:FKfYu+GA0.net
まあ作らないなら返すのが筋だわな

80: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:42:07.03 ID:ir/bR8Yh0.net
これ、津波の避難場所として海際に作ろうとしてたやつだろ

90: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:44:24.57 ID:7RxUbm9c0.net
防災機能もたすのに、海岸部に設置していいのか、という話題になっていたやつだっけ?

97: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:46:10.71 ID:swkLhM+90.net
寄付金集めてからやっぱ止めたと言われれば金返せと言いたくなるよなあ

113: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:51:39.37 ID:J1ziBxfN0.net
災害対策に寄付したんだろう、そのまま受け取って何が悪い。
自分の趣味の野球場作りたいから寄付をするなんてわいろ以外の何物でもない。

116: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:53:27.06 ID:eRQsLcUd0.net
返せばいいだろ。あんな海に隣接してる場所に200億円かけて
防災施設を装った野球場作ったら笑われるだけ。10億寄付する
から200億の野球場作れって・・防災施設にならないから却下。

120: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 12:54:33.67 ID:WfcZkxJl0.net
災害避難名目で野球場建設って正気じゃないでしょ
後任者が政策内容を見直して撤回したとしたのなら素晴らしい判断だろ

名目が変わったんだから寄付金の返還若しくは別途防災金に拠出が妥当

148: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 13:06:51.21 ID:Lw1aZv+W0.net
計画の途中変更は分かる。
なんにでも有り得ることだから。

でも、寄付費返却すら認めないというのは意味不明だな。
もはや詐欺だがな。

162: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 13:11:05.63 ID:cmFPKusW0.net
>>148
こんなん認めたら返還たてにいくらでも行政に圧力かけられるだろ
計画が確定した後ならともかく議会に諮る前にこんな高額な寄付なんかするなってこったw

172: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 13:15:17.11 ID:8Dp1kBu10.net
>>162
それは計画確定する前に寄付受け取る方が悪い

155: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/26(土) 13:09:51.93 ID:7RxUbm9c0.net
>>148
県側は現時点では返却しないとはいってないのでは。
さすがに返却するだろうし、返却しないという意思を表明した時点で叩けばいい。

新着記事