1: シャチ ★ 2016/04/16(土) 12:59:14.08 ID:CAP_USER*.net
原子力防災担当相を兼務している丸川珠代環境相は16日午前11時半からの政府の地震非常災害対策本部会議で、稼働中の九州電力川内原発(鹿児島県)について、「原子力規制委員会において停止させる必要はないと判断されている」と報告した。

丸川氏は「今回の地震で川内原発において観測された地震動は最大で12・6ガルとなっている。これに対し、原子炉運転中に自動停止させる設定値は80~260ガルに設定されている。さらに同発電所は新規制基準への適合性審査で620ガルの地震動を受けたとしても、安全上重要な機能は確保されることを確認している」と述べた。


ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160416-00000055-asahi-soci

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460779154/

2: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:00:21.55 ID:/Bsw2jGO0.net
愚か者めが!

9: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:01:26.99 ID:G/VD+RWz0.net
丸川「東電とは違うのだよ!東電とはぁ!」
こうかな?

7: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:01:08.26 ID:UHFYYPWx0.net
停止させる必要なくてもこういうときは止めろ
それが稼動の信頼というものだ

49: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:05:45.08 ID:6NJ/qBiK0.net
>>7
ほんとこれ
万が一にでも爆発してその土地が数千年使えなくなることを考えたら、余震が納まる数ヶ月停止させるのなんて安いもんだわ

87: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:08:17.59 ID:tkH8fkbC0.net
>>7
こういうのが出来ないからダメなのにな
もうダメぽ

32: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:03:29.10 ID:PPq41ReN0.net
>>7
止めたら、原発なくても電気足りることがバレちゃう!!><

40: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:04:22.85 ID:pdb+7UMv0.net
>>32
春と秋は電力余ってるからな

509: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:36:31.18 ID:T7kCAA5d0.net
>>7
のように原発止めたら安全安心だと思ってる人が居るよね。

768: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:51:56.72 ID:WFxKosYV0.net
>>509
そういう人がいっぱい居るんだよ
その人達が安心するなら停めても良いんじゃない?ってこと

786: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:53:55.75 ID:EIDqhKuv0.net
>>768
止めたら次は原発止めないといけないくらい緊迫した状況なのかって不安になるんじゃないの?

806: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:55:17.44 ID:sCtaOMtH0.net
>>768
非常停止わざわざ待ってるほど遠くの地震じゃねえんだけどなぁ
しかも群発地震になってる有様だし
今止めなかったらどんな状況になったら運転止めるんだろ
なんでチキンレースしてんのかな

17: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:02:23.43 ID:oZOezNZO0.net
原発推進派でも止めておけと思うわ。

30: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:03:26.38 ID:NGxavQxB0.net
安全なものを止めるわけないやんw

33: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:03:37.43 ID:jU4A1KL10.net
そもそも判断できるだけの情報も能力も持ってないだろ・・・

37: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:04:19.02 ID:Z5UdisnL0.net
>>1
制御不能になってから停止させる事が出来ると思っているのかな。

39: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:04:21.25 ID:B1vFoL7A0.net
止める必要なんて一切ないし
止めたことによる安全性向上なんて全くない
止めろとかほざいてるアホは何がメリットなのか説明しろよ

60: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:06:49.01 ID:pdb+7UMv0.net
>>39
ボタン1つで数秒以内に止まって
止めたら核燃料もどこかに消えて
なくなると思ってるんだろう

41: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:04:23.78 ID:y6pdvp3C0.net
地震の震源が伊方原発に近づいてるんだが

43: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:04:54.95 ID:cgcyks/g0.net
>>41
伊方原発は動いてないんですが

58: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:06:48.14 ID:y6pdvp3C0.net
>>43
大量の使用済み燃料が貯蔵プールに眠ってるんですけど

85: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:08:12.70 ID:EPgKhERm0.net
>>43
電源喪失すればまたメルトダウンするよ
今回は電源車が間に合うと良いね

冷温停止しても意味ないわ。

96: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:09:10.30 ID:cgcyks/g0.net
>>85
なんで動いてもない原発がそんな簡単にメルトダウンすると思いこめるんだw

117: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:10:41.74 ID:Bx+0gteK0.net
>>96
福島原発事故を知らない人?

146: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:13:12.20 ID:cgcyks/g0.net
>>117
福島第一でメルトダウンした1~3号器は地震の時に運転中でしたね
定期点検してた4号機はメルトダウンしませんでしたね
伊方原発は定期点検中ですね

157: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:14:15.68 ID:MAEftirz0.net
>>146
4号機は原発止まってたけど水素爆発したことは忘れたのか?w

179: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:15:38.27 ID:ekeMBn2K0.net
>>157
3号機と4号機はつながっていて3号機で発生した水素が4号機に流れて爆発したんだろ

46: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:05:08.23 ID:Yv334OJF0.net
問題が起こったら責任は取るんだよね

137: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:12:31.07 ID:PVHu86jh0.net
>>46
全て国民からの税金で賄われます

71: 名無しさん@1周年 2016/04/16(土) 13:07:22.43 ID:WvqZN83d0.net
発電止めても燃料棒が冷えるまでだいぶかかるから
リスクはあまり変わらん気がする

新着記事