1: ボ ラギノール(北海道)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:39:32.24 ID:VyYip6zG0?2BP(1515)
経済産業省は、昨年秋の官民対話での「エネルギー・環境制約を新たな投資につなげる」との総理指示を踏まえて「エネルギー革新戦略」を策定した。戦略の実行で、2030年度には、省エネや再エネなどのエネルギー関連投資28兆円で、このうち水素関連が1兆円を想定する。

省エネでは、全産業へのトップランナー制度の拡大や、中小企業・住宅・運輸における省エネルギーを強化する。再生可能エネルギーの拡大では、国民負担抑制と最大限導入の両立を図る。

新たなエネルギーシステムの構築では、電力分野の新規参入とCO2排出抑制の両立、再エネ・省エネ融合型エネルギーシステムの立ち上げ、地産地消型エネルギーシステムの構築を掲げる。(以下略)


ソース
http://response.jp/article/2016/04/21/273974.html

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1461487172/

7: 目潰し(茸)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:44:21.32 ID:kg0aDG5g0.net
全然足りないと思いますよ

9: 膝十字固め(茸)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:44:48.34 ID:wkcjb4Zy0.net
オリンピック予算より少ないとかやる気ないよね

12: ローリングソバット(茸)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:46:04.28 ID:1epyXnI60.net
10兆円くらい出せよ
これは将来的に何倍にもなって返ってくるだ

14: ラ ケブラーダ(北海道)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:47:41.73 ID:dF7hqore0.net
水素は自動車には向かないよ
発電所作るくらいならいいけどさあ

17: 足4の字固め(熊本県)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:48:47.46 ID:Y9qfVig/0.net
無駄金 
水素燃料電池車は日本だけのガラパゴス自動車として世界中から嘲笑される。

25: ビッグブーツ(茸)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:51:39.57 ID:Mub7Rcie0.net
>>17
そんな事は無い

27: 32文ロケット砲(長野県)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:51:54.00 ID:ay2k53BA0.net
水素作るのに他のエネルギー使うとかいう非効率なものが流行るんですか?

54: ボマイェ(茸)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:00:20.01 ID:EYYfZxWN0.net
>>27
水素は余剰電力の備蓄に使える。
効率でいえば揚水力だが水素は場所選ばない。

太陽光にしろ原発にしろ余剰電力は莫大に出るわけでそれを有効活用できるのは大きい

29: フロントネックロック(茸)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:52:56.94 ID:bxf3L+yR0.net
たった1兆円とかなめてるだろ

34: 河津掛け(dion軍)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:54:55.03 ID:6FmaTbq10.net
これから追加するのかな?
1兆円だとどのくらいの事ができるかわからんけど
エネルギー開発と宇宙事業は金かけていいと思う

35: ミドルキック(茨城県)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:55:18.52 ID:eoyMJOhZ0.net
水素はあかんよ
電池に負ける
トヨタが全部特許公開したのも、技術的には負けるからシェアでなんとかしようとした

41: チェーン攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 17:57:25.78 ID:5Esy2qC60.net
>>35
電池は走行距離が短いから普及しないだろう。

少し使うと電池が劣化してどんどん走行距離が短くなるし
とてもじゃないが実用的じゃない

66: ハーフネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:02:35.78 ID:2gaufEPz0.net
水素は夜間でも出力を下げられない原発と組み合わせるとモリモリ作れる。
太陽光発電と組み合わせても良い。

無敵なんだよ

227: 中年'sリフト(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 19:31:56.09 ID:6Yb6XdYn0.net
>>66
いいね!期待してしまう

75: アイアンクロー(茸)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:05:30.86 ID:Db0OEbVY0.net
水素はドンドンやれ
1兆円では全然足りない

76: チェーン攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:05:42.09 ID:5Esy2qC60.net
アメリカも国策で水素を推すだろう。

シェール革命で天然ガスが腐るほど出るようになったからね。
有り余った天然ガスを使わない手が無い。

89: 膝十字固め(北海道)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:12:51.32 ID:doEj5+JZ0.net
北米中国市場で決まるだろ
それらの国水素外せば終わり
あとコストの問題クリマが高けりゃ売れん 
バッテリ問題さえブレイクスルーあれば水素終わる

90: チェーン攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:14:42.20 ID:5Esy2qC60.net
>>89
バッテリー問題が難しいんだよ

10年前のノートパソコンと今のノートパソコンの
バッテリー性能ってあまり変わり無いだろ。
バッテリーは枯れた技術だからこれ以上の進化は難しい
可能性はゼロじゃないけど期待値は低い

100: キン肉バスター(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:20:12.51 ID:ZsZhlRjA0.net
EVもFCVも共存したらええがな

103: ラ ケブラーダ(北海道)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:21:04.93 ID:dF7hqore0.net
>>100
水素ステーションに莫大な金がかかるんだよ

108: ときめきメモリアル(愛知県)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:23:45.79 ID:Pn42Hsb00.net
燃料電池が普及したら、それこそ産業革命やIT革命に匹敵するくらいの変化だろうな。
積年の課題である、電気エネルギーの貯蓄問題を解決するわけだから。

アムロじゃないけど、人類の叡知はそれすら乗り越えられるって期待したいな。

119: ボ ラギノール(北海道)@\(^o^)/ 2016/04/24(日) 18:30:01.43 ID:VyYip6zG0.net
>>108
エネルギーを小さく分散できるのも素晴らしいね。

新着記事