1: 天麩羅油 ★ 2016/04/26(火) 12:18:01.51 ID:CAP_USER*.net
【4月26日 AFP】（更新）オーストラリアのマルコム・ターンブル（Malcolm Turnbull）首相は26日、同国の次期潜水艦の共同開発事業の相手に、フランスの造船会社DCNSを選定したと発表した。フランスと受注を競っていた日本とドイツは落選した。

老朽化が進み2026年をめどに退役予定のコリンズ級潜水艦を新潜水艦に切り替える同事業は、数年にわたり計画が進められてきた。総事業費は390億ドル（約4兆3000億円）で、オーストラリア史上最大の国防物資調達計画となる。

同計画の受注競争には、日本政府と三菱重工業（Mitsubishi Heavy Industries）で作る官民連合と、ドイツの造船会社ティッセンクルップ・マリン・システムズ（ThyssenKrupp Marine Systems）が参加していた。

日本の受注の可能性については豪紙オーストラリアン（Australian）が先週、3か国の中で最も低いと報じていた。また、米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）も、日本が事実上の選考外となったと報道。海軍物資を海外で製造した経験が少ないことから「かなりのリスク」があるとみなされていると指摘していた。(c)AFP


ソース
http://www.afpbb.com/articles/-/3085280?cx_part=topstory

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461640681/

3: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:18:41.11 ID:wUTycjx60.net
オーストラリア海軍は頭抱えてるだろうな

6: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:19:06.53 ID:mSG75yti0.net
中国も頭抱えてそう

25: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:22:26.35 ID:aLte7d6F0.net
>>6
バカ。中国の大勝利だよ。
事実上の日米豪三国軍事同盟を粉砕したんだから。
情報なら日本からいくらでも盗める。その方が簡単。
アメリカが豪に警告してたんだよ。日本製以外を採用したら中国外交の大勝利だと。
その警告にもかかわらず、豪は中国を選んだということだ。

54: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:26:02.81 ID:LCrUAPUd0.net
>>25
豪のトップが交代してから、すでに前提条件が壊れていた。
現在では、機密流出防止のほうがプライオリティがあがっている。

15: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:20:35.33 ID:U8ZxcTy00.net
いやあ、日本国民としてホッとしているよ。

19: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:21:27.76 ID:dwSHhC0l0.net
ま、収まるべきところに収まったと言うべきでしょう

35: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:23:28.52 ID:Fq547UDL0.net
さあ買ってくれと日本製旅客機　高速鉄道　潜水艦と店頭に並べてみたが、あまり売れんな

103: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:30:58.40 ID:JClJDClh0.net
>>35
旅客機と高速鉄道は圧倒的な競争力とはいわんがボチボチ売れてるのでは？
ただ、軍事関係となると日本はほぼ全敗か。
US-2のインドへの輸出もどつなっていることやら。

38: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:23:51.17 ID:tvK2UiTa0.net
そうりゅう型の技術流出防げて本当に良かったな
現地生産とか正気の沙汰じゃ無い

47: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:25:08.19 ID:hHbLJnvZ0.net
相見積取るためのダシにされただけだな

59: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:26:30.34 ID:xCWki97W0.net
残念感がまったくないｗ
むしろ良かったとさえ思う

82: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:28:58.87 ID:WQj8KYhP0.net
もともと防衛省でも中国やロシアへの技術漏えいを懸念してたからホッとしてるだろ

84: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:29:17.67 ID:Ne2ZUdJA0.net
日本の製造業はまた暗くなる
国内需要ないし海外に進出しても毎回落選
そりゃ景気良くなりませんわ
頭の悪いネット民は技術漏えいとか関係のないこと心配してますけどね
君たちと企業の思惑はすれてます

123: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:32:30.09 ID:WQj8KYhP0.net
>>84
日本側が提案していたような日本で生産したものを購入する方法ならともかく
オーストラリア側は技術移転による完全な現地生産を要求してたから
日本側への経済的効果なんてほとんど皆無

99: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:30:43.86 ID:/XudymgW0.net
ドイツになると思ってたから意外だ
アメリカの横槍が効いたかな

130: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:33:06.50 ID:sDnrxOwG0.net
>>99
ドイツの輸出潜水艦は韓国とギリシャでトラブル連発してるからないだろ

117: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:32:10.80 ID:tBQsgeWi0.net
これフランス人が作るんじゃなくて
オーストラリアでフランスの設計でオーストラリア人が作るんだよね？
なら文句ないじゃないですか
だめなら原潜売ってもらいなさいｗ

128: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:32:54.45 ID:L3tNBhgJ0.net
ダーウィン港を中国に1世紀貸すような現オーストラリア政府には売れないだろ。状況が変わった。日本製にはアメリカのシステムまで載せる予定なのに。

145: 名無しさん＠１周年 2016/04/26(火) 12:34:17.43 ID:iD5r94H40.net
受注の可否が発表前に漏れる国に輸出しなくて良かったな

新着記事