1: きゅう ★ 2016/05/06(金) 09:55:54.81 ID:CAP_USER*
(略) 英国の研究者グループによる新しい調査研究により、ほとんどの恐竜のクレード(共通の先祖から派生した子孫により構成される集団)は、この巨大隕石よりも、ずっと以前から減少し始めていたことが明らかとなった。

研究者らは、長期にわたる恐竜化石について包括的な統計分析を実施し、その結果を『Proceedings of the National Academy of Sciences』(PNAS)に発表。彼らの分析によると、恐竜の個体数は、巨大隕石が地球に衝突するおよそ2,400万年前から減少し始めていたという。

鳥盤目、竜脚形類、獣脚類という3種のサブクレードの恐竜は、約9,000万年前に致命的な転換点に達していたという。その時点で恐竜という種は、種分化や新種を形成するよりも速い速度で、絶滅へと向かい始めていたというのだ。

(略)

恐竜が9,000万年前ごろから激減を始めていた理由は、数多く考えられる。例えば当時、地球環境が大きな変化を迎えていたというのがそのひとつだ。恐竜たちはそれまで、ローラシア大陸とゴンドワナ大陸という2つの超大陸全域に広がって生息していたが、それぞれの超大陸が分裂するという激しい地殻変動が生じた結果、大きな影響を受けたはずである。

さらに、巨大隕石衝突の少し前の6,800万年前ころからは、インドのデカントラップで巨大火山が連続して噴火した。地球科学者のグレタ・ケラーは、以前からこの噴火が恐竜の絶滅に拍車をかけたと主張している。火山ガスや粉塵、海への大量の溶岩流出などにより、海中と陸上の生態系が混乱したというのだ。

こうした出来事の複合的な結果として、恐竜たちの生息地が縮小していき、個体数が減少することになった。個体数が少なくなればなるほど、破滅的な事態への回復力は失われる。この一連のプロセスのなかで、巨大隕石が最後の引き金になったのではないかと考えられる。


ソース
http://www.sankei.com/wired/news/160506/wir1605060001-n1.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1462496154/

2: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 09:57:34.92 ID:bQYUi29/0
結局隕石が締めとるやんけ

97: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:38:10.85 ID:GDS9nW5D0
>>2
それ

138: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 11:00:23.72 ID:eOBisMwQ0
>>2
隕石が早めただけで
隕石なしでも絶滅は時間の問題だったってことではないか

258: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 13:01:41.67 ID:Qtlt1byX0
>>138
隕石なければ、謎の超進化遂げてたかも・・・・・・

33: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:14:37.36 ID:/iOLurHx0
恐竜の肉は食いたかった

53: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:21:06.26 ID:qXhLa3OL0
>>33
トカゲで代用可です

76: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:31:28.32 ID:8seF1jNC0
>>53

トカゲ肉ではなく鳥肉が恐竜の代用だろ
特にダチョウ肉か

87: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:35:24.20 ID:qXhLa3OL0
>>76
すみません、自分ビジュアルから入るタイプなんで。

46: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:18:51.36 ID:CXj4tr1s0
絶滅は隕石だが、その前の恐竜減少は植物が花と実を付け始めたから。NHKスペシャル「生命」はそう説明していた。
植物が花と実を持ち、小動物と共生の方法を見つけたため小さい植物と生き物が増えた。
そのため、やたら食っていた恐竜は食糧が減って個体数も減り始めた。

74: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:30:39.24 ID:OxfRVASw0
>>46
面白いね

50: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:19:04.75 ID:aQgeYVNY0
結局、高地に住んでる住人が生き残るんだろ。

俺も標高1000メートルくらいの所に引っ越すわ。

65: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:25:53.00 ID:JHrp1XHy0
>>50
6500万年前に衝突した隕石は、
広島型原爆の10億兆倍の威力だったから、
運良く落下地点の地球の裏側にでも住んでない限り、
初撃で死ぬ

67: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:27:06.89 ID:XvR7j2UK0
>>65
>10億兆倍の威力だったから、

なんかアホな小学生が適当に言った数字っぽい(笑)

68: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:27:48.33 ID:RUTxIQpI0
>>65
地球の裏側でも全地表が3,000℃の岩石蒸気で覆われるから
♪こんがり上手に焼けました~

72: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:30:17.23 ID:8seF1jNC0
>>68
だったら6500万年前に恐竜だけじゃなくて
哺乳類も鳥類も魚類も全生物が死滅してたんじゃないのか

78: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:31:37.71 ID:RUTxIQpI0
>>72
俺もそう思う
どうやって生き延びたのやら

61: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:23:23.74 ID:U8RIDUfC0
減少し始めていたってのと絶滅したってのは全然違うだろ

77: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:31:33.89 ID:XhJnsBm90
さじ加減ひとつで恐竜の絶滅原因なんてどうとでもなる。
いつ滅ぶかなんて神のみぞ知る世界だ。地震も噴火も

94: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:37:01.77 ID:wh3jr3Ne0
宇宙人が食い散らかして 絶滅したのが常識だ
まだ 隠すのか

101: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:41:20.23 ID:4Zzh72PX0
>>94
散らかした残りがマンモスの肉だったりティラノザウルスの骨だったりするんだ
勉強になるなあ

106: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:42:32.20 ID:ZNIT3SWc0
そんな事より最新?のティラノサウルスの方が衝撃的だったわ

201605070023

111: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:45:17.84 ID:/yp8H0kA0
>>106
誰だよ

120: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:49:14.97 ID:MR+gC3xm0
>>106
恐竜図鑑買い直さなきゃ!

209: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 12:11:40.12 ID:z3Kg6M9JO
>>106
もお!
こんなモサモサしたのヤダっ!

107: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:42:52.38 ID:zq3vXQ4L0
致命的な要因がなければ
イワシやアジのように減っても回復するだろ

117: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:47:08.68 ID:lrP9B1bm0
氷河期で絶滅だと思っとりました

124: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:51:40.62 ID:WE5t2nNqO
そもそも絶滅したっけ結論が間違いだろ
姿形を変えて進化し現代にも生き延びてんだよ

125: 名無しさん@1周年 2016/05/06(金) 10:52:41.91 ID:RUTxIQpI0
>>124
うん
羽生やしてそこら中飛び回ってるな

新着記事