1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/06/30(木)11:20:58 ID:???
2016年6月29日、環球時報は2030年時点の世界の海軍力に関する米誌の分析を紹介し、中国が規模で世界一になると伝えた。

米国の外交安保専門誌「ナショナル・インタレスト(The National Interest)」は海軍の最も重要な兵器を空母と戦略型原子力潜水艦(戦略原潜)とし、この基準で考えた場合2030年時点で米国の海軍力が世界最強とした。そして、米国に続くロシア、英国、中国、インドを合わせた5カ国を世界5大海軍と報じた。

中国は総合的な海軍力では4位の評価だが、規模においては世界最大になるとみられている。一方で、同分析に疑義を抱くネットユーザーも見られている。フランスは先進的な原潜と空母を持つがTOP5に入っていない。さらに、日本の海上自衛隊はすでに数多くの小型空母が就役しており、原潜に相当する最先端の潜水艦も保有しているが、やはりTOP5に選ばれていない。こうしたことからネットでは米誌の分析の正確性を疑う声もある。(翻訳・編集/内山)


Record China
http://www.recordchina.co.jp/a143356.html

元スレ
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467253258/

2: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2016/06/30(木)11:22:53 ID:KmJ
核もってないので仕方ないですね

18: 名無しさん@おーぷん 2016/06/30(木)13:40:50 ID:dgp
>>2
核を持っても必ずしも軍事大国とは言えないが
核を持たなきゃ大国とは言えない。 必要条件。

3: 名無しさん@おーぷん 2016/06/30(木)11:25:20 ID:KdX
専守防衛で空母いらん活動範囲やししゃーない

5: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2016/06/30(木)11:31:27 ID:KmJ
というか日米の対潜戦力がなければ、黄海交響楽団ももうちょっと活躍できるんでしょうけどねw

14: 名無しさん@おーぷん 2016/06/30(木)12:00:59 ID:Dxn
そもそも現状でも空母すら資金難で建造出来てないのにあと14年でそんな規模まで出来るのか?
更にその程度の期間じゃ例えガワだけ揃えられても中身を従ってないからただの的でしかない。

15: 名無しさん@おーぷん 2016/06/30(木)12:07:11 ID:4Va
海軍はガワだけ揃えておしまいじゃないんだよなぁ

17: 清正公◆JPFm9fq5dw 2016/06/30(木)13:04:06 ID:NzD
むしろあの予算であの規模を維持してる海自がすげーよ、海保もね。

22: 名無しさん@おーぷん 2016/06/30(木)13:50:36 ID:X9l
納得も何も英中露が経済崩壊してなきゃこうなるだろ。
してそうな気もするけど。

日本は増強決まってるけど今の増強ペースだとねぇ。

23: 名無しさん@おーぷん 2016/06/30(木)13:55:24 ID:zcJ
空母と原潜を主要兵器と言っているから仕方がない。
日本も9条破棄か改正して原潜と空母を持てばよい。
理由は中国と北朝鮮が核ミサイルを日本に向けているので
核ミサイルを開発して原潜に積む。
これは正当防衛であるし国の生存権の行使で正義である。

30: 名無しさん@おーぷん 2016/06/30(木)17:41:46 ID:fPO
ランク外で十分
日本に手を出したら痛い目に合うと認識さていれば良い
過剰に評価されても警戒感与えるだけだから
実力は秘してなんぼでしょ

34: 名無しさん@おーぷん 2016/06/30(木)18:24:24 ID:Sw4
>>なぜ日本が入っていない?
空母、戦略型原子力潜水艦を持ってない&持つ予定もない。

なんか偏った基準だと思う。

35: 名無しさん@おーぷん 2016/06/30(木)18:27:18 ID:vgn
2030になっても憲法九条でグダグダやってそうだしこんなもんだろ

36: ななしちゃん 2016/06/30(木)18:34:30 ID:7Vc
そもそも日本は自衛隊で軍ではないからなw

トランプが大統領になって在日米軍撤収すると言えば、自国の安全保障上
日本軍に格上げする事に米軍はもろ手を挙げて歓迎するだろう。
核を持ってもいいよと言うかもしれんしw
そしたら中共は余計手が出せなくなるなww

新着記事