1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:21:00.02 ID:CAP_USER
日本は歴史上、他国の植民地になったことはない。そもそも植民地とは現地の人から見て「他国の支配下にある土地」を指すが、中国もアヘン戦争に敗れたことによって英国をはじめとする国の半植民地となった過去がある。

中国メディアの東方頭条はこのほど、「日本はなぜ他国の植民地になったことがないのか」と疑問を投げかけつつ、日本と中国が異なる運命を辿った理由について考察する記事を掲載した。

記事は、19世紀に清朝は「西洋諸国から交易を迫られ、危機に瀕した」と指摘する一方、日本も同時期に同様の危機に直面したと指摘。だが、「同じ危機に直面しながらも、日中がまったく異なる運命を辿った」と指摘し、清朝はアヘン戦争に敗れて半植民地化したのに対し、日本は世界の列強へと姿を変えたと論じた。

続けて、当時の日本と清朝の違いは日本の明治維新が中国の「戊戌の変法」より30年早く行われたことにあると主張。「戊戌の変法」とは1898年に明治維新にならって行われた政治改革運動だが、記事はこの30年の差が日本を列強へと変え、中国を弱小国へと変えたと主張し、さらに「戊戌の変法」の失敗が後の恥辱をもたらすことになったと論じた。

さらに記事は、日本人は早くから西洋文明の優れた点を見抜き、それに学び、西洋諸国と同等の力を手に入れ、植民地化の危機を脱したとしながらも、清の時代の中国人は自国の文化に自惚れ、西洋文明を見下していたことを指摘。こうした態度の違いが日本と清朝の分かれ道となったとしたうえで、日本は積極的に西洋の先進的な文化を受け入れ、不平等条約を改正させることで西洋諸国の尊敬を勝ち取り、列強への道を進んでいったのだと伝えた。(編集担当:村山健二)


ソース
http://news.searchina.net/id/1615867?page=1

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1470439260/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:22:12.28 ID:Gqa8cmFR
外交で上手く立ち回り軍備もちゃんと充実させてきたからだな

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:25:00.90 ID:y43J/TzW
国として纏まっていたか否か
だと思うなぁ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:25:54.85 ID:bHbVM5tw
70年間、米国の植民地だけど
そういう認識がない日本人。情けないニダ

379: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 09:35:24.40 ID:EYrtskIQ
>>12
確かにそれはそうかもね

597: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 10:02:24.55 ID:3FE9xKk1
>>12
アメリカ人が日本に殖民している訳じゃないからその理屈はおかしい
一応体裁は独立国だけど保護国とか準州が近いんじゃないか

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:26:50.89 ID:ggs7tCEY
昔の日本人って本当に凄かったんだなと思うわ、国を思う気持ちとかさ
また外交の場での交渉力も簡単には引かない強さがあった、今の外務省見てたら情けなくなる。何であんなに何もしないの?

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:57:23.43 ID:iLuYjPQg
>>15

戦争に負けたからだろ。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:27:04.85 ID:3/2+INJg
やっぱり平成の今こそ、明治の「富国強兵」の姿勢が必要だな

18: 化け猫 ◆BakeNekob6 @\(^o^)/ Sentence Spring 2016/08/06(土) 08:27:11.60 ID:n7jQlPu+
日出づる国の天子、日没する国の天子に(以下略)
『日輪の子』太閤秀吉の唐入り
幕末~明治の賢人

日本の危機はいくらでも有りました。それを超える人がいたのです。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:29:33.84 ID:DdsBFzFo
白人国から最も遠かったから

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:30:52.56 ID:FsuvbOvM
産業革命が成功したか失敗したかだろ

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:32:20.08 ID:Sqj6LB7U
日本人は契約を守る唯一の東洋人だったからな
西洋人から見て信用できる相手だったのは大きなポイントだろう

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:39:07.89 ID:5axFwKtm
その時代はまだ武士がいたからな
命を捨てたような交渉ができた

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:47:18.83 ID:XX254EyI
だいたい日本海のおかげ。

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:52:47.11 ID:/y+yqL+8
明治維新なくば戊戌の変とやらもなく日中は今も欧米に支配されてたかもな。

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:55:05.51 ID:cci9ykw+
>>1
日本も必死だったからなー
中国には甘えがあったんだと思うぞ

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:55:43.45 ID:OmyTtRgo
島国で遠い、それも大きな要因だろう
昔は海、空を越えて移動するのは簡単な事じゃなかったろ?

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:57:57.38 ID:SUIy0f7B
アジアで他国の植民地になった事が無い、と言い切っていいのはタイだけ
いやまじで

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:59:41.07 ID:JnyWAYl2
明治維新の頃の政治家ってのは比喩じゃなくてガチで命懸けで幕府倒した革命家集団だからな

今の官僚みたいに安定した生活を求めて公務員になった連中とは覚悟が違う

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 08:59:45.15 ID:wjEw1ZoQ
自分で血を流したからですよ
今はアメリカの植民地です

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/06(土) 09:00:53.92 ID:dam2cuTq
アメリカの植民地とは言えないけど
子分だな

新着記事