1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:22:10.11 ID:CAP_USER
2016年8月10日、中国のポータルサイト・今日頭条が、中国は1隻しかないのに日本は5隻も空母を持っているので気を付けるべきとする記事を掲載した。
記事は、最近いずも型護衛艦・かがが進水したことに触れ、日本はいずも型、ひゅうが型、しらね型を合わせると5隻のヘリ空母を持っていることになると指摘。いずも、かがの名称は先の第二次世界大戦で、侵略戦争に使用された軍艦と同じ名称だと伝えた。
これに対し、中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。
「少なからぬお金が中国人からのものであるに違いない」
「日本のヘリ空母と本物の空母を比較しても意味がない」
「日本は第二次大戦時に20隻以上の空母を有し空母作戦能力に熟練していたが、中国との戦争では海軍をほとんど使用していないよ」
「大国は1隻しかないのに小国は5隻、米国は10隻も持っている。中国が追い付くには30年はかかるな」
「でもあと10年もすれば日本なんて中国のライバルではなくなるさ」
「5隻のヘリ空母でも1隻の遼寧号の敵ではないさ」
「中国は5年以内に20隻の空母を造って日米を圧倒し、世界一になる!」
「世界平和のために中国は空母をもっと造らないと」
「日本は中国脅威論を叫ぶが、日本は空母を造っていったい何をするつもりなのか、中国は警告を発するべきだ」(翻訳・編集/山中)
ソース
http://www.recordchina.co.jp/a147332.html
元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1471000930/
記事は、最近いずも型護衛艦・かがが進水したことに触れ、日本はいずも型、ひゅうが型、しらね型を合わせると5隻のヘリ空母を持っていることになると指摘。いずも、かがの名称は先の第二次世界大戦で、侵略戦争に使用された軍艦と同じ名称だと伝えた。
これに対し、中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。
「少なからぬお金が中国人からのものであるに違いない」
「日本のヘリ空母と本物の空母を比較しても意味がない」
「日本は第二次大戦時に20隻以上の空母を有し空母作戦能力に熟練していたが、中国との戦争では海軍をほとんど使用していないよ」
「大国は1隻しかないのに小国は5隻、米国は10隻も持っている。中国が追い付くには30年はかかるな」
「でもあと10年もすれば日本なんて中国のライバルではなくなるさ」
「5隻のヘリ空母でも1隻の遼寧号の敵ではないさ」
「中国は5年以内に20隻の空母を造って日米を圧倒し、世界一になる!」
「世界平和のために中国は空母をもっと造らないと」
「日本は中国脅威論を叫ぶが、日本は空母を造っていったい何をするつもりなのか、中国は警告を発するべきだ」(翻訳・編集/山中)
ソース
http://www.recordchina.co.jp/a147332.html
元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1471000930/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:23:08.10 ID:8qLZWyun
アレが空母なら、クレーン船も空母だがに
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:26:07.58 ID:MOo3suZ6
日本には護衛艦しかないよw
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:27:19.52 ID:PWj4X21p
中国よ、空母も大事だけど、先ず艦載機を用意しないとw
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:28:30.80 ID:49t+1+Zl
>>12
カタパルトの方が先なのではw
カタパルトの方が先なのではw
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:34:21.24 ID:PWj4X21p
>>16
知り合いの中国人に聞いたんだけど、武器を積まなければカタパルトなしでも離陸はできるらしいよ。
知り合いの中国人に聞いたんだけど、武器を積まなければカタパルトなしでも離陸はできるらしいよ。
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:36:23.70 ID:Z+THqn6t
>>37
正確にはフル爆装しなければでしょ
流石にスキージャンプでも対空兵装なら発艦できるかと
正確にはフル爆装しなければでしょ
流石にスキージャンプでも対空兵装なら発艦できるかと
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:38:11.42 ID:PWj4X21p
>>44
その状態で着艦できるんだろうか?つーか、燃料を捨てるかな?
その状態で着艦できるんだろうか?つーか、燃料を捨てるかな?
79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:49:54.23 ID:Z+THqn6t
>>49
着艦は謎
少なくとも兵士はやりたくないだろうな
着艦は謎
少なくとも兵士はやりたくないだろうな
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:28:55.75 ID:uPBmlgeq
まてまてまて
> 「少なからぬお金が中国人からのものであるに違いない」
どこからこういう妄想が沸いて出るんだ?
> 「少なからぬお金が中国人からのものであるに違いない」
どこからこういう妄想が沸いて出るんだ?
619: ぽぴぃ ◆hdLgfTTLkGdb @\(^o^)/ 2016/08/12(金) 23:11:56.25 ID:v2utZHs2
>>17
ばくがいでしょう(呆
ばくがいでしょう(呆
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:35:23.57 ID:cfVQYzpz
中国は空母をたくさん作るのも良いけれど、
公海上にたくさん浮かべると貨物船にひかれるぞ。
公海上にたくさん浮かべると貨物船にひかれるぞ。
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:37:09.75 ID:cJKAU0Nc
ちうごく人が世界平和だぁ?
何の冗談だよ
何の冗談だよ
96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 20:55:43.46 ID:M0h5yGCi
中国人は日本と関わらなければ平和だよ
109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 21:00:14.15 ID:8LjalETb
中国には無数の
便衣兵のりの
漁船があるじゃあないか
便衣兵のりの
漁船があるじゃあないか
111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 21:01:39.52 ID:qYS7EqHi
東シナ海と南シナ海に何隻も空母浮かしといてもただの標的艦にしかならんやろ
120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 21:03:30.32 ID:R1xqWOzK
>>1
> 「日本のヘリ空母と本物の空母を比較しても意味がない」
もしかしてコイツら、ヘリ空母のことを「正規空母のニセモノ」みたいに勘違いしてんのかな??
> 「日本のヘリ空母と本物の空母を比較しても意味がない」
もしかしてコイツら、ヘリ空母のことを「正規空母のニセモノ」みたいに勘違いしてんのかな??
132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 21:06:22.44 ID:iRhB5aI8
りょうねいの敵は空母じゃなくて
潜水艦なのではないか
潜水艦なのではないか
139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 21:07:59.84 ID:SeYQRaDw
>>132
普通に対艦番長かと。
普通に対艦番長かと。
168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2016/08/12(金) 21:20:38.54 ID:vwnieTy9
日本は基本的に侵略は考えていませんから
中国は遅れて出てきた軍事国家
時代遅れだよね
張りぼて並べても戦闘能力は高まらないよ
中国は遅れて出てきた軍事国家
時代遅れだよね
張りぼて並べても戦闘能力は高まらないよ
新着記事
コメント
日本「空母なんて持ってないの!いい?あれは護・衛・艦!わかった?!」
この空母の保有(保有してないけど)に対する温度差・・・
コメントする