1: ちゃとら ★ 2016/09/09(金) 07:26:41.49 ID:CAP_USER9
東京都の小池百合子知事は7日、ボーナスなどを含めた知事給与を半減するための条例案を、28日開会予定の都議会定例会に提出する意向を示した。自らが身を切る姿勢を示し、都政改革を進める狙い。9日の定例会見で正式に表明する。

都によると、現在の知事の給料月額は145万6千円。これに地域手当(20%)を上乗せし、ボーナスにあたる年2回の期末手当を加えると、年収は2896万3480円になる。

小池氏は知事選の公約に「知事報酬の削減」などを掲げて支持を集めた。削減額については、月額のみを半減(年収約2022万円)させるなどの選択肢もあったが、小池氏は改革への強い決意を見せるため、今年度、ボーナスなどを含めた総額を半減させ、年収約1450万円とする方針を固めたもようだ。

一方、都知事の支給額が半減された場合、年1708万175円が支給される都議の給与を約260万円下回ることになる。127人の都議の報酬が知事を上回ることに、都民の厳しい視線が注がれるのは必至で、都議会の今後の対応に注目が集まりそうだ。


ソース
http://www.sankei.com/politics/news/160907/plt1609070019-n1.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1473373601/

10: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 07:34:27.62 ID:ZBM40orM0
>>1

百合子さん、素晴らしいね。
とぎはもちろんだけど、都職員の無駄に高い給与も削減するべきだろうね。

14: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 07:37:47.11 ID:gdP2C39U0
都民に役立つ仕事さえすればべつに貰ってもええんやで

小銭をけちるようなみみっちい行為で時間を浪費するよりも、より大きな仕事にリソースを割いてほしい

19: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 07:41:19.92 ID:uqUU1ypL0
こうせざるを得ないのは全て前任者のせい

21: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 07:42:15.98 ID:2aE5QptX0
まぁ来たる都議会選に向けて、都議会自民党連中へのイメージダウンが目的なんだろうけど

やるやん

29: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 07:52:38.62 ID:Buj0UcnW0
290万票集めた人が1500万未満で仕事するんだ
都議なんて雑魚はその半分で良いだろ

33: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 07:55:10.86 ID:G/IWZ4tM0
ドンが関係した企業が五輪施設の建設に絡んでる方をなぜ話題にしない?
築地移転延期だの給与半減だのってどうでもいいんだよ!

44: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:01:37.02 ID:2aE5QptX0
>>33
それを豊洲移転延期で止めてるんだよ
豊洲は造っちゃったから仕方ないけど
1.5兆円の選手村とトンネルにする予定だった環状2号線の築地跡地部分はまだ間に合うからね。
この3つはセットなので築地が退かないと進まない。
間に合わないとか言ってるのは無駄にでかい工事にしようとしてるから。
物理的に工期を短くして工事を小さくしちゃえば五輪予算を圧縮できる。

127: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:43:25.69 ID:A33DW3Lh0
>>44
あと夜間工事も計画には入ってなかったらしいからわりとなんとかなると思う

56: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:07:42.44 ID:asGzMQ040
まあ小池クラスだと献金の額も相当だろうから政治活動やる分には問題ないだろうなと思うけど次の都知事はやりづらいだろうな

58: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:09:39.58 ID:2aE5QptX0
>>56
都議会選勝利したら上げればいいと思うよ。都民がうんというかは別として。

65: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:13:38.40 ID:D5sllKSM0
まあ人気取りだとしてもいいことだ

69: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:14:58.87 ID:ZVHI0fMK0
これじゃ金持ちしか都知事になれないな。
それはそれでどうなんだ?

71: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:16:47.73 ID:wgga67KI0
>>69
元より選挙を戦えるだけの資金が無いと無理だろ
ゼロにすると言っているわけでもない

70: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:15:43.90 ID:dU1WDQvt0
自分の報酬下げてバカの支持を得るのではなく
都民全体の所得を上げる努力をすべき

東京トップが下げる発想だと、全体が上がらないぞ

73: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:18:27.04 ID:wgga67KI0
>>70
給与を一旦下げ、都民の所得が上がったら上げればいい
結果出す前から高い給与貰ってもな

72: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:17:08.00 ID:DuFzHMji0
都議を下回る

って所に力点を置いた減額

76: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:20:29.33 ID:r7blD5/oO
>>72
ここだろうな
圧力掛けてんだよ

75: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:20:18.23 ID:hKk9uuJu0
いやでもさすがに1500万程度じゃなぁ

78: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:21:05.88 ID:iYSNo+jF0
>>75
少なすぎる気がする

92: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 08:27:23.85 ID:kDXAvg+V0
>>78
政治活動関係費は別途出るんでしょ。
個人の所得としては多いほうだわ。

新着記事