1: ひろし ★ 2016/09/28(水) 20:23:28.04 ID:CAP_USER9
安倍晋三首相の所信表明演説に対する各党代表質問が28日、衆参両院で行われた。安倍首相は衆院本会議で、国会議員の二重国籍を禁止する公職選挙法改正の必要性について問われ、「被選挙権の問題は民主主義の土台である選挙制度の根幹に関わる事柄であり、各党各会派で議論すべきことだ」と述べた。日本維新の会の馬場伸幸幹事長の代表質問に答えた。

馬場氏は、民進党の蓮舫代表による日本国籍と台湾籍のいわゆる二重国籍の問題を例に「国会議員は外交交渉を行う閣僚や首相なる可能性がある。国籍を制限することは不自然ではない」と問題提起。首相は「二重国籍者は外交官になることができない。外交交渉では、国益と国益がぶつかるからだ」と述べたが、国会議員の国籍問題に関しては踏み込まなかった。


ソース
http://www.sankei.com/politics/news/160928/plt1609280036-n1.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475061808/

5: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:24:36.77 ID:gsHPsLp20
これはあたりまえすぎる。

8: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:25:45.01 ID:dGgzYDTi0
民進は法案に賛成するんですかねぇ

11: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:26:20.01 ID:15v96Qiq0
議論の余地ないだろ

15: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:26:37.10 ID:jFSGttuq0
>各党各会派で議論すべきことだ
要するに国会では取り上げませんよってことだ。

282: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 21:27:23.54 ID:Zi2J2yVi0
>>15
そういう事か。

489: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 23:04:36.52 ID:9w/Nyvex0
>>15
あー、確かに!

19: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:27:23.67 ID:1JtLx7dM0
>>1
議論すべき
議論が足りない
議論が尽くされていない
強行採決は許されない

つまりこのまま放置します宣言

253: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 21:21:38.97 ID:fS3TlLQp0
>>19
希望的観測ってやつ?
流石にこれ放置したら政治不信がヤバいでw

28: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:29:19.47 ID:2eW5EhJM0
連立相手が何と言うか

39: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:31:01.41 ID:URd6kMRa0
>>28
そいや肝心なところで何の役にも立たないがこういう時だけストッパーになりそうだな

47: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:32:39.21 ID:QVTm6R6W0
これは当然だろう、蓮舫とか関係なしに。

野党も協力せざるを得ないだろ。

51: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:32:54.23 ID:lYSZ6Qv50
議論いらんからさくっと2 /3で可決しちゃって

57: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:33:33.16 ID:lrwG+oxR0
自民党にもなんか胡散臭いくさいのが結構いるけど大丈夫か?w

64: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:35:27.37 ID:EJya+ZGp0
ブーメランが刺さる予感w

76: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:37:45.95 ID:lh8N1wHI0
もし二重国籍認めるならスパイ防止法もセットじゃないとな

81: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:39:23.25 ID:MKb8Xs5s0
これは法制化すべき。
蓮舫だって問題あると自覚してるから台湾国籍離脱手続きした。

86: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:40:57.40 ID:AsntUCX40
絶対に禁止しないと日本国民の存在意義が消滅するぞ

90: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:41:52.03 ID:82Hi+gNR0
日本に忠誠を誓ってない奴は公職についてはいけない

101: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:43:35.90 ID:aPR1mUc/O
当たり前やろ。
選挙権も帰化三世からにしろ。

105: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:44:11.25 ID:XsPafN7O0
>>101
これ!

210: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 21:08:02.02 ID:vO21lXtA0
>>101
そこまで厳しくしなくてもいいけど

居住地の投票権は、居住してから三年経過後とかにしてほしいわ

133: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:51:44.17 ID:YotIdSZQ0
日本国民にとっちゃ
当たり前

日本国民のための政治をお願いします

139: 名無しさん@1周年 2016/09/28(水) 20:52:36.51 ID:EKekQwOK0
普通に考えて想定してないから規定してなかったっという事だろうし
実際に起こった以上は規定すべきだろうな

新着記事