1: DQN ★ 2016/09/29(木) 21:30:55.52 ID:CAP_USER9
東京都は29日、豊洲市場(江東区)の地下水から環境基準を超えるベンゼンとヒ素が検出された、と発表した。基準超の有害物質が検出されたのは、土壌汚染対策工事を終えた2014年以降の都の調査では初めて。専門家は「安全性に問題はない」とみている。
都によると、調査では敷地内の201カ所で濃度を観測。このうち青果棟がある「5街区」の2カ所で、地下水1リットルあたり0・011~0・014ミリグラムのベンゼン(環境基準は0・01ミリグラム)、別の1カ所では同0・019ミリグラム(同0・01ミリグラム)のヒ素を検出したという。
都の調査は14年11月から続けられ、今回が8回目。都は盛り土のない現状について、安全性を検証する専門家会議などに報告し、対応を検討するという。環境基準は、生活環境を守るために維持されることが望ましい行政上の目標であり、人の健康を維持する最低限度の基準とは異なる。
今回の調査結果について、横浜国立大の浦野紘平名誉教授(環境安全管理学)は「飲んだり魚を洗ったりしないので、基準を超えても問題ない。ベンゼンは気化しやすく、地上に漏れ出す可能性はあるが、この濃度なら大気で薄まるので安全だ。ただ、安全と安心は違う。都民らの不安を取り除くには都がきちんと説明する必要がある」と話した。
朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASJ9Y5TK1J9YUTIL03X.html
元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475152255/
都によると、調査では敷地内の201カ所で濃度を観測。このうち青果棟がある「5街区」の2カ所で、地下水1リットルあたり0・011~0・014ミリグラムのベンゼン(環境基準は0・01ミリグラム)、別の1カ所では同0・019ミリグラム(同0・01ミリグラム)のヒ素を検出したという。
都の調査は14年11月から続けられ、今回が8回目。都は盛り土のない現状について、安全性を検証する専門家会議などに報告し、対応を検討するという。環境基準は、生活環境を守るために維持されることが望ましい行政上の目標であり、人の健康を維持する最低限度の基準とは異なる。
今回の調査結果について、横浜国立大の浦野紘平名誉教授(環境安全管理学)は「飲んだり魚を洗ったりしないので、基準を超えても問題ない。ベンゼンは気化しやすく、地上に漏れ出す可能性はあるが、この濃度なら大気で薄まるので安全だ。ただ、安全と安心は違う。都民らの不安を取り除くには都がきちんと説明する必要がある」と話した。
朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASJ9Y5TK1J9YUTIL03X.html
元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475152255/
2: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:32:23.62 ID:UzdJS1vg0
不適切だが違法ではない …
11: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:33:58.27 ID:C9aW5wP10
都民は食べて応援するしかないな
28: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:38:12.56 ID:hR4o5IRU0
> 安全と安心は違う
結局のところ気分で世の中は動く
結局のところ気分で世の中は動く
31: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:39:23.14 ID:vZ49Ld3r0
ベンゼンの大気濃度って基準値の8割程度じゃなかったっけ?
こっちもその内基準値超えそうなんだが…
次は基準値の10倍程度なら大丈夫ってなるのかw
こっちもその内基準値超えそうなんだが…
次は基準値の10倍程度なら大丈夫ってなるのかw
48: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:43:16.92 ID:n8n39l8L0
>>31
検査の結果を待つべきだよな
全てはそれから判断をすれば良い
検査の結果を待つべきだよな
全てはそれから判断をすれば良い
33: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:39:42.65 ID:ID8I6xwm0
専門家の見解:
環境基準以下 → 「環境基準以下なので安全」
環境基準超過 → 「直接飲まない水なので安全」
もうね
環境基準以下 → 「環境基準以下なので安全」
環境基準超過 → 「直接飲まない水なので安全」
もうね
43: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:42:20.89 ID:bdGdrfz00
>>33
ホントこの問題で出てくる専門家ってうさん臭いよね
じゃあなんで環境基準って定規が定められているのか
教えて欲しいわ
ホントこの問題で出てくる専門家ってうさん臭いよね
じゃあなんで環境基準って定規が定められているのか
教えて欲しいわ
34: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:40:57.05 ID:yrP9KjbN0
冷凍マグロなんか床に並べるんだから危険すぎる。
146: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:58:53.95 ID:C+1kMBAQ0
>>34
コンクリ染みて出てくる様な量が地下にあったら、人なんか今立ち入り出来てないよ
コンクリ染みて出てくる様な量が地下にあったら、人なんか今立ち入り出来てないよ
40: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:41:59.81 ID:O+JQ36Lt0
ゼロリスクまで求める事は無いが、もう少し安全性を追求してくれや。
揮発するからOKって、生鮮食品は臭いが染み付く。
油臭い魚なんぞ農林水産物なんぞ誰も買わんぞ。
揮発するからOKって、生鮮食品は臭いが染み付く。
油臭い魚なんぞ農林水産物なんぞ誰も買わんぞ。
42: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:42:13.14 ID:+wgyzyG70
箱物自体建ててしまったんだから使うしかねーだろ
カジノにするだとか寝ぼけた事言ってるけど
カジノにするだとか寝ぼけた事言ってるけど
46: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:42:59.35 ID:YRn27/510
>安全と安心は違う
これ言い換えると「騒いでる連中は科学的判断が出来ないバカ」ってことだよね
これ言い換えると「騒いでる連中は科学的判断が出来ないバカ」ってことだよね
50: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:43:30.33 ID:CGtH7c+k0
>>46
しーーっ!
しーーっ!
49: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:43:23.07 ID:5FhiVEJn0
科学者が科学的に正しい事実を言うのは勝手だけど
食品販売はサービス業だから客からの印象が悪くなったらアウトだよ
御用学者を雇うならその辺を分かった奴雇いな
この発言は安全性に不安も持たせるマイナス効果しか生んでない
食品販売はサービス業だから客からの印象が悪くなったらアウトだよ
御用学者を雇うならその辺を分かった奴雇いな
この発言は安全性に不安も持たせるマイナス効果しか生んでない
98: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:51:47.69 ID:NKW/96LI0
>>49
科学的根拠もないのに最初に大騒ぎした奴がアホなんだろ
風評被害ってやつだよ
食に関わるデリケートな問題なのに無配慮に大騒ぎしてブランド力を低下させた
科学的根拠もないのに最初に大騒ぎした奴がアホなんだろ
風評被害ってやつだよ
食に関わるデリケートな問題なのに無配慮に大騒ぎしてブランド力を低下させた
108: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:53:54.53 ID:aRvquWzu0
>>98
豊洲は土壌汚染地域指定されている汚染地域ですが
豊洲は土壌汚染地域指定されている汚染地域ですが
133: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 21:56:33.04 ID:NKW/96LI0
>>108
そんなの建てる前からわかってたことやろ
今回の問題とは論点が違うわ
そんなの建てる前からわかってたことやろ
今回の問題とは論点が違うわ
239: 名無しさん@1周年 2016/09/29(木) 22:14:19.09 ID:uKZYRbV30
>>98
デリケートな問題だから
なんで汚染された豊洲に市場作るとか考えたんだって話だわ
デリケートな問題だから
なんで汚染された豊洲に市場作るとか考えたんだって話だわ
新着記事
コメント
年間平均で基準の1/3くらいだけど
あくまで平均値だから、基準を越える日もあるんじゃないの?
それよりこの豊洲のモニタリングって
地下水の深度をつけて公表しないと意味ないと思うよ
問題にされてるのはマイナス4.5メートルの砂利層からでてる地下水
モニタリング井戸はその下の地層でしょ
コメントする