1: SIN ★ 2016/10/15(土) 15:34:24.78 ID:CAP_USER9
日ロ両政府が進めている平和条約締結交渉で、ロシア側が北方領土の島を引き渡すことで合意した場合、引き渡し対象となる島を日米安全保障条約の適用地域から除外するよう日本に求めていることが分かった。

日ロ間で北方領土の「返還後」をにらんだ議論が具体化していることが明らかになった形だが、安保条約の「適用外地域」を設けることには、シリア情勢などでロシアと対立する米国が反発する可能性もあり、安倍晋三首相は難しい判断を迫られる。複数の日ロ外交筋が明らかにした。

日米安保条約は第5条で、適用地域を「日本国の施政の下にある領域」と定めている。北方四島は現在、ロシアが実効支配しているため条約の適用外だが、返還が実現して日本の施政権が及ぶようになれば条約上は米軍が活動できるようになる。日本政府高官は「特定の島だけ日米安保条約の対象外とすることは極めて考えにくい」と話す。


ソース
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/international/international/1-0327096.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476513264/

4: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:36:23.23 ID:NutdLou/0
再占領の意欲満々

65: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:49:09.92 ID:ecFR1ZZr0
>>4
アメリカが、基地を作らないかが心配なだけ。

再占領は、考えていない。

98: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:54:39.46 ID:nRUJs/TE0
>>65
ならば基地を作るなで済むはず

136: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:00:35.02 ID:wCGj1b0c0
>>98
だよなあ

5: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:36:26.15 ID:KW/ye6RA0
返還後の話まででてるのか。今回は意外とガチで返ってくるかもな。

266: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:12:20.59 ID:ZmK8ZQs+0
>>5
歯舞群島と、色丹島だけで、人が住みやすい、択捉島、国後島は永久に帰って来ません。そして、平和条約の引き換えに、シベリア開発の金をたんまり、出させるのがロシアの狙いです。。。

10: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:37:36.19 ID:73u13b4o0
ロシアってなんか正直よね

12: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:38:08.01 ID:Zx/ZU5/z0
もうだめだこれ・・・
後でぶんどるきまんまんじゃん

14: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:38:48.14 ID:oBCGUuUz0
返すけど日本国土扱いさせないとか虫が良すぎる

981: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 17:12:56.21 ID:JeGySdJO0
>>14
ほんこれ

16: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:38:51.29 ID:KW/ye6RA0
まあ、ロシアも島に米軍が居座って、レーダーでも置かれたら軍事上困るし要求は当たり前ではあるが。

783: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 16:56:15.71 ID:ezTOb2EG0
>>16
韓国のTHAADに中国が文句タラタラなのも、同じような理由だしな。

24: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:42:01.19 ID:eGH0BrJc0
それは内政干渉だから却下

27: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:42:26.48 ID:VOi0oqKG0
日本独自で守ればいいんじゃねー?(´・ω・`)

30: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:42:49.46 ID:XwmqFdCm0
返すんだから、どう使うかまで言われてもなぁー
それに軍事基地がどうのって、そこそこの広さのある国後・択捉を返す気なのかよ?

33: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:43:18.64 ID:XgcgwtIG0
それは日米が決める事
ロシアが返還後の事まで口出すのは筋違い

50: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:46:18.78 ID:6jLczC1L0
>>33
それを返還の条件にするということだろ
日米間の出来事だけど、日本が自主的に変えないとロシアが返さないという

35: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:43:57.79 ID:vNk8u5Jt0
公に安全保障の範囲どうのこうの言うのは無理だろ
密約でアメリカの影響最小限にするとかそういうのは出来るだろうか

111: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:57:25.41 ID:E5MdNPUb0
>>35
それアメリカとも密約しないと行けなくなるがそんなこと出来るか?

40: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:44:31.02 ID:8iNw+6AM0
近い将来クリミアみたくなるなww

41: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:44:45.19 ID:Vmay/G9T0
北方領土周辺での米軍が活動することが嫌なんだな
ロシアの気持ちは分かる

57: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:47:14.16 ID:PTXjPUb30
う~ん
日本にとって都合の良いことばかりを出来ないしなぁ
そんなことだったら日米安保要らなくね?って米国内から出かねないし

71: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:49:54.91 ID:a1K8b0w30
痛いトコ突くね
結構本気だねこれ

73: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:50:14.29 ID:8OXwfB2G0
別にいいだろ
そもそも日本領土内で米軍が好き勝手出きるのがおかしいんだし

変わりに自衛隊基地おけばよい

76: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:51:04.78 ID:ULvHLUFO0
日米安保対象外で返してもらえ
もちろん露助が再占領しようとしたら安保発動するがな
不可侵やぶった奴らが文句言えた義理じゃねーわ

93: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:53:46.50 ID:4492NR4b0
返還してくれるなら呑むしかないんじゃないか

96: 名無しさん@1周年 2016/10/15(土) 15:54:12.32 ID:PiM6GVYQ0
こういうロシアの反応を見ると、日米安保が抑止力として相当な効力があると再認識出来るなw

新着記事