1: 急所攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/11/17(木) 00:28:40.01 ID:KFRj6sr80
■菅義偉官房長官

(野党が「年金カット法案」と批判する年金制度改革法案について)

いたずらに将来世代にツケを回すという無責任なものではなく、現在の受給世代にも少しずつ譲っていただきながら、公的年金制度の持続可能性を高めて、将来の給付水準の確保を図っていくものですので、いわば将来の年金水準を確保する法案と考えています。内容をご覧になっていただければ、理解いただけると思います。

それにもかかわらず、将来世代の影響にまったく言及しない中で、現在の受給世代の年金額が減少する可能性がある、このことをとらえて「年金カット法案」という誤ったレッテル貼りをすることは、国民に誤った事実を伝えるものであり、そこは控えていただきたいと思います。(記者会見で)


ソース
http://www.asahi.com/articles/ASJCJ444QJCJUTFK00B.html

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1479310120/

2: 垂直落下式DDT(宮城県)@\(^o^)/ [IT] 2016/11/17(木) 00:29:59.64 ID:P96QVzKx0
同じでしょ

どうやったら増額するのかの提示がなければカット法で間違いではない

4: スターダストプレス(奈良県)@\(^o^)/ [EU] 2016/11/17(木) 00:31:56.48 ID:PNIQuWyn0
誤ったレッテルという決めつけは多分誤っている

19: 男色ドライバー(北海道)@\(^o^)/ [VN] 2016/11/17(木) 00:41:48.31 ID:TrXDRO4+0
今需給する老人のを減らす
ってもんだろ

21: ダイビングエルボードロップ(北海道)@\(^o^)/ [US] 2016/11/17(木) 00:44:32.78 ID:WOUb+W0q0
毎年の改定で少しずつ減らしていく仕組みになってる
若者が受け取る何十年後には大幅に減る仕組みになってる
既に貰ってる老人にはそんなに影響ない

38: 雪崩式ブレーンバスター(埼玉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/17(木) 00:56:04.88 ID:uivs0Mdm0
>>21
正にこれだなw
若者もいずれは年金を貰う年齢になった時に泣きを見るw
今年金を貰ってる人は減らされても10%だろうなw

31: バーニングハンマー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US] 2016/11/17(木) 00:51:03.27 ID:wtvI0I8i0
譲りたくない!と言い張ってもダメなんでしょ

39: アトミックドロップ(広島県)@\(^o^)/ [DE] 2016/11/17(木) 00:57:05.71 ID:mtiuXUaH0
年寄りの年金の方が、それを支えてる若者の給料より多いっのは、どう考えてもおかしい。

49: セントーン(埼玉県)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/17(木) 01:15:22.66 ID:e5Cpw6tV0
まあその分生活保護が増えるだけなんですけどね
あと最低5年は新規生活保護者の待遇は安泰だし

50: ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2016/11/17(木) 01:15:41.41 ID:BLUnlkPy0
年金が足りないなら徴収額を増やすより先に受給額を減らすべき

67: ダブルニードロップ(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/11/17(木) 01:50:45.48 ID:Z7LI+PlD0
生活保護をなくすのが先だろ
特に年金の保険料を納めてないような糞にはびた一文も支出するな
不公平でしかない。

83: パイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/17(木) 02:23:48.60 ID:rB4Kpq/x0
まあ俺らがジジイになるとき、国の年金の方はもう無理でしょ
そこは理解してあげないと

82: 閃光妖術(関西地方)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/17(木) 02:23:25.34 ID:vaGqtbdm0
団塊に年金吸い取られるシステムを
少しでも是正しようって話だろ
若い世代は歓迎すべき話じゃないの

86: パイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/17(木) 02:25:13.83 ID:rB4Kpq/x0
>>82
俺らが貰う時、若者は今よりも更に、ずっと少ないわけで
そこでも当然譲ってあげないといけないよね

90: 閃光妖術(関西地方)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/17(木) 02:26:44.55 ID:vaGqtbdm0
団塊がいなくなる頃には
今ほど極端な年齢構成にはなってないでしょ
とはいってもそれは30年は先の話だろうけど

91: フェイスクラッシャー(千葉県)@\(^o^)/ [KR] 2016/11/17(木) 02:27:05.42 ID:aKOFor6d0
積み立て型の制度じゃないんだから当然こうならないとおかしい。

95: マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/ [KR] 2016/11/17(木) 02:36:26.48 ID:i3lg7lt60
財産が1億以上とか年収1000万以上とかの老人は年金カットでいいだろ

98: フランケンシュタイナー(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2016/11/17(木) 02:55:47.35 ID:I4HzP/QI0
負担増やす政策しかもう出てこないんだな
本当斜陽の国だわ

96: サソリ固め(チベット自治区)@\(^o^)/ [PT] 2016/11/17(木) 02:39:09.79 ID:mp8OWqtD0
ガースは自分の発言に何か疑問持たないのかなw

111: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/17(木) 03:46:02.35 ID:A9wyW9UF0
言葉遊びかよ
まず年金溶かした奴責任取れよ

129: 足4の字固め(空)@\(^o^)/ [US] 2016/11/17(木) 05:43:45.09 ID:jp/gx8mA0
>>1
年金減るんでしょ?
こういう詭弁はよくない

頭を下げて謝るべき
悪びれず背筋伸ばして言うもんじゃない

新着記事