1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:03:35.78 ID:CAP_USER
2016年11月24日、中韓関係冷え込みの原因となった高高度防衛ミサイル(THAAD)だが、日本がTHAADの配備を視野に入れているとの報道が見られ、中国専門家から懸念の声が聞かれている。人民日報が伝えた。

稲田朋美防衛相は22日、「現段階でTHAAD等の新たな装備品を導入する具体的計画があるわけではない」と述べたが、「弾道ミサイル対処能力の向上に向けて積極的に検討していきたい」と語ったため、日本では「THAAD配備も視野に入れている」との報道になった。

これに対し中国社会科学院日本研究所外国研究室の呂耀東(ルー・ヤオドン)主任は、「日本がTHAADを配備するのは時間の問題」と語り、中国現代国際関係研究院日本研究所の霍建崗(フオ・ジエンガン)副研究員は、「日本がTHAADを配備すれば、軍備はさらに整い軍事大国実現により近づくことになり、日米韓の同盟関係を強化することにもつながる」と述べた。

さらに、外交学院国際関係研究院の周永生(ジョウ・ヨンション)教授は、「日本はすでにパトリオットミサイルを保有しており、THAADは必要ない。日米がTHAAD配備で一致すれば、北東アジアの一部の国の利益を脅かす可能性が高い。THAAD配備による日米同盟の強化は中国とロシアの安全や利益を損なうことになる。中露は自国の防衛力を高めることで対抗するしかないだろう」と指摘した。(翻訳・編集/内山)


ソース
http://www.recordchina.co.jp/a155893.html

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1479981815/

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:05:35.37 ID:k6CTbnKg
中国の安全と利益を損なうことになるのなら、日本は是非やるべきって事だよな?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:07:53.51 ID:YBAkWw85
他国の「防衛」ミサイル配備に対してそんなに罵詈雑言を投げてくるなんて。
日本が防衛力を増すと、どんな不都合があるんだか。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:09:03.17 ID:aCzABbzG
中国さんにこう言われては配備するしかないわな
ロシアの北方領土のミサイルだって誰が考えても日本向けてだろう

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:10:21.84 ID:KdXqSyFG
> 露は自国の防衛力を高めることで対抗するしかないだろう

詭弁が凄いことになってきたなw

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:11:49.26 ID:ghwZY0tm
ミサイル防衛装置の何が不都合なんだ?

日本を侵略する気があるから邪魔なんだろ?

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:18:54.94 ID:V1ft15Lk
侵略する先に迎撃システムがあったら
侵略するコスト上がるもんな。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:20:09.08 ID:6YNt0Sni
高高度防衛ミサイル(THAAD)だろ
攻撃用のミサイルじゃないじゃんw
ICBMを持っている国が、何言ってんだ

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:23:31.56 ID:mkvTeZRe
防御の兵器なんだから、こっちを攻撃する気持ちがなければ、何も恐れる事はないはずだ。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:24:59.18 ID:Z5Qhmnv9
日本もTHAAD導入を真剣に検討すべき

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:27:56.35 ID:uwndh37p
検討はいいから、さっさと配備しろよ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:35:33.23 ID:Tc62dhFo
THAAD配備というよりXバンドレーダーだろ。
日本は、もう配備済みですが。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:44:41.02 ID:ihpChWub
サードよりイージス艦15隻体制位にした方が良いのに

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 19:52:30.38 ID:V7AjnvIB
>>61
15隻体制だと、常時最低5隻のイージス艦が日本列島周辺に展開できる
ようになるね。このご時世だとそれぐらい必要かもな。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 20:02:06.24 ID:fkHDiwUu
日本は敵基地攻撃能力を持つのが先だろ
ミサイル防衛などは補助的なものにすぎん

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 20:48:24.60 ID:EagvG3gC
戦略爆撃機を配備したとか、核ミサイルを開発したとかなら判るが、
防衛の為の兵器で何で利益を損なうんだよ。

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 21:13:55.41 ID:Vf7mIWXH
PAC-3とSM-3、X-BAND持ってるのに今更THAADに反応する必要ないだろに
それに防衛用兵器なんだから軍事大国うんぬんは関係ないだろw

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/24(木) 21:21:26.20 ID:W0FXTnWN
中国とロシアの都合とかどうでもいい

新着記事