1: かぜのこ ★ 2016/12/18(日) 11:13:39.20 ID:CAP_USER9
天皇陛下の譲位に関する法制備をめぐり、民進党の「皇位検討委員会」(委員長・長浜博行副代表)がまとめた中間報告の概要が17日、わかった。

陛下のご意向や高齢化社会の現状を踏まえ「恒久的な退位の制度を整える必要がある」として、政府が検討する一代限りの特別措置法ではなく、皇室典範の改正で対処すべきだと明記した。政府と野党第一党が異なる方針を掲げることで、来年の通常国会にも予定する法整備は混乱する可能性が出てきた。中間報告は、21日の党常任幹事会で正式決定する。

中間報告では、陛下が譲位の意向を示された8月8日の「お気持ち」を詳細に分析。「天皇の高齢化に伴う対処の仕方が、国事行為や、その象徴としての行為を限りなく縮小していくことには、無理があろうと思われます」と述べられたことなどを踏まえ、公務の負担軽減の優先だけでは問題の解決にならないとした。

さらに、日本人の平均寿命が80歳を超え、今後も類似の事態が起こる可能性があるとして「退位は陛下一代限りでなく、恒久的な制度を整えるべきだ」とも指摘。皇位は憲法2条で「皇室典範の定めるところにより、これを継承する」となっていることも踏まえ、皇室典範を改正し、恒久的な譲位制度を作るよう求めた。

政府には、典範改正となれば協議項目が膨大となり、82歳という陛下のご年齢を踏まえると、法整備が長期化することへの懸念がある。しかし中間報告では、典範の改正項目を退位に絡む条文だけに絞ることにより、法整備の長期化は回避できると位置づけた。

中間報告では、安定的な皇位継承を図る観点から、女性皇族が結婚後も皇族の身分にとどまる女性宮家の創設や、母方が天皇の血筋を引く女系天皇についても検討を進める考えを示す。


ソース
http://www.sankei.com/politics/news/161218/plt1612180010-n1.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1482027219/

5: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:19:09.08 ID:qIHb9Yrw0
女性天皇はいいが女系天皇はダメだ

8: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:21:50.94 ID:frVtMmD00
日本を乗っ取る気満々だな。

10: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:22:01.75 ID:sj/v4cnH0
ここでも反対するだけか。

11: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:22:09.35 ID:ZWfDqu/N0
愛子系天皇家誕生の布石がキターw

28: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:29:42.88 ID:pCNrZmc00
女系認めるって頭オカシイわ。知ってたけど。

藤原一門でも、徳川家でもやらなかった意味を
分かっていないのか、わかっててやろうとするのか

41: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:36:05.74 ID:dEiFRrJ30
本性丸出しだな

38: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:34:25.51 ID:/tVMRFeG0
ますます政権から遠ざかるな。今の状況で与党との違いを明確に出せば出すほど
政権交代したら混乱を来たすという判断になるんだから。日本の場合はね。

62: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:44:37.55 ID:9rSo2BV20
女系天皇とか範囲を広げてだらだらやってたら、3年掛けても終わらんわ。
結論出さず討論し続けるのが目的の野党なんか無視してさっさと決めてしまえばいい。

63: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:44:41.29 ID:uQ/yTm5U0
歴史とか過去からの日本人の文化とか、そういうのを一切考えない奴らは
決まって女系を推すなぁ。恐ろしく近視眼だわ

65: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:47:34.05 ID:GFAUhh6U0
女系は完全に血筋が入れ替わって
神武天皇から受け継いだDNAではなくなる

83: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:55:38.98 ID:2Hdvwh4h0
まだ女性天皇程度にしとけばいいのに、女系って言っちゃったらもう民進なんて投票しようがないだろ
女系天皇認めます=体制の転覆、国家反逆罪と同意だもんな
女系になったら、新王朝になるってことだぜ?

93: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:58:46.11 ID:jKBWDCh+0
こんな話がここ1、2年で降って湧いた様に出てきて
既成事実化しようって動きそのものが胡散臭すぎるな

102: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 12:03:59.74 ID:0ryWke5f0
女性宮家なんか認めたら際限なく皇族が増えるじゃないか
養えん

107: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 12:05:44.33 ID:cSN4ZDnG0
>>102
増えたものを減らすのは簡単なのよ
明治大正昭和とガンガン宮家を減らしてきたし

減ったものを増やすのは、ほぼ無理かもしれんけど

119: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 12:09:24.19 ID:NB8I2eY20
旧宮家の男系と陛下の女子孫結婚させ宮家創設する方法もあるが、時代的に国民の支持うけにくいのと、竹田みたいの税金で養うのもな。

135: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 12:14:35.94 ID:vb/qNjWe0
>>119
竹田個人じゃなくて血統を守るためと思えば…。
でも子孫の養育方法は考えないと、同じように育ったら困るね

新着記事