1: シャチ ★ 2017/03/14(火) 02:37:52.33 ID:CAP_USER9
防衛装備庁が次世代ステルス戦闘機での技術協力に向け、アメリカ以外の国で初めてイギリスとの共同研究に乗り出し、近く新たな覚書を交わすことが関係者の取材でわかった。

防衛装備庁では次世代の戦闘機を来年度までに国産か国際共同開発にするか判断することになっている。次世代戦闘機では、敵のレーダーに探知されにくいステルス性能が重要で、日本は国産ステルス機「X-2」を開発し、国内での技術力を高めてきた。

一方、イギリス軍は去年、国内で初めての共同訓練に飛来した戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」が主力だが、防衛省関係者によると、イギリス政府は日本の持つ高性能のレーダー技術に関心を寄せているという。

日本とイギリスの両政府は、ステルス戦闘機に求める性能や保有している技術について互いの情報を交換することなどを盛り込んだ覚書を今月16日にも署名し、今年秋までに共同開発に進めるかどうか判断したいとしている。


ソース
http://www.news24.jp/articles/2017/03/14/04356376.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1489426672/

2: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:40:16.50 ID:+A/9opuo0
どこかで聞いた話だな(´・ω・`)

5: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:41:57.16 ID:yphGyiQx0
アメ「ワシも混ぜろや」

6: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:42:27.69 ID:qyt8CAnZ0
共同は失敗するからな

206: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 04:11:57.08 ID:Fh+92VhR0
>>6
そうそう。一般でもそうだが出し惜しみをするからな

215: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 04:16:50.40 ID:3pmmokfT0
>>206
共同だと、開発すべき兵器の必要性に疑問を感じるからだと思うわ
これは深く考えるべき事柄だと思うね

666: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 09:17:50.37 ID:jy/C11ls0
>>6
一つの戦闘機を作るんじゃなく、要素研究ならばその懸念はあたらないかもしれん
国防上利害は一致する国だし

16: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:48:02.55 ID:kcEQMGaRO
>>1
え?あの兵器開発が明後日の方向へすっ飛んでいくイギリス?
「英国面に陥る」と言われるイギリスと?

23: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:52:07.90 ID:V+5i8cTl0
>>16
いや...たまにまともなのも造ってるよ
たまにだけどw

34: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:58:02.06 ID:SV//LUfk0
>>16
たまーーーーーに大当たりだすから(震え
ドレッドノートとかセンチュリオンとかハリアーとか

21: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:50:23.35 ID:uikMC4WE0
まぁイギリスと仲良くしとくのはいいことだよ
根底にある反日払拭しないとアカン。いろいろやりにくいからな

145: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:36:32.21 ID:C7id5jI30
>>21
それ第二次大戦のせいやろ。
第三次大戦で一緒に戦勝国になったらええだけやんけ。

24: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:52:21.64 ID:O0jpAN3M0
日本「ええレーダー技術ありまっせ
英国「ええエンジン技術ありまっせ

WinWinやな

176: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:54:59.93 ID:i2cLM6LCO
>>24
英国のエンジン技術よりIHIがもう凌駕してる気がするんだが

28: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:54:36.67 ID:UaVDe0R0O
数年後中国で似たようなのが…

30: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:55:04.51 ID:OZ4EKPDb0
イギリスは、F-35を導入するし、ユーロファイターもある
戦闘機開発では、あっちのほうが先進国
協力範囲はせいぜい電子系の技術提供程度だろう

38: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 02:59:05.36 ID:nl6RTHPe0
やめとけよ
日本単独で開発しても変態戦闘機になるのに
イギリス入れたらデザインまで変態になるわ

42: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2017/03/14(火) 03:00:48.27 ID:9WyWXS9N0
まあ独仏は気抜くと中国に輸出しやがりやがるからアメリカかイギリスしかねーわな。

48: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:03:04.29 ID:6twVj+f50
F-22に替わる第6世代は日英で開発だな

海洋国家どうしで相性良いしな

56: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:05:16.66 ID:k24M+7pU0
>>48
イギリスは極東の鎮守が日本でも中国でもどちらでも良いんだよ
甘い顔してるとケツの毛まで抜かれるぞ

49: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:03:27.01 ID:N2GKDMvx0
心神の出来を見る限り共同になるのは仕方ない

61: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:06:18.30 ID:Zm8cJlvs0
止めろよ。
F-35みたいに、英国から中国に情報が筒抜けになる。

70: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:08:47.71 ID:46b+vSAF0
RRエンジンになるのかな?

87: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:15:04.94 ID:ImZLj/uB0
>>70
トルコとの共同開発機はRR社製エンジンだね
ただ問題は空対空ミサイル
日本製のでっかいAAM-4規格は魅力的

73: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:09:52.03 ID:FGQr1jnh0
エンジンとレーダーの交換か

82: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:12:08.80 ID:QiVgFlNQ0
アメリカとばかりやるより良いかもな
与えるものがあれば貰えるものも有る
貰うことしか考えてない隣の国は問題外

97: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:17:27.81 ID:gkO8jozI0
二枚舌三枚舌のイギリス信じるとろくなことなさそう

99: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:17:52.85 ID:7Gpm1ZYK0
軍事オタク的にはどうなん?

111: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:22:41.03 ID:46b+vSAF0
>>99
今回が初めてじゃないよ
自走砲の装填装置と艦船のエンジン交換したりしてる

116: 名無しさん@1周年 2017/03/14(火) 03:25:13.98 ID:7Gpm1ZYK0
>>111
そうなんだ、兵器開発もグローバルな時代なんやね

新着記事