1: 孤高の旅人 ★ 2017/04/15(土) 20:01:07.87 ID:CAP_USER9
【ワシントン=大木聖馬】米紙ワシントン・ポスト(電子版)は14日、トランプ米政権が核・ミサイル開発を強行する北朝鮮を巡る政策の見直しを行った結果、北朝鮮に対して最大限の圧力をかけることに主眼を置く一方、金正恩キムジョンウン政権の体制転換は目指さない、と報じた。

対北朝鮮政策の見直しに関わった米政府当局者によると、トランプ政権は2か月にわたる見直し作業を終え、経済制裁や他の外交的手段を通じて核・ミサイル活動を中止するよう北朝鮮に対し、最大限の圧力をかける方針をまとめたという。

報道によると、目標は朝鮮半島の非核化で、北朝鮮による挑発行為の一時的な凍結ではないと指摘。北朝鮮が挑発行為をやめたとしても、非核化に向け動き出すまで圧力をかけ続ける方針だ。一方で、政策見直しの過程で検討されてきた北朝鮮の体制転換については、当面は求めないとしている。


ソース
http://www.yomiuri.co.jp/world/20170415-OYT1T50102.html?from=ytop_top

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1492254067/

4: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:03:05.28 ID:KKiUJ6ni0
つまんない

6: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:03:42.45 ID:rjAGbB1L0
その結論は一番つまらん

10: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:04:52.75 ID:GGLklgHl0
カリアゲの命は助けてやるから、核開発を止めろって事か

15: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:05:47.07 ID:fYaHDqGh0
イラクで学習したのね。

23: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:07:59.77 ID:1QqO16Xn0
???????
ひよった

31: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:08:33.18 ID:fZKXypZ90
>>1
これがアメリカ側の最後通告だろうなあ
この条件を飲まなければ「事態が進展する」ってことだろう

44: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:11:18.49 ID:ayD6A2+80
体制転覆が目的じゃないなんてティラーソン国務長官が最初から言ってただろ

46: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:11:30.07 ID:sAeVlD760
要は北の勝利ってことだな
空爆もなしだろう
このまま核開発は着実に進行することになる

55: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:12:55.01 ID:7Pc1zALs0
やっぱり東アジアってシリアみたいに大したこと起こらんな

65: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:14:56.74 ID:GFTaKqN8O
いつものプロレスでした

68: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:15:24.24 ID:6Se/hPHK0
まあこうなるわな
日本も日本海にミサイル撃たれて気に食わんなら
自分たちでやれってこったな

73: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:15:55.81 ID:Jrj1kzo40
北朝鮮を親米国家にすればいいのに

79: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:16:39.45 ID:e2Qcu34D0
結局オバマ政権時と変わらんのか。

83: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:17:25.83 ID:PAQHoo/e0
まぁこれで可哀想なのが誰かってシリア空爆被害者なんだけどなw

95: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:19:04.02 ID:755VxeLo0
体制転換を目指すとか公に言えるわけないだろw
やる時は秘密裏に一気にやる

119: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:23:57.46 ID:PJ9/4Er60
>>95

だよね

今のアメリカのニュースはフェイクニュースが多いっていう噂だし

117: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:23:14.19 ID:vD1zaCJp0
シリア攻撃直前にも、シリアの体制転換が目的ではないとか言ってたような

128: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:24:33.79 ID:J+Al9+Mw0
転換より弱体化のほうが変わる早道だな
一応半島メンタルも考慮した現実的対応

131: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:25:17.08 ID:/25VBwAS0
あんだけの脅し、それなりにコストもかかってるだろうに
得られたのが一時的な核開発止めたふりだけなんて、事実上アメリカの負けだろ

137: 名無しさん@1周年 2017/04/15(土) 20:26:23.73 ID:sAeVlD760
>>131
その通り
このまま撤退すりゃ完全にアメリカの負け

新着記事