1: スリーパーホールド(大阪府)@\(^o^)/ [CH] 2017/04/18(火) 21:53:47.47 ID:V/DTfwOi0
北朝鮮情勢が緊迫するなか、国会では18日も弾道ミサイルに関する議論が行われ、稲田防衛大臣はミサイルの迎撃は可能だという認識を強調しました。

民進党・本村議員:「北朝鮮からミサイルが飛んできた場合、本当に撃ち落とすことが可能なのか、イエスかノーで答えて下さい」

稲田防衛大臣:「可能です」

また、サリンなど化学兵器を搭載したミサイルを迎撃した場合の被害についても議論になりました。防衛省幹部は、ミサイルを迎撃して破壊した時の熱などによって化学物質の効力がなくなる可能性が高いという見方を示しました。そのうえで、仮に効力が残っていても地上に落下する過程で拡散するとして「所定の効力を発揮することは困難だろう」と述べ、被害は拡大しないという認識を示しました。


ソース
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000098897.html

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1492520027/

2: エルボーバット(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/18(火) 21:54:42.05 ID:TmlDKuLH0
イエス可能って言ったじゃん

101: キン肉バスター(滋賀県)@\(^o^)/ [AR] 2017/04/18(火) 22:19:25.88 ID:z78SoJy20
>>2
いいね!

234: イス攻撃(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 23:00:12.84 ID:wgwcmNkf0
>>2
くっっっそwwwwwww

285: ダイビングエルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/18(火) 23:14:11.15 ID:Az54eBJT0
>>2
次の防衛大臣は任せた

5: レッドインク(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 21:55:33.72 ID:qg+RNlkg0
高須先生に聞けば良いかと。

7: キドクラッチ(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CL] 2017/04/18(火) 21:55:53.54 ID:wL6hl6Db0
こーゆう国家機密を公の場で開示させる奴らって、スパイ?

8: タイガースープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 21:56:12.67 ID:vz19nfel0
>>7
うんそうだよ

15: リバースネックブリーカー(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/18(火) 21:58:06.84 ID:Od5wMVaE0
>>7
これ
機密に関するのでって濁しておけよ

152: ハーフネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 22:33:01.72 ID:k6De/ScC0
>>7 いや知りたいだろ。

199: ボ ラギノール(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CA] 2017/04/18(火) 22:49:14.55 ID:eBkSFfFM0
>>7
機密なら機密といえば良い。

対空ミサイルなどは防空のために購入したのだから、国民の代表がその効果を聞くのは当然だ。

20: 32文ロケット砲(新潟県)@\(^o^)/ [ID] 2017/04/18(火) 21:59:41.88 ID:Hdal4aJp0
その質問の趣旨は国益にかなうのかな
まさか揚げ足取りしたいだけじゃないよね

21: フロントネックロック(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 21:59:42.34 ID:mCtwbWLv0
できませんって言ったら喜んで撃ってくるだろアホか

22: キドクラッチ(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 21:59:42.48 ID:L7BahkXB0
こんなこと言質とってどうすんだよ
陸地に着弾して、それ見たことかとでも言うんか?

28: サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 22:00:05.17 ID:wME5j1Hi0
民進は大臣の失言を引き出すための質問ばっかだなw

29: キン肉バスター(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/04/18(火) 22:00:07.10 ID:C5Zn/nng0
可能だけど100%ではないってはなしだろ

飽和攻撃じゃなければ100発中50発は落とせるんじゃね

102: アンクルホールド(北海道)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/18(火) 22:19:59.44 ID:f7dSmrR90
>>29
軍事秘密らしいな。
専門家公表だと25%と言われている。

180: ニールキック(東京都)@\(^o^)/ [EU] 2017/04/18(火) 22:42:19.65 ID:p030PESR0
>>102
秘密でもなんでもなく実験の成否は公表されてるんだが
アメリカのミサイル防衛局のWEBサイトでも見てくれば分かる
25%という数字を出している「自称」専門家が何者か知らんけどなw

117: キチンシンク(岐阜県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 22:23:29.63 ID:/8zzIq9X0
>>102
今までの試験だと命中率70%程度だったはず
複数発撃てば90%程度になるだろうけど

121: メンマ(京都府)@\(^o^)/ [JP] 2017/04/18(火) 22:24:38.73 ID:t1hDqSQI0
>>117
その試験って、どこどこからいつ発射するってことが予めSM3側も知ってるから
実戦だと意味ないのよ。いつどこから発射されるかわかんないんだから。

187: ニールキック(東京都)@\(^o^)/ [EU] 2017/04/18(火) 22:45:03.59 ID:p030PESR0
>>121
最近の試験がどういう風に実施されてるか調べてから言ってんの?
アメリカはそんな予定調和の段階はとっくに卒業してるし海自も過去に実施した4回の実験のうち3回は抜き打ち方式だ

38: ツームストンパイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 22:02:32.03 ID:bJZi4NS90
民進は幼稚な質問するな

55: 雪崩式ブレーンバスター(茨城県)@\(^o^)/ [BR] 2017/04/18(火) 22:07:02.13 ID:+7bQeQ0p0
国防の意識が無いからこんな質問しちゃうんだろうな

70: リバースパワースラム(神奈川県)@\(^o^)/ [TR] 2017/04/18(火) 22:09:53.30 ID:hChnEr6r0
野党であっても責任政党を自認するならこういう質問自体しないわな。
どういう答えであれ国防に関わる情報を他国に晒す事になるし。

109: ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 22:22:22.73 ID:gXyX6es70
マジでこんな質問したのか…
小学生向けかな?

114: テキサスクローバーホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/04/18(火) 22:22:59.66 ID:KW0HFXhb0
まるで北朝鮮の代理で質問しているかのようだ。

新着記事