1: 和三盆 ★ 2017/05/17(水) 19:19:13.33 ID:CAP_USER9
自民党の「人生100年時代の制度設計特命委員会」(委員長・茂木政調会長)は、幼児教育の無償化や待機児童解消の財源確保策として、保険料で財源を賄う「こども保険」も含めた検討を政府に促す提言案をまとめた。

歳出削減や増税などとともに議論し、今年末までに結論を出すよう求める。来週中にも提言を決定し、政府に提出する。

こども保険は、公的年金などの社会保険料に上乗せして保険料を集め、子育て世帯への給付に充てる構想。提言案では、こども保険は増税に比べ負担と給付の関係が明確になり、「国民の理解を得やすい」とする一方、課題として、子育てを終えた世帯からは負担への理解を得にくいことなどを挙げた。


ソース
http://yomiuri.co.jp/politics/20170516-OYT1T50059.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1495016353/

2: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:19:42.96 ID:/ntne/D90
保険じゃねえだろ。税金だろ。
完全に騙そうとしてるのが見え見え

993: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 22:19:59.64 ID:LRp4ymig0
>>2
どこが保険なんだよなw
子育て世帯以外ただの増税じゃねえか
言葉のごまかしは不信感ますだけだからやめな

10: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:23:10.90 ID:uFNEx3MN0
は?
で、その金を年寄りや特殊な人権の人達に配布すると
どこまで搾取する気なんだよ!

11: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:24:40.27 ID:9wwrfb0Q0
>>10
絶対子育て資金になんかならないよなw

15: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:25:22.55 ID:ONqgvlhW0
子供がいる家庭からだけ取れよ
お前ら地域振興で子どもの居ない家庭は無視したよな?

18: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:26:28.84
>>1
おいこら!
消費税はどこ逝った!

32: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:33:20.10 ID:XfG2Wd020
消費税も10%になるし勘弁

37: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:35:54.96 ID:PXvtInwL0
消費税10%+こども税

58: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:44:04.13 ID:i1jSggES0
>>37
これ

42: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:37:22.04 ID:RTNuE/0c0
すでに十分すぎる税金を払ってるだろ。公務員の給料を半分にしてから新しいの作れよ

50: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:40:38.47 ID:P0hyvYcW0
むだづかいをやめたらいくらでも財源が出てくるよ
支出カットできないのが役所の宿命だというのなら
全ての場所に監査入れるしかない

61: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:44:31.35 ID:/cVNLhDU0
公務員や老人の年金に使われんだろ?どうせ

79: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:49:34.45 ID:hjWsFWEL0
保険じゃない
実質的な増税
関わった議員は評価を大きく下げるだろうな

80: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:49:35.83 ID:JJAfclQr0
保険なら掛けない。
不要。

81: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:49:36.94 ID:fp6CFDja0
完全に国民を舐めてやりたい放題だな
それでも民進党よりマシの一言で終わるんだが

99: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 19:58:10.37 ID:UKzrRGX50
潔く子供支援特別税とすればまだしも
こども保険なんていう名前明らかに国民謀るつもり満々で悪質

105: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 20:00:33.12 ID:+FVX3OFY0
ぶっちゃけ他人の子供の面倒なんか見たくねぇ
負担したくねぇ個人で生命保険入ってるし(マジ本音

117: 名無しさん@1周年 2017/05/17(水) 20:05:09.37 ID:58HNcjtD0
独身には還付されないから実質は独身税だな

新着記事