1: コモドドラゴン ★ 2017/07/15(土) 16:03:46.13 ID:CAP_USER9
民進党の蓮舫代表の「二重国籍」問題をめぐり、朝日新聞の社説が「戸籍公開はあしき前例にならないか」と主張したことに対し、産経新聞が「蓮舫氏のケースに限っていえば、この指摘こそ『勘違い』ではないか」と反論した。

蓮舫氏は7月13日の記者会見で、台湾籍を離脱したことを証明する資料を公表する意向を表明した。「戸籍そのものではなく、既に台湾籍を有していないことが分かる部分を示したい」と述べた。党によると、18日に記者会見をして公表する。

蓮舫氏の「二重国籍」問題については、東京都議選の敗北で党内の一部から再燃した。蓮舫氏は「二重国籍」批判を沈静化させようとしているが、出自にかかわる個人情報の開示がもたらす社会への影響を懸念した批判の声も出ている。


ソース
http://www.huffingtonpost.jp/2017/07/14/asahi-and-sankei_n_17481988.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1500102226/

2: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:04:41.25 ID:g2+HOKCb0
黙ってればいいよ選挙には負けるけど

7: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:06:35.10 ID:9m2PyJSD0
>>1
その外国籍を持つ者が、国会議員に立候補するのならば、
しかも首相にもなりかねない党首という立場に就くのであれば、

日本の国籍しか有していない、という事実を詳らかにするのは当たり前だろ。
むしろ、隠匿する方が悪しき前例だ。

206: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:51:32.28 ID:7b5wU13j0
>>7
まったくそのとおりだよ。

21: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:09:30.12 ID:UB83+I5z0
仮に安倍が二重国籍だったら
朝日なんて差別だなんだの建前かなぐり捨てて
嬉々として叩き出すだろ

28: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:11:24.02 ID:RE1+bMrv0
公人なんだから出自にかかわる個人情報の開示しなきゃならねえもんもあるよ
アホかよ

43: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:14:29.76 ID:Kivjz0le0
あしき前例ってのは
証拠も揃えず怪しいってだけでぽんぽん証人喚問する土壌を許容したことだと思うぞ

47: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:16:02.18 ID:QNVo6amF0
公人でなければ公開の拒否は間違いではない
蓮舫は個人として公開を迫られている訳ではない

65: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:19:49.03 ID:0bUFcqF60
これなら学歴詐称も何も問題ないことになるなw

68: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:21:13.99 ID:LCsV1aNo0
いやいや、言い方が難しいけど、2重国籍者に対して、社会的差別は無しやろ?
選挙権とか公民権については差別するというかそもそも対立するやろ??

81: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:25:12.93 ID:CZV27m7/0
>>68
選挙権や政策から外国人を排除することは差別でもなんでもない

99: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:29:22.32 ID:LCsV1aNo0
>>81
だよな、単一の日本国籍が大前提だからな。
外国人が日本の政治に口出しできるのはあくまで日本人の善意だしな、国が国ならマジで批判されるわな。

75: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:24:09.39 ID:PWUTMYPv0
これさ
出すように習慣付けないと、噂されただけで落ちるようになるのでは?

90: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:27:46.36 ID:JUMJVrNz0
自民党議員が公表してなかったっけ?
もうすでにあれが前例になってるだろ

95: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:28:34.26 ID:J1tJkgQh0
小野田紀美【参議院議員】認証済みアカウント@onoda_kimi
https://twitter.com/onoda_kimi/status/885829630850064384
なお、外国籍喪失(離脱)の証明は、国籍法16条の“努力義務”を行ったかどうかの証明にしかなりません。私も米国籍喪失書類をお示ししましたがこれはあくまで補足です。国籍法14条の“義務”である日本国籍の選択を行ったかどうかは戸籍謄本にしか記載されません。


小野田紀美【参議院議員】??認証済みアカウント3時間前
https://twitter.com/onoda_kimi/status/885830589009375232
つまり、国籍法に違反していないことを証明できるのは、国籍の選択日が記載されている戸籍謄本のみです。ルーツや差別の話なんか誰もしていない。公職選挙法および国籍法に違反しているかどうか、犯罪を犯しているかどうかの話をしています。
日本人かそうでないかの話ではない。合法か違法かの話です。

241: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 17:03:02.18 ID:vR7UTCQw0
>>95
ほんコレ

108: 名無しさん@1周年 2017/07/15(土) 16:31:08.21 ID:S9SqoZm90
>>95
これだよな・・・
差別と結びつける話じゃないわな

新着記事