1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:33:51.36 ID:CAP_USER
日本や中国だけでなく、高速鉄道は世界各国に存在する。英国でも高速鉄道の建設が計画されているが、その建設コストが波紋を呼んでいるようだ。中国メディアの海外網は19日、英国で計画されている高速鉄道の建設コストがネット上で議論の的になっており、「中国に建設を頼むべき」といった声があがっていると紹介している。

記事はまず、英国で建設が計画されている高速鉄道、ハイスピード2(HS2)の1キロメートルあたりの建設コストが3億ポンド(約26億元、約435億円)にのぼる見通しであることを紹介。中国高速鉄道の1キロメートルあたりの建設コストが約1億3000万元(約21億5231万円)であることに比べると、非常に高額であることが分かる。

続けて、巨額の資金を投じて建設された高速鉄道は「乗車券が高額になってしまうのではないか」と伝えつつ、日本の新幹線の場合は東京-大阪間は距離が約500キロメートルで、中国の北京-上海間の約半分だが、乗車券は1万5000円ほどかかり、単純に距離をベースに考えると、中国高速鉄道の4倍の価格設定だと主張。これは新幹線の建設コストが高額であるためだと主張した。

だが記事は、新幹線の安全性については高く評価し、「1964年の開業以来、死亡事故が1件も起きておらず、日本は自然災害が多いが、災害による事故が発生することは非常にまれ」と紹介した。

記事によれば、英国で計画されている高速鉄道の建設に対し、コストがあまりに高額であるため、ネットユーザーからは「安く建設できる中国に発注した方が良い」、「中国高速鉄道を導入した方が安上がり」といった声があがったと紹介した。(編集担当:村山健二)


ソース
http://news.searchina.net/id/1640387?page=1

元スレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1500860031/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:34:36.63 ID:OGlt2U2P
いいんじゃないでしょーかwww

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:34:52.53 ID:hHWWPD3e
ぜひやってほしい

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:35:48.73 ID:BTAfMaia
そのコストの差って殆ど土地代じゃねーの?

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:45:43.09 ID:VQ22k8RD
>>5
あと建設作業員の給料

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 11:37:55.25 ID:q7Vlb2SI
>>5
技術料だってイギリスの方が高いだろ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:36:02.82 ID:pVmA4NOZ
英国では車両ごと埋めたりできないから

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:37:27.62 ID:rC6+jCtc
あっちに頼んだら大量の中国人労働者がお仕掛けてそのまま居座るだろうね
それでも安ければいいならそうすればいい
試されるブリテン

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:38:19.05 ID:8LxtvVdd
エゲレスには「安物買いの銭失い」ってコトバは無いのだろうか・・・

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:41:26.92 ID:LLVTJ7Lj
原発新設だって中国選んでたよねイギリス
いいんじゃないの

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:42:39.32 ID:vb6k0flJ
知れば知るほど、日本の新幹線一択しかないんだけどね

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:44:18.90 ID:vyGG5+Z7
鉄道の発祥の国がこのざまとはね。かつて中国を骨抜きにした帝国が
頭までボケてしまったか

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:44:37.91 ID:I1WNgGpL
災害の少なそうな英国なら中国産で良いんじゃね

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:51:36.80 ID:WNtERmxm
>>31
中国産が災害じゃんか

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:53:38.18 ID:sUfv8umC
中国人が大勢押しかけて工事してくれるよw

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:55:54.75 ID:6NN7QR6L
中国国内のコストと比較しちゃダメだろw
人件費、資材もあるけど、一番は安全性の担保に関わるものだと思うぜ?

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 10:58:45.43 ID:vyGG5+Z7
途中まで作ってもっと資金が必要だったアル って詐欺を絶対やるからな

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 11:00:14.37 ID:ZJ1MJ3nV
インドネシアのことは伝わってないのかね?
まあ自由になさればいいけれど、、、

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 11:04:07.66 ID:Iud8h+A+
冗談抜きで中国はあの広大な領土に鉄道敷きまくってるだけあって
経験値も技術も相当なレベルになってる
中国製を馬鹿にできる時代はとっくに過ぎてると自覚しないと痛い目にあうぞ

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 11:07:53.59 ID:0xL6a0DF
どうしても日本が高くて悪いみたいにしたいんだな

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 11:09:57.55 ID:oJtbK4NX
どーせ中華の工作員が書き込みまくってるんだろ?

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/24(月) 11:13:07.42 ID:YBLlLJsJ
まあ中国に発注すればいいんじゃね?
何回か痛い目にあった方がいいよ

新着記事