1: かぜのこ ★ 2017/08/06(日) 11:06:43.57 ID:CAP_USER9
民進党の枝野憲法調査会長は、憲法9条に「自衛隊」を明記するなどとする安倍総理の改憲案を厳しく批判しました。
民進党は5日、憲法改正の是非について党員などと対話する「憲法草の根集会」をさいたま市で初めて開きました。このなかで枝野憲法調査会長は9条改正について、「安倍総理は自衛隊違憲論があるから明記すると言っているが、国会でも世論でも違憲論はほとんどない」と指摘しました。
そのうえで、憲法9条の1項と2項を残したうえで「自衛隊を明記する」とした安倍総理の改憲案について、「明記だけで何も変わらないというのはお得意の印象操作だ」と批判しました。
ソース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3123727.htm
元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1501985203/
民進党は5日、憲法改正の是非について党員などと対話する「憲法草の根集会」をさいたま市で初めて開きました。このなかで枝野憲法調査会長は9条改正について、「安倍総理は自衛隊違憲論があるから明記すると言っているが、国会でも世論でも違憲論はほとんどない」と指摘しました。
そのうえで、憲法9条の1項と2項を残したうえで「自衛隊を明記する」とした安倍総理の改憲案について、「明記だけで何も変わらないというのはお得意の印象操作だ」と批判しました。
ソース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3123727.htm
元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1501985203/
2: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:07:57.20 ID:y6jt+D6n0
提案型野党は捨てるのね
3: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:08:10.97 ID:E9vfMn+S0
少ないから駄目とか適当な事しか言わんな
5: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:08:34.68 ID:jxRUHtAQ0
外国人生活保護の違憲論マダー
940: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 12:44:39.01 ID:+IzrHe9q0
>>5
それは自民党が長年、放置してた。
つまり問題ないという事だ。
それは自民党が長年、放置してた。
つまり問題ないという事だ。
7: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:09:00.18 ID:PWp95/HB0
民進党は、自衛隊は合憲で良いのか???
あれっw
あれっw
712: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 12:27:35.83 ID:5x/sq3qQ0
>>7
あれっ?も何も、民主党時代から合憲だぞ。
つか、村山内閣の社民党すら合憲だw
脳が20年は遅れてるぞ。
あれっ?も何も、民主党時代から合憲だぞ。
つか、村山内閣の社民党すら合憲だw
脳が20年は遅れてるぞ。
879: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 12:40:12.64 ID:Nmjb1C+s0
>>712
合憲なのに違憲と騒ぐ馬鹿が居るから、
憲法に明記して馬鹿が騒げないようにするんだろ。w
合憲なのに違憲と騒ぐ馬鹿が居るから、
憲法に明記して馬鹿が騒げないようにするんだろ。w
17: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:12:09.75 ID:VcDRNAxg0
>「安倍総理は自衛隊違憲論があるから明記すると言っているが、国会でも世論でも違憲論はほとんどない」
なら、憲法で自衛隊明記には賛成でいいだろ?
「自衛隊違憲論は国会でも世論でもほとんどない
↓
よって自衛隊の憲法での明記には反対」
この論理はどうしても理解できんな
なら、憲法で自衛隊明記には賛成でいいだろ?
「自衛隊違憲論は国会でも世論でもほとんどない
↓
よって自衛隊の憲法での明記には反対」
この論理はどうしても理解できんな
21: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:13:00.00 ID:mhtYIUY90
>>17
単に逆張りするしか能がないってことでしょ
単に逆張りするしか能がないってことでしょ
23: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:13:05.55 ID:zfPLO9ZE0
まあ差し当たって問題は無いと言うことか?
30: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:14:24.44 ID:mhtYIUY90
まあ周辺情勢からも改憲しかないがな
34: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:14:50.08 ID:s3zoGg5zO
自衛隊は軍隊なのかどうか枝野の見解聞きたいな。
共闘している共産党は違憲の立場だろ。
共闘している共産党は違憲の立場だろ。
38: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:15:18.39 ID:9NWLlsDy0
日本は法的に軍隊を持ってはいけないことになってるのに自衛隊という事実上の軍隊がある
これって法治国家なんだからどうにかしなきゃいけないよね
これって法治国家なんだからどうにかしなきゃいけないよね
39: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:15:19.37 ID:1+lSc7aE0
改憲阻止のためなら自衛隊すら合憲かよ
56: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:17:36.00 ID:UtlJh9920
国家の自衛権を否定する憲法は無効。
65: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:18:40.22 ID:HN+j5F3B0
法曹界では違憲論が主流じゃなかったか
憲法を純粋に解釈すれば違憲になると思うが
憲法を純粋に解釈すれば違憲になると思うが
84: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:22:49.92 ID:SyKzdiu+0
自衛隊が違憲でないなら軍隊も憲法9条でも持てるよね
92: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:24:39.91 ID:dXcosmh+0
>>84
軍隊は持てないが自衛隊は持てる
という理屈できてたんじゃないか
軍隊は持てないが自衛隊は持てる
という理屈できてたんじゃないか
86: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:23:36.99 ID:wZGZo2Mt0
違憲論がないなら
明記に賛成ですね
明記に賛成ですね
89: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:23:56.50 ID:Au7mlhGs0
>>1
は?安保のときに違憲と大合唱だったろ?
ボケて忘れたのか?w
は?安保のときに違憲と大合唱だったろ?
ボケて忘れたのか?w
103: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:25:38.41 ID:wt+DFQEl0
自衛隊は違憲だって何度も問題にしてる癖に
109: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:26:11.17 ID:9dQTn0aa0
マッカーサーに押し付けられた憲法だしもう70年もたってるんだぞ時代に合わないぞ
115: 名無しさん@1周年 2017/08/06(日) 11:26:43.60 ID:9NWLlsDy0
アメリカの統治が終わった段階で憲法も変えればよかったのにね
新着記事
コメント
法曹界じゃ違憲論が主流だ。知らないわけではないだろうに。
そういう不誠実な態度が民進党への不信感につながるとなぜ考えられないんだ?
コメントする