1: コピペ魔神 ★ 2017/09/19(火) 10:18:14.77 ID:CAP_USER9
産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が53・8%と「保有すべきでない」の38・2%を上回った。安倍晋三首相は「現時点で具体的な検討を行う予定はない」と慎重だが、本格的な検討へ世論の素地は整いつつある。

調査では、北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が84・7%に上り、米朝の軍事衝突にも77・0%が懸念を示した。弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0%が賛成した。

敵基地攻撃能力を保有すべきだとの回答は、支持政党を問わず一定割合を占めている。公明党は山口那津男代表らが慎重姿勢を示しているが、調査では公明党支持層の47・2%が保有に賛成し、反対の36・1%を上回った。民進、共産両党の支持層は反対派が賛成派を上回ったが、それでも賛成派が民進党42・2%、共産党40・0%だった。

非核三原則の見直しに関しては、「見直しを議論すべきではない」が53・7%と「議論すべきだ」の43・2%を上回った。年代別にみると、高齢層ほど見直し議論に積極的という傾向が出た。「議論すべきだ」との回答は、男性では60代以上が最多の51・4%で、最少は30代の37・0%。女性は60代以上が最多の46・4%で、10、20代の31・3%が最少だった。一方、日本の核兵器に関する設問では、79・1%が「保有すべきではない」と否定的だった。


ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170919-00000066-san-pol

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505783894/

2: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:18:56.15 ID:Iaa/QQQa0
憲法との整合性がつくのか?

9: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:21:20.02 ID:hmhWdjD90
>>2
自衛のためならok

409: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:11:31.30 ID:C2rmNQRg0
>>2
余裕
北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち込んでやる!って言った時点で
自衛の為なら敵基地を攻撃するのは仕方ないねになるから

575: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:28:41.54 ID:HPjqZCkj0
>>2
ぶっちゃけ憲法を経典が如く盲信している9条信者や憲法学者以外、普通の国民は国と自分の身と財産が守れればどうでもいい。

14: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:22:32.32 ID:4yo2zkmN0
有り難う北朝鮮になって来たな憲法改正もイケるかもな

23: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:35.24 ID:NZRZlnMv0
>>14
これマジですな

15: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:22:46.68 ID:j288vhCg0
国防問題を争点に加えて欲しい

24: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:52.87 ID:/MYMEQHJ0
>>15 共産党の公約聞いてみたいねw

16: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:00.12 ID:P5GEvbao0
自衛のための手段に制限がある方がおかしい

53: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:28:48.65 ID:LJCS/ypf0
>>16
同意

601: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:30:34.49 ID:tiTG6k960
>>16
おっしゃる通り

19: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:16.24 ID:svDqIzr00
迅速にやらないと、
北朝鮮は待ってくれないよ。

21: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:21.28 ID:vL0U40UT0
自衛って言えば実際のとこなんでも出来る

22: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:28.49 ID:1yBchiDB0
高齢層ほど見直し議論に積極的
高齢層ほど見直し議論に積極的
高齢層ほど見直し議論に積極的


ワロタwww

34: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:25:05.60 ID:P5GEvbao0
おかしいな
高齢層ほどリベラルの傾向が強く若年層ほど右傾化してるんじゃなかったのか

35: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:25:47.02 ID:5XwuC/YG0
そりゃそうなるわな

こっちに銃口を向けているのに打たれるまで何もできないとかありえんでしょ

40: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:26:22.36 ID:WEkcs3Pg0
当たり前だよなあ、報復攻撃出来なかったらミサイル尽きるまで撃たれまくるだけじゃん。

52: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:28:45.23 ID:U4dyugq40
ミサイル戦争時代に敵基地攻撃能力を持たないのは
自衛権を放棄しているのと変わらない

56: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:29:24.67 ID:P5GEvbao0
平和を維持するには抑止力を強化するしかないのよ
日米同盟反対だとか自衛隊は違憲とか正気の沙汰ではない

75: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:33:42.05 ID:3RkFpH9G0
というか、普通の奴はもってると思ってるしな
自衛隊見てて攻撃能力ないとか普通の奴は思わんw

101: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:37:29.41 ID:tVJt9vDi0
敵基地攻撃能力
核じゃないんなら
保有してもいいんじゃね?
否定してる36%が
頭の中お花畑なのか
ほんと平和ボケも極まってるな

新着記事