1: ばーど ★ 2017/11/15(水) 09:34:27.71 ID:CAP_USER9
NHKは、2018~20年度の次期経営計画案とともに議論している受信料の値下げについて見送る方向で調整に入った。経営委員会も特に異論はないという。低所得者への受信料減免など、代替措置を引き続き検討する。

現在の受信料は、衛星放送を視聴しない地上契約で月額1260円(口座振替、クレジット払い)。値下げを巡っては、籾井勝人(もみい・かつと)前会長が、東京・渋谷の放送センター建て替え経費の積み立てが目標に達した昨年度、200億円の剰余金が出る見込みとなったため、今秋から月額50円(値下げ幅約4%)値下げすることを提案した。しかし、経営委は次期経営計画で議論すべきだとの意見が強く、認められなかった。


ソース
https://mainichi.jp/articles/20171115/k00/00m/040/151000c

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1510706067/

2: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:35:16.36 ID:NNWnRf890
解体解体、さっさと解体

10: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:37:23.97
>>1
テレビ無いのに金を取ろうとするNHK
日本人は、テレビを設置して視聴する義務があるらしいぞw

21: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:40:33.18 ID:LqXwsYtT0
そもそもNHKはもっと小さくて構わないのでは
別に民放各局と何ら変わりないのに

26: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:41:35.61 ID:Uhd0LNQM0
そのお金使って情報番組でウソ垂れ流したりしょもないCGドラマ作ったり偏向報道したりしなきゃいいんだけどね

32: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:43:40.65 ID:/O7F9clG0
カスラックと犬HK
調子に乗りスギィィ

44: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:46:42.42 ID:cnvWABEk0
NHKも受信料金を支払わないと視れないようにするべきだよ
視ないのに支払わされる人のことも考えなよ

51: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:49:02.93 ID:iZadyefE0
逆に受信料程度のはした金すら払えん奴って何?
お前らのが日本に要らんわ

93: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:58:02.25 ID:AcIgld1f0
>>51
NHK見ないから俺の代わりに払ってくれはした金なんだろ?

52: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:49:46.53 ID:cnvWABEk0
簡単な解決策があるのどうしてやらないのか不思議だわ

54: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:50:12.70 ID:PTvJqVh80
国営でいいよ
黒字出たなら国に帰せよと

59: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:51:42.57 ID:RItdb3xS0
>>1
NHKを見る、見ないの取捨選択させるべきだ
なぜ、強制的に徴収するのか

65: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:52:32.29 ID:OT2gSa0u0
スクランブル化で全て解決

72: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:53:29.61 ID:OzpBe8qw0
営利企業の癖に強制加入とかどう考えても放送法がおかしいんだよなぁ

78: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:54:55.39 ID:cnvWABEk0
受信料金は数万円でもいいだよ
必要な人は視るんだからね。視もしない人からは金をとらないでよ

97: 名無しさん@1周年 2017/11/15(水) 09:58:46.61 ID:IlgAOU640
だったら受信料で制作したコンテンツを販売するの禁止したら?
受信料収入依存からの脱却のためのコンテンツ販売ならまだ理解できるが、
どっちも頂いて値下げする気もないとかふざけ過ぎ。

新着記事