1: シャチ ★ 2017/12/04(月) 11:08:12.14 ID:CAP_USER9
今年発生した埼玉県内の交通事故死亡者数は11月末までに161人と、全国でワースト2位になったことが県警のまとめでわかった。

前年同期比で24人増と増加数は全国トップで、65歳以上の高齢者が死者の半数以上を占めている。歩行者がはねられる事故や、夜間の発生が多発していることから、県警は1日から始まった冬の交通事故防止運動で歩行者の反射材の着用や、運転時のハイビームの活用を呼びかけていく。

昨年1年間の県内の交通事故死者数は151人。今年はすでに11月末時点で死者数が10人上回っており、愛知県の172人に次ぐ数になっている。

死者のうち88人(54・7%)が65歳以上の高齢者となっており、歩行者が49人を占める。また、死者全体の60・2%にあたる97人が夜間の事故で死亡している。

一方で、県警交通企画課によると、今年1~9月末までに発生した夜間の死亡事故75件の中でロービームだったのは9割近くの65件。ハイビーム点灯中の死亡事故は1件もなかったという。

警察庁は、3月から「交通の方法に関する教則」にハイビームの使い方を明記し、交通量の多い市街地を除き、ハイビームを使うべきだとした。教則では、対向車と行き違うときや、他の車の直後を通行している時はロービームへのこまめな切り替えを求めている。同課の市川弘明次席は「夜間の死亡事故の状況を調べると、ほとんどのケースでドライバーが歩行者を発見していなかった。ハイビームはつけないというマナーの意識を変えるとともに、歩行者が反射材を付けてくれれば事故は防げる」と呼びかけている。


ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171203-OYT1T50006.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512353292/

7: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:10:19.51 ID:ZI7Gw6Uk0
後ろからハイビーム点けられて発狂する奴がいるから怖い

370: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:50:09.65 ID:kNL9AmJX0
>>7
前方に車がいるのにハイビームにする理由がそもそも分からんのだが。

889: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 12:38:32.27 ID:i1ikT5Rb0
>>7
おれは発狂はしないな
黙って道を譲って後ろに付いてハイビームにする
そうしたらそいつが発狂するので面白いw

10: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:10:46.89 ID:Bz7NSr2n0
> 一方で、県警交通企画課によると、今年1~9月末までに発生した夜間の死亡事故75件の中でロービームだったのは9割近くの65件。ハイビーム点灯中の死亡事故は1件もなかったという。

とりあえず、ハイビームのほうが安全と言いたいつもりでこれ書いてるなら頭悪い。

48: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:16:38.67 ID:1Dw/c6C20
>>10
ハイビームで走ってるやつがいないんだから事故が少ないのは当たり前だしね

12: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:11:16.99 ID:aRnDd8GG0
対向車が来たらロー。
っていうか、最近のゆとりドライバーって
一々そんなことも指導しないといけないのか?

30: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:13:51.93 ID:5ohDdP3c0
>>12
なら常時ローじゃん
ハイビームなんて必要ないわ

625: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 12:14:13.57 ID:l5z82Uwv0
>>12
対向車とか以前に、歩行者からしたらハイビームなんて傍迷惑以外の何物でもないんだがなあ
残像がチラついて危ないし、そのうち目も悪くなりそう

13: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:11:22.29 ID:N3oQZErR0
ハイビームにしたら蒸発現象が起きて事故多発するわ

16: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:12:03.40 ID:UclQDF090
> ハイビームはつけないというマナーの意識を変える

おまえら警察がハイビームつけるなと数年前まで指導してたのに

18: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:12:18.69 ID:6D4YagHo0
こういう記事が常時ハイビームにするという誤った理解を増やしていくんだ
おかげで朝でも昼でも夜でも街中でもハイビームの迷惑な車が増えた
無知なハイビームは歩道歩く人にも凶器だから、正しく理解してほしいわ

19: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:12:23.05 ID:rKHoTMUJ0
パトカーはハイビーム使っても煽られる事は無いからな。

一般車両は違うんだよ。

25: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:13:28.15 ID:xLAB15YF0
まずはハイビームに対し
対向車線でパッシングする
車を取り締まって罰金5万課す
ようにするのが先。

873: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 12:36:26.60 ID:rl9O8U4o0
>>25
アホか
眩しいんじゃ 目潰しだぞポケ

53: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:16:56.12 ID:Wqm7RZ2J0
>>25
対向車がいたらロービームにするのが常識だろ

29: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:13:44.92 ID:xiSsxXJi0
ハイビームに近寄られたらイライラする
スレ違いで見えなくなる

33: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:14:16.58 ID:kSSje4jB0
LEDのライトでハイビームだと眩しいと思うけど…
いいの?

54: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:17:04.60 ID:tFhaaP2e0
ハイビーム点灯するシチュエーション
・見通しが良い
・対向車なし
・車間距離が離れている
だろ?

そりゃ事故は起こらんよ
条件が違うのに比較するなんてバカだろう、ムダ飯、公益財団法人

159: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:27:56.83 ID:J67TgA880
>>54
それだけシチュエーションが揃っても頑なにハイビームをつけない奴が起こす事故が多いって話でもある

あなたの考え方は物事の一面に過ぎない

64: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:18:06.49 ID:atRqjcKr0
まぶしいんすよ、この常にハイビームでいろや的な指導ことどうかと思うわ
極端なんすよ、使い分けろ

67: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:18:24.04 ID:xd9kqxKC0
もっと明るい昼間でも事故はあるからな

68: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:18:24.51 ID:BalOGQxL0
メ-カ-に言えばライトの角度変えてくれるんじゃないの
ハイビ-ムはすれ違い様に本当に目視できないほど眩しいから

76: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:19:26.04 ID:YMWPaR0T0
ミドルビームってないんすか?

81: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:19:53.43 ID:mHqNjEps0
ハイビームじゃなくても、最近の新車は通常時のライトでも明るいから軽い坂での、すれ違いでコチラは前見えなくなるんだよ

101: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:21:43.49 ID:ZcWurex70
こんなのどちらが安全かはケースバイケースだろ
ハイビームで視界良好になるのも対向車のハイビームで視界不良になるのも事実

103: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:22:12.82 ID:qiG7bAvp0
対向車のハイビームはきついよなあ
上げっぱなしで走ってる車とすれ違うと目がくらくらするんだよ

105: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:22:49.93 ID:ALB+xXJY0
歩行者が光るものを身に着けて車が来たら渡らなければいいだけなんだがなぁ

106: 名無しさん@1周年 2017/12/04(月) 11:22:52.08 ID:eSL6dBjQ0
ハイビームの問題じゃなくて単なるスピードの出し過ぎだと思う

新着記事