1: ばーど ★ 2017/12/12(火) 11:35:45.82 ID:CAP_USER9
防衛省は自民党の国防関係の会合で、新たに導入する地上配備型の新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の価格について、1基当たり1000億円弱になるという見通しを示しました。

今月22日に予定されている来年度予算案の決定を前に、12日、自民党の国防関係の合同会議が開かれ、小野寺防衛大臣は新たに地上配備型の新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」を2基導入するため、今年度の補正予算案と来年度予算案に関係する経費を盛り込む方針を説明しました。

そして防衛省の担当者が、導入予定の「イージス・アショア」の価格について「装備やレーダーの種類などによって変わってくる」としたうえで、1基当たり1000億円弱になるという見通しを示しました。

また、防衛省が新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルを導入することについて、出席者から「いわゆる敵基地攻撃を意図したものではないことをはっきり示すべきだ」という意見や「専守防衛の範囲内であることを国会で丁寧に説明してほしい」といった要望が出されました。


ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171212/k10011255491000.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513046145/

5: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 11:39:18.03 ID:O3JCP5j50
日本も全艦艇のイージス化を目指すべき

132: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:28:53.01 ID:ecSOaZdx0
>>5
イージス艦は高いんだよ。イージスは警戒指令で、ミサイル発射は
非イージスの僚艦で十分。

10: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 11:42:49.02 ID:RknE7osZ0
俺はこれは高すぎると思う。
ミサイルの他に発射や誘導するシステムが必要であることは分かるが、
他国にできて、国産できない理由はない。
政府が財政的援助をして国内開発すべきである。

120: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:24:49.53 ID:ePN7dMMn0
>>10
一体何年かけて開発するつもりだよ

187: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:41:06.76 ID:wgoPR3Vi0
>>10
F2でぐぐれ
完成品を買った方が遥かに安い

365: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 13:26:40.21 ID:EqYMWyJk0
>>10
本当の目的は、日米貿易黒字解消だから仕方ないw

441: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 13:59:03.66 ID:Hfm3z/xg0
>>10
国内開発するのだけ同意。

今回は買ってくるにしても、次かその次は国産化して欲しい

12: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 11:43:51.32 ID:B7SVo11N0
ミサイル防衛など役に立つかい
敵基地攻撃能力も持たずに無駄なもん買ってんな

17: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 11:45:51.55 ID:B7SVo11N0
>いわゆる敵基地攻撃を意図したものではないことをはっきり示すべきだ


この自民議員は何を寝ぼけたことゆうとるんじゃ
敵基地攻撃をしないというのは反撃しないといってるのと同じだろ
専守防衛を本土決戦で語ってんな

22: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 11:46:46.06 ID:RV/J7PLHO
基礎研究や開発時間を考えたら今は買うしかない

37: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 11:52:57.52 ID:9fSZa9FN0
たまに、日本に武器を買わせるために、米国と北朝鮮が
裏でつながってんじゃないかと思う

38: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 11:53:05.62 ID:Xb3QWDdy0
イージス艦よりは少し安いんか?

228: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:51:37.91 ID:WTfvdefc0
>>38
イージス艦は、一隻1500億。

55: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 11:58:46.55 ID:KPOEqEe70
どーせ当たらないんだろ
無駄無駄

56: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 11:59:02.08 ID:C/5wv+4t0
ミサイル防衛のような補助兵器に巨額の軍事費をつぎ込むバカな国日本

60: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:00:05.65 ID:ic9sOXz60
運用するにはランニングコストがかかるだろうが、これでイージス艦をフリーにできるなら安いな

67: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:05:45.73 ID:o9As6myJ0
>>60
あ、そっか、、、
イージスが留守に出来る海域が出来るね。
総合的に考えたら、それ程、痛い出費でもないんかな~
素人には全く分からんわ。

ってか国防予算は少なすぎ
2、3倍行っときましょう。

71: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:07:25.96 ID:CqkwX71e0
平和は無料では造れない

72: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:08:46.42 ID:6TvvSx9r0
高くて不確実で限定的。核反撃能力とセットじゃないと意味なさげ。

76: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:10:33.60 ID:8E3UFBfa0
アホくさ
ちゃんと当たるかどうかもわからんものに

79: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:11:43.67 ID:6a1gEjAS0
>>76
買わなきゃ当たらないよ!

100: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 12:18:05.55 ID:K2eq9ZK40
>>79
そういって馬券買ってるヤツが知り合いにいるよw
総額1000万ほどつぎ込んで、100万くらいしか当たってないw

383: 名無しさん@1周年 2017/12/12(火) 13:33:59.38 ID:6a1gEjAS0
>>100
そうそう、ギャンブラーあるあるw
まちがっちゃいないんだけどね…

新着記事