1: ごまカンパチ ★ 2017/12/17(日) 19:28:39.30 ID:CAP_USER9
国語辞典「広辞苑」で、台湾が「中華人民共和国」の一部として表記されていることに対し、台北駐日経済文化代表処(在日大使館に相当)が広辞苑を発行する岩波書店側に表記の修正を求める書簡を作成し送付したことが15日、分かった。関係者が明らかにした。来年1月に広辞苑の最新版「第7版」が刊行される予定だが、最新版での表記修正を求めている。

また在日台湾人組織「全日本台湾連合会」(全台連)など約20団体も、同様の修正を求める要請を行ったことが15日、分かった。

要請文によると、広辞苑「第6版」の中華人民共和国に関する項目で示された地図で、台湾を中国の省として記載している。また1972年に調印した日中共同声明では、日本は中国側の立場を「十分理解し、尊重」と表現するにとどめているにもかかわらず、同声明に関する項目では「日本は中華人民共和国を唯一の正統政府と認め、台湾がこれに帰属することを実質的に認め」などと書かれている。

全台連の趙中正会長は要請後に産経新聞の取材に対し、「日本を代表する国語辞典が事実に反する表記をするのは決してあってはならない。日本の国益にも関わる問題なので、誤りを認識してもらいたい」と述べた。


ソース
http://www.sankei.com/world/news/171216/wor1712160005-n1.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513506519/

5: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:30:32.89 ID:ChfwSVv90
広辞苑やらかしたなw

6: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:30:37.55 ID:xNf1Falq0
台湾がそう言ってるんだから修正したれ

9: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:31:17.09 ID:pFNU0Sn10
台湾は実質そういう政権になってるでしょ

11: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:31:45.00 ID:S43lgoun0
気持ちはわからんでもないけど
これは日本側のせいじゃないだろう。

23: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:35:55.51 ID:NWf3/VFC0
こんなの検討段階で揉める事わかるだろ…

30: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:38:01.33 ID:8DGB/oAv0
>>23
揉めない人が編集してるってことだな

25: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:37:14.48 ID:2WV1MTHU0
岩波だからなぁ

26: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:37:20.00 ID:0XMC0Y8P0
岩波ってなんかの翻訳で意図的に左な翻訳してて指摘されてたよね
何だったか忘れたけど

29: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:37:40.23 ID:pEL9TbFp0
岩波社としていくら親中でも構わないが自分たちの勝手な思想を辞典には入れるなよ

32: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:39:19.50 ID:Y2RGEl9P0
>>29
むしろ台湾を国として認めるほうが勝手な思想になるわけだが
日本政府の公式見解として台湾を国として認めていない

54: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:44:46.19 ID:5gGpas1S0
>>32
辞書なんだから国の意向は関係ないだろ

両方の立場と事情を併記すべきだ

35: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:40:17.20 ID:sVIIRWxF0
広辞苑ってやたら持ち上げられてるけど
よく読むとパヨチン全開の解説多いよなあ

42: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:41:28.50 ID:abZ9CyLC0
これは修正しろよ
省ではないし政治的に独立してる

47: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:43:15.04 ID:0yweHQ+40
辞書は「実質的に」なんて曖昧な表現を使ってはいかん

49: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:43:39.09 ID:ycQYpVH90
中国の願望やんけ

56: 名無しさん@1周年 2017/12/17(日) 19:44:48.82 ID:jngeEhE80
こうこうこういう場所にある地域とだけ書いておいて
どこに帰属するかどうかは両論併記しとけばいい

新着記事