1: ばーど ★ 2018/01/14(日) 13:17:21.77 ID:CAP_USER9
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。

無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は2020年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。

法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。

日本には現在、約3550万本の電柱があり、年に7万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京23区で8%、大阪市で6%にとどまっており、100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。


ソース
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1515903441/

2: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:17:54.13 ID:T6FGR2f80
あらら

4: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:19:10.82 ID:PtHTgOlw0
汚い街だもんな。

つぎはぎみたいだもん。

3: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:18:07.89 ID:ggIeWW550
電柱がカッコいいのが悪い

218: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:50:13.68 ID:hmL3PAh90
>>3
電柱マニア乙

370: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 14:05:42.56 ID:va3x+mWW0
>>218
電柱さんはDQN討伐のエースだからな

5: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:19:21.00 ID:3asa+7aV0
無計画な都市開発の成れの果て

10: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:20:26.79 ID:OozuODlv0
そもそもいちいち地下に埋める理由が無い
大金かけて

12: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:20:34.09 ID:cpbTKY5L0
そんな金あるんだったら 消費税無くせよ!電柱があったら なんだってんだよ?

14: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:21:06.44 ID:XzbyNydx0
歩道の真ん中に電柱が立ってるのは良くない。
電柱を避けると車にぶつかる。

66: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:31:04.76 ID:65EDrNSu0
>>14
そこだけやればいいよな。全部やるとか馬鹿なことを言ってるから進まない。

20: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:22:47.36 ID:h1KFfPtF0
こうやって古き良き日本の原風景が
無機質で何の情緒もないものになって行くんだな
とトンチンカンに怒り狂って怒鳴り込んでくる人もいるんじゃないか

37: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:26:02.42 ID:OE0pMaLX0
>>1
小池のポケットマネーで生活に支障が出ない範囲でやるならいいよ

無駄な公共事業に血税使うなよ

40: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:27:22.33 ID:aRlSlH180
単に電柱や電線無くせばいいという事じゃない
都市計画の問題

42: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:28:26.16 ID:G8YupF6v0
やるなら観光地とスムーズに車同士ですれ違えない細道からだな

44: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:28:43.05 ID:4MRrE4eL0
電線と電柱とか醜悪なんだよ。とっとと埋めろや

45: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:28:44.27 ID:zq+GwCeT0
ロンドンはどこ行っても絵になるもんなぁ
電柱だけじゃないけど

47: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:28:47.62 ID:uzpTMZni0
 
首都高とかがまさに「継ぎ接ぎ東京」をよく現している

48: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:28:49.64 ID:OozuODlv0
電柱電柱くだらん事言ってないで、例えばさっさと待機児童をどうにかしてやれよ
金は有効に使え
打ち出の小槌は無いんだから

52: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:29:29.37 ID:UHTKILMV0
車の自動運転を求めているのに道路を狭めている電柱を守ろうとする
ドローンで配達しろと言う割には電線の事は無関心

60: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:30:44.23 ID:S9ib+tRj0
>>52
電柱さんを避けられない奴が人間の代わりを務めようなんざ100年早いってこった

53: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:29:59.34 ID:pTcYuqPX0
コレって何のメリットがあるの?

そりゃ無いほうが景観はきれいなんだろうけどさ、
何かあったときの保守・修繕費用が跳ね上がるイメージしか
ないんだけど

58: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:30:39.35 ID:gkjh8ZVd0
電線ごちゃごちゃしてんのは確かに嫌だな

72: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:32:14.00 ID:zHkwVJme0
電柱本当邪魔。
無くなれば交通がスムースになる道路全国にいっぱいあると思う

78: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:32:33.97 ID:6OEJaof/0
夕焼けに電線の街並みって好きだけどね
やりたいならどーぞお好きに

84: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:33:47.23 ID:4B+qdZkH0
超カッコいい電柱と未来的な電線を開発した方が良くないか?

114: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:37:51.80 ID:f7UYHars0
文明が発達してる国ほど無電柱化が進んでるな
コスト重視で景観お構いなしの日本の街並みは発展途上国のスラム街まま

117: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:38:08.29 ID:jTS4/zHX0
ハッキリいって

電柱なんかより
花粉症ゼロ政策に
力を入れてほしいけどね(´・ω・`)

127: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:40:15.29 ID:KXwGGmJE0
地震でも大丈夫ならいいんじゃね

130: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:40:21.88 ID:IegPlauR0
やりたいなら町内会で金出し合ってやるべきだね

新着記事