1: 名無しさん@涙目です。(catv?) [MX] 2018/02/21(水) 11:05:05.06 ID:mFJTKInd0
2017年末に海上自衛隊のいずも型護衛艦の空母化が検討され始めたと報じられたが、この報道は中国で非常に大きな関心を呼び、日本の空母保有に対して懸念の声が高まった。なかには日本が空母を保有することは「中国の空母に対する挑戦である」という声も存在する。

中国メディアの今日頭条はこのほど、いずも型護衛艦はもとより「準空母」と呼ぶべき存在であったと主張しつつ、日本が本当にいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、それは中国空母と中国海軍への挑戦であると論じる記事を掲載した。

記事は、いずも型護衛艦は外観だけで言っても、もともと「空母」に相当すると主張し、「どこの誰が排水量が3万トンに迫るような護衛艦を見たことがあるだろうか」と主張。それでも日本が「護衛艦」と呼んでいるのは日本が敗戦国で、攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないためだと指摘した。

一方、仮に日本がいずも型護衛艦を空母に改修したところで、その能力は中国の空母「遼寧」にはとても及ばないと主張し、遼寧の排水量は最大で約6万トンだが、いずも型護衛艦は3万トンに満たないのが現状であり、艦載可能な戦闘機の数についても、遼寧のほうが圧倒的に多いはずだと論じた。

続けて、日本が仮にF35Bを空母の艦載機としたとしても、中国のレーダーはF35Bを捕捉できるはずと主張したほか、中国のステルス戦闘機「殲15」の方がF35Bより高性能であり、実際の戦闘でもF35Bを撃墜できるはずと主張。日本がいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、それは中国空母と中国海軍への挑戦であると指摘する一方、実際には中国に対する脅威とはならないと主張した。(編集担当:村山健二)


ソース
http://news.searchina.net/id/1653826?page=1

元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1519178705/

2: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EU] 2018/02/21(水) 11:05:44.92 ID:hnZ6o1fE0
中国から守る為に必要

8: 名無しさん@涙目です。(catv?) [SA] 2018/02/21(水) 11:06:36.01 ID:ntW7fxfd0
挑戦のためではない
防衛のため

11: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/02/21(水) 11:08:14.19 ID:g66MH81K0
いやぁ挑戦だなんて…相手にならんですよ(謙遜)

16: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [FR] 2018/02/21(水) 11:09:55.80 ID:Vpt+64rV0
どう頑張っても強襲揚陸艦にしかならん
正規空母なんてとてもとても

59: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2018/02/21(水) 11:19:37.00 ID:y6A0FbLC0
>>16
正規空母である必要はない
かなり古くから小型空母の複数運用で正規空母と互する構想がある

17: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/02/21(水) 11:10:00.31 ID:HIjc+Vcx0
全長1kmくらいの空母造ったれ!!

29: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/02/21(水) 11:12:14.56 ID:p7ZBndTZ0
>>17
マクロスかよ

202: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/02/21(水) 12:13:34.25 ID:YJDUVZ8E0
>>17
メガフロートで代用すればOK

20: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/02/21(水) 11:10:39.72 ID:hO0b1V800
遼寧に遠く及ばないならそれでいいじゃないかw

実際は軽く凌駕されるから焦ってるんだろ?

28: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2018/02/21(水) 11:11:52.41 ID:gGVnPYa50
空母とかいいがかりはやめてくれ
護衛艦だ

30: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ES] 2018/02/21(水) 11:12:29.00 ID:5BvYbx/70
ウクライナから買ってきた古い空母を手直しして何がわが国の空母だかw

56: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [MA] 2018/02/21(水) 11:19:14.36 ID:odaEBcUN0
脅威とはならないですかそうですか
じゃあほっといてもらいません?

67: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR] 2018/02/21(水) 11:22:35.26 ID:jDeKmhLU0
>中国のレーダーはF35Bを捕捉できるはず
>F35Bを撃墜できるはず

はずw

68: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/02/21(水) 11:22:45.64 ID:VuTbJ5yf0
いずも型くらいで中国はビビってんだな

70: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/02/21(水) 11:23:27.01 ID:55T7j3WY0
なんで自分たちは良くて他の国はダメなんだよ…

79: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [ニダ] 2018/02/21(水) 11:24:48.54 ID:nH505pak0
何処かの馬鹿が
常識的に有り得ないことをやって領海を勝手に広げようとしてるから
軍備強化が成される

当たり前ではないか

117: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IT] 2018/02/21(水) 11:37:31.27 ID:MD9rwdT20
日本はWWIIの頃は空母持ってたんだが
どちらかというと世界に挑戦しているのは中国だろ

135: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/02/21(水) 11:42:40.78 ID:ySLmNCCV0
なに先輩面してんだよw

おめーんとこの国は、空母を艦隊運用したこともねーだろが。

145: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [HR] 2018/02/21(水) 11:46:00.96 ID:c+BFq43y0
アメリカという覇権国に挑戦してるのは中国でしょ?
もう覇権国気取りなの?ん?

160: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2018/02/21(水) 11:53:38.49 ID:66ccL/CC0
>「中国の空母に対する挑戦である」

つい最近中古空母持ったくらいで何この上から目線w

169: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2018/02/21(水) 11:59:35.16 ID:RZrkpKNs0
>>160
んでも空母クラスの艦体見たら「これホントに沈むの?」くらいたくましいからな
水密区画がどうなってるのか知らないが、いい気になる気持ちはわかるw

183: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2018/02/21(水) 12:05:19.24 ID:nhTnc3/cO
>>160
遼寧か、あんなボロンチョでも運用したって経験は大きなアドバンテージだけどな

新着記事