1: ガーディス ★ 2018/05/25(金) 19:52:32.86 ID:CAP_USER9
自民党は25日、政府が年末に策定する新たな防衛大綱と中期防衛力整備計画(中期防)への提言をまとめた。対GDP(国内総生産)比で、ほぼ1%弱で推移してきた防衛費の枠撤廃を求めたほか、敵基地攻撃能力の整備や海上自衛隊の護衛艦「いずも」を念頭に事実上の空母化の検討を盛り込んだ。専守防衛からの方針転換につながりかねない内容だ。

提言では、北朝鮮や中国を念頭に「安全保障環境が戦後最大の危機的情勢を迎える」と位置づけた。5年前に策定した現在の大綱が掲げる「統合機動防衛力」に代わる新たな概念として、「多次元横断(クロスドメイン)防衛構想」を提唱。陸海空に加え、宇宙、サイバー分野も活用した防衛力の強化を訴えた。

防衛費については、北大西洋条約機構(NATO)が対GDP比2%を目標としていることに言及。安倍晋三首相が昨年3月に国会で「GDPの1%以内に防衛費を抑えるという考え方はない」とした答弁を後押しする形で、「1%枠」の撤廃を求めた。


ソース
http://www.asahi.com/sp/articles/ASL5T4S5QL5TUTFK00T.html

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1527245552/

3: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 19:53:13.76 ID:C3rjza160
あったりまえださっさとしろ

5: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 19:53:38.76 ID:6oYdrFSn0
倍でも少ないわ

10: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 19:56:33.02 ID:5ojP1BY/0
せめてNATO諸国と同じく2%以上を義務にしてほしい

60: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:29:48.87 ID:n6ttcbpY0
>>10
NATOはGDP比2%以上を目標にしてるけど
ほとんどの国は2%以下だよ

24: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:01:41.35 ID:2EZpaJ7K0
トランプが貿易赤字で自動車に関税増してきたからご機嫌取るために雨の武器を輸入しようってことじゃね?

32: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:09:36.05 ID:LK61ECLs0
>>24
それは別件でしょ
これは以前トランプの駐留費増額要求を取り下げさせた形にした分の穴埋め

11: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 19:56:55.06 ID:vLeFq0/l0
いいけど金ない金ない言ってんのにどこから出すんだよ

29: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:06:55.25 ID:b+W4wJy20
大増税とセットになりそうだがw

30: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:08:11.71 ID:vw6qo6im0
29年度予算が97・5兆円っていう過去最悪の額だったのに・・・
まだ国民を苦しめる気か

43: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:14:06.95 ID:TzqHEowS0
平時と戦時では軍事予算が違うのは当たり前だ
金出し渋って中国に領土を奪われ、朝鮮に核攻撃されたか笑えないわ

45: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:16:29.55 ID:wSPzKR6M0
>>1
富国が伴わない強兵は
やがて国家を衰弱の道に導く

46: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:19:21.98 ID:eYmEoj2x0
>>45
軍隊は金食い虫だけど、軍隊がないと更に儲からない

168: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 21:02:35.03 ID:wSPzKR6M0
>>46
要はバランスだよね

52: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:26:56.98 ID:AHxp0baW0
流動的な対応枠として数値設定すれば良いだけで固定させる必要はない

55: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:28:22.19 ID:LNq1nNs/0
軍靴の音が
北朝鮮や尖閣の方から聞こえるから仕方ないね

77: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:33:11.26 ID:pKoR22ZP0
中国はステルス機を500機以上配備する
日本の42機ではもう手遅れ

76: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:32:35.09 ID:KdSQTuey0
>>1
それよりも
アメリカの兵器メーカーが日本に売りつける
ジャパンプレミアム価格を撤廃させて
安く兵器を買えるようにしろよ

78: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:33:30.69 ID:G+yE3Nni0
GDPが毎年うなぎ登りだった時代の言葉遊びだからな
いまだに遵守してる方がマヌケ

99: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:41:16.82 ID:KpW8LWQw0
これはGJ!
本来ならGDP3%ぐらいが理想だが、とりあえず2%までにしよう

113: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:46:06.35 ID:fDfP3Ys/0
半分弱占める人件費を防衛費に入れなきゃいいだけなのに。

119: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:49:09.59 ID:IsbQzO+o0
防衛費を増やしても、防衛族と呼ばれる企業や商社が中抜きするばかりで、
あまり増強できないかもだね

154: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 20:57:58.59 ID:jCAY/cXq0
中国と対抗するって言うなら年間25兆円必要だからな。
もうアメリカと中国は手が届かないところに行ってしまってんだよ。

161: 名無しさん@1周年 2018/05/25(金) 21:00:57.87 ID:VM9+sJ720
ていうか、今までよく守ってたと思う。おかげで極東の軍事バランスは
大きく崩れてしまった。

新着記事