1: ばーど ★ 2018/07/26(木) 14:29:39.05 ID:CAP_USER9
ラオス南部で23日、建設中のダムが決壊した。数百人の行方が分からなくなっていて、救助活動が続いている。

ラオスメディアによると、23日夜、南部のアッタプー県で建設中のダムが決壊し、周辺の7つの村に浸水した。これまでに少なくとも26人が死亡、今も数百人の行方が分からず、救助活動が続いている。

このダムは、韓国、タイ、ラオス、3か国の企業の合弁会社が建設していて、来年の運転開始に向け約9割が完成していた。

決壊の詳しい原因は分かっていないが、一部の韓国メディアは「手抜き工事の可能性も排除できない」と指摘している。

一方、建設に参加した韓国のSK建設は、想定外の大雨による自然災害だと主張している。


ソース
http://www.news24.jp/articles/2018/07/25/10399678.html?cx_recsclick=0

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1532582979/

6: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:30:40.02 ID:6SwtwXp+0
雨で決壊が想定外とはwwwww

10: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:32:12.45 ID:hOqFCn2b0
何のためのダムっすかw

13: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:05.89 ID:sVUryq3e0
ビーバーに作らせた方が丈夫そう

16: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:21.19 ID:YHIBM1AI0
おもしろいだろう、雨治水のダムなのに、雨が想定外とか、さすが安定した朝鮮品質ですね

57: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:40:02.85 ID:qYurIFdr0
>>16
治水の為ってより発電のためだけどね
もちろんなんの言い訳にもならんが

17: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:23.51 ID:CY8ilFy30
こうしてまた技術者の信用が落ちる

18: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:54.43 ID:YwYvM28C0
ダム作らない方が、被害少なかったかもな。

22: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:34:19.49 ID:+8ozoAg00
ダム決壊に想定外の大雨なんて道理があるんか?
あふれるだけだろ

24: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:34:48.20 ID:9yALrKBa0
想定外だったは通用せんぞ

41: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:38:18.51 ID:Ufl9CajB0
他のダムは?w

45: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:39:02.56 ID:gJ1ggwfq0
意味が分からない
縁まで水を入れると壊れる水槽なんてあるの?w

71: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:41:31.89 ID:3+MyH4x90
それならばなぜ工期を数ヶ月も前倒しして、よりによって雨期に試験運用を開始したのか
もとより通年の降雨量と大差ないがな

77: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:42:35.87 ID:qqW72uiQ0
検証してないにもかかわらず自然災害と主張って

89: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:44:00.01 ID:hapGV1cq0
毎年降っている普通の雨でこのざま

102: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:45:35.25 ID:juhm7YU+0
韓国のダムは大雨だと決壊するって事?

108: 名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:46:09.84 ID:LY2P1lgo0
最終的にはダムの欠陥を認めて謝罪賠償すると思うが、
ラオスの方々が納得する形にはならないだろうね。

新着記事